« L'ironie » : le gourou des réseaux sociaux de Trump se lamente alors que des influenceurs « hystériques » se retournent contre le président

Le « troll » en ligne à qui l'on attribue la fabrication du soutien à Donald Trump est contrarié que le discours de droite sur les réseaux sociaux entourant l'accord pour mettre fin à la guerre en Iran semble être fabriqué — et non par lui.

Alex Bruesewitz, stratège des réseaux sociaux de 29 ans qui travaille désormais pour l'un des comités d'action politique du président, s'est rendu sur le podcast de Tucker Carlson fin juin pour tenter de renouer les liens avec la faction dissidente de MAGA, irritée par la guerre avec l'Iran — tout en suggérant que les critiques du plan pour mettre fin à la guerre font partie de « campagnes d'influence coordonnées ».

« Je crois qu'il y a définitivement un effort coordonné pour faire pression sur le président et l'administration afin de poursuivre le conflit en Iran », a déclaré Bruesewitz à Carlson. « Et je crois qu'il y a même potentiellement une influence étrangère impliquée. »

Bruesewitz a également utilisé la plateforme de Carlson et une apparition le même jour sur un podcast animé par David Freiheit pour défendre la gestion désastreuse par l'administration de la publication de fichiers liés au feu trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Comme pour les critiques du plan de retrait de la guerre avec l'Iran, Bruesewitz a suggéré que la colère de la droite dirigée contre l'administration au sujet des fichiers Epstein avait été manipulée d'une manière ou d'une autre.

« Je pense que donner le contrôle du processus gouvernemental à une poignée d'hystériques sur les réseaux sociaux est une mauvaise chose », a déclaré Bruesewitz à Carlson. « Je pense que c'était mauvais pour Epstein — avec les fichiers Epstein. Je pense que c'est mauvais en ce moment pour tous les faucons qui continuent de faire pression sur l'administration pour poursuivre la guerre. »

Bruesewitz a déploré auprès de Frei qu'il y a « beaucoup de prises de position hystériques et de faible QI sur les réseaux sociaux qui polluent le discours », tout en se plaignant auprès de Carlson qu'« il y a beaucoup d'argent provenant de groupes d'intérêt spéciaux, de pays étrangers qui se sont déversés dans l'écosystème d'Internet, et je ne pense pas que cela ait été sain pour notre démocratie, pour notre pays. »

Ce qui n'a pas été dit sur l'un ou l'autre des podcasts, c'est que le cabinet de Bruesewitz, X Strategies, reçoit 25 000 $ par mois de Never Surrender, un comité d'action politique affilié au président, selon les dépôts auprès de la Federal Election Commission. Aucun des deux podcasteurs de droite n'a souligné le fait que Bruesewitz a l'habitude de mener le même type de campagnes d'influence coordonnées que celles qu'il semble maintenant dénoncer.

En tant que conseiller en médias sociaux de Trump lors de la campagne de 2024, Bruesewitz aurait encouragé JD Vance, alors colistier à la vice-présidence, à promouvoir l'affirmation infondée et raciste selon laquelle les Haïtiens à Springfield, dans l'Ohio, mangeaient des animaux de compagnie. Bruesewitz a déclaré à Freiheit la semaine dernière qu'il s'était impliqué dans le conseil politique en tant que jeune conservateur dans le Wisconsin « par le biais du trolling ».

« Onze ans plus tard, je fais encore du troll d'une manière ou d'une autre », a-t-il ajouté.

Peu après que Vance a poussé l'affirmation selon laquelle les Haïtiens mangeaient des animaux de compagnie sur X, Trump s'est tristement emparé de cette théorie du complot raciste.

« Ils mangent les chiens ; les gens qui sont entrés, ils mangent les chats », a-t-il déclaré lors de son débat avec la candidate démocrate Kamala Harris à Philadelphie le 10 septembre 2024.

Bruesewitz avait une « salle de guerre » d'influenceurs prête à amplifier le message de Trump pendant le débat, comme l'a précédemment rapporté Raw Story.

Avant même que le débat ne commence, Chaya Raichik — propriétaire du compte Libs of TikTok et l'une des influenceuses réunies par Bruesewitz — a publié un lien vers une histoire censée étayer l'affirmation en citant un appel à la police signalant des migrants haïtiens transportant des oies. La publication, qui a été vue 3 millions de fois, concluait : « Les médias nous disent que tout cela est un mensonge. »

Lors d'un rassemblement de campagne en Pennsylvanie plus tard ce mois-là, Trump a déclaré à ses partisans « qu'il faut les foutre dehors », et a bientôt promis de révoquer le statut de protection temporaire pour les migrants haïtiens.

L'été dernier, le département de la Sécurité intérieure de Trump a annoncé qu'il mettait fin au statut de protection temporaire pour environ 520 000 Haïtiens vivant aux États-Unis. Et fin juin — un jour avant que Bruesewitz n'apparaisse dans l'émission de Carlson pour se plaindre qu'« une poignée d'hystériques » exercent un contrôle sur le gouvernement — la Cour suprême a rendu une décision confirmant l'autorité de l'administration Trump à expulser les Haïtiens.

On attribue également à Bruesewitz le mérite d'avoir organisé la participation de Trump à une série de podcasts au cours du dernier mois de la campagne de 2024, aidant ainsi le président à améliorer ses performances auprès des jeunes électeurs masculins.

La tentative apparente de Bruesewitz au nom de Trump de renouer les liens avec Carlson suggère que le président et ses alliés reconnaissent qu'ils ont perdu le contrôle du discours sur les réseaux sociaux de droite et cherchent à réaffirmer leur influence.

Bruesewitz a expliqué à Freiheit qu'il avait décidé d'intervenir dans le schisme de MAGA au sujet de la guerre en Iran parce qu'il voyait cela déchirer la coalition politique de Trump.

« Et j'ai vu cela fragmenter ce juggernaut autrefois imbattable », a déclaré Bruesewitz. « Nous avions ce mouvement unifié sur les réseaux sociaux qui servait à se concentrer sur la véritable mission en jeu, à savoir sauver notre pays des communistes et des fous de la gauche radicale qui veulent le détruire. »

L'apparition de Bruesewitz dans l'émission de Carlson n'a eu lieu que quelques jours après que le populaire commentateur conservateur a annoncé qu'il ne soutiendrait pas le Parti républicain, alors qu'il se bat pour maintenir le contrôle du Congrès lors des prochaines élections de mi-mandat. Marjorie Taylor Greene, une ancienne représentante qui a engagé Bruesewitz pour travailler sur sa campagne de 2020, a suivi l'exemple de Carlson.

Bruesewitz et Carlson n'ont pas discuté du retrait du soutien de Carlson au GOP, mais Bruesewitz a dit à Carlson qu'il était « légèrement déçu par le récent revirement de Marjorie ».

À Freiheit, Bruesewitz a balayé les inquiétudes selon lesquelles ces défections pourraient nuire aux candidats républicains lors des élections de mi-mandat.

« Au bout du compte, vous allez soit faire équipe avec Trump et nous pour les deux prochaines années, soit vous allez laisser les fous de la gauche radicale reprendre le contrôle », a-t-il déclaré.

Vance a également tenté de renouer les liens avec l'aile non-interventionniste de MAGA par le biais d'une apparition le mois dernier dans « The Megyn Kelly Show », tout en envoyant des signaux contradictoires aux responsables israéliens suite à l'annonce selon laquelle les États-Unis avaient conclu un accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre.

Bruesewitz n'a pas pu être joint pour commenter cet article, mais il a déclaré à Freiheit : « Je soutiens l'administration Trump. JD Vance est le vice-président du président, et il promeut le [mémorandum d'entente] du président. Point. C'est tout. Donc, je soutiens le mémorandum d'entente du président. »

La Maison Blanche n'a pas fourni de réponse officielle aux questions de Raw Story sur la tournée médiatique de Bruesewitz, et les courriels envoyés à Never Surrender, le comité d'action politique de Trump qui paie le cabinet de Bruesewitz, sont restés sans réponse.

Lors de ses apparitions sur les podcasts de Carlson et Freiheit, Bruesewitz a pris pour cible un influenceur pro-israélien nommé Eyal Yakoby, qui a fait campagne pour Trump lors de l'élection de 2024, tout en suggérant que Yakoby fait partie d'une opération d'influence plus large.

« Beaucoup de ces mêmes comptes qui ont passé les derniers mois à critiquer Tucker et Megyn se retournent tous contre le vice-président et le mémorandum d'entente du président presque dans un effort coordonné », a déclaré Bruesewitz à Freiheit. « Donc, bien sûr, cela soulève quelques soupçons. »

Eyal Yakoby, désormais influenceur pro-israélien, prend la parole en soutien à Donald Trump lors du sommet des dirigeants de la coalition républicaine juive à Las Vegas en 2024 - YouTube www.youtube.com

Bruesewitz a déclaré que Yakoby avait publié environ 1 200 messages critiques à l'encontre de Carlson.

« Il a certainement été payé pour certains de ses tweets », a déclaré Bruesewitz à Carlson, ajoutant qu'il n'avait aucune preuve que Yakoby ait été spécifiquement payé pour des publications critiquant Carlson ou le mémorandum d'entente pour mettre fin à la guerre avec l'Iran.

À Freiheit, Bruesewitz a demandé si c'était le « travail à plein temps » de Yakoby de publier sur Carlson.

Yakoby a reconnu auprès de Raw Story qu'il a reçu des paiements d'agences de marketing, qu'il a refusé d'identifier, pour certaines de ses publications sur les réseaux sociaux. Mais il a déclaré n'avoir reçu aucune compensation de la part d'une quelconque entité pour des publications critiquant Carlson ou soulevant des questions sur le mémorandum d'entente.

« Tout ce dont Alex m'a accusé, moi et d'autres, il en est littéralement coupable », a déclaré Yakoby à Raw Story. « C'est ça l'ironie de la chose. »

Lors de son apparition dans l'émission de Carlson, Bruesewitz a affirmé à plusieurs reprises qu'une « influence étrangère » se cache derrière les publications en ligne faisant pression sur Trump pour prolonger la guerre avec l'Iran, tout en citant des informations précédemment rapportées par The Intercept selon lesquelles l'ancien directeur de campagne de Trump a été payé par le gouvernement israélien pour promouvoir des vues pro-israéliennes via les médias conservateurs. Mais Bruesewitz a reconnu auprès de Carlson qu'il n'avait aucune preuve que Yakoby soit impliqué dans cette campagne.

« Je pense que ce qui est drôle dans tout ça, c'est qu'il dit très prudemment qu'il ne sait pas si je reçois de l'argent d'une entité étrangère », a déclaré Yakoby à Raw Story. « Je lui ai dit directement à trois reprises que je n'ai jamais reçu d'argent d'aucun gouvernement, national ou étranger. C'est pour ça qu'il est un lâche quand il pose cette question : il ne veut pas être poursuivi pour diffamation. »