Les six plaignants sont également interdits de constituer ou de prendre le contrôle du Conseil de la justice et du droit (DKU) ainsi que de perturber le statu quo.Les six plaignants sont également interdits de constituer ou de prendre le contrôle du Conseil de la justice et du droit (DKU) ainsi que de perturber le statu quo.

SUA DKU autorisé à engager des procédures pour outrage au tribunal contre 6 individus

2026/07/08 18:21
Temps de lecture : 2 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com
mahkamah serembanLa Haute Cour de Seremban interdit à six plaignants de tenir, convoquer, poursuivre ou assister à toute réunion du DKU, y compris les sessions spéciales.

PETALING JAYA : La Haute Cour de Seremban a accueilli la demande du secrétaire du Dewan Keadilan dan Undang (DKU), Raja Norazli Raja Nordin, ainsi que celle du DKU, d'engager des procédures pour outrage au tribunal contre six plaignants suite à la violation d'une ordonnance d'injonction interlocutoire datée du 5 juin.

Le juge Roz Mawar Rozain en a décidé ainsi après avoir entendu la demande lors d'une audience par visioconférence les 7 et 8 juillet, rapporte Sinar Harian.

Le tribunal a estimé que Raja Norazli, en tant que premier défendeur, et le DKU, en tant que second défendeur, avaient établi une affaire prima facie suffisante pour obtenir l'autorisation d'engager des procédures pour outrage au tribunal contre Mubarak Dohak, Maarof Mat Rashid, Muhammed Abdullah, Abdul Rahim Yasin, Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus al-Qadri et Badarudin Abdul Khalid.

En vertu de cette ordonnance, il est interdit aux plaignants de tenir, convoquer, poursuivre ou assister à toute réunion du DKU, y compris la session spéciale annoncée le 5 juin 2026. Ils sont également empêchés de suspendre, destituer ou entraver le secrétaire du DKU dans l'exercice de ses fonctions et responsabilités conformément à la Constitution de l'État de Negeri Sembilan.

Il leur est également interdit de créer ou de nommer tout comité ou individu pour prendre le contrôle des pouvoirs et fonctions du secrétaire du DKU, d'agir ou de faire des déclarations au nom du DKU, de prendre ou d'exécuter toute décision concernant l'administration, la gouvernance et les affaires du DKU, ainsi que de prendre toute mesure modifiant ou perturbant le statu quo tel qu'il existait avant le 21 mai 2026.

Dans le même jugement, la Haute Cour a également rejeté la demande des plaignants visant à reporter les procédures pour outrage au tribunal.

Le tribunal a fixé l'audition de la demande principale relative à ces procédures pour outrage au tribunal au 28 juillet.

Les plaignants étaient représentés par les avocats Tuan Awang Armadajaya Awang Mahmud, Mohammed Rhiza Ghazi, Firoz Hussein, Woo J Enn, Asmawi Ismail et Emirul Sarifudin Nor Azmi.

Par ailleurs, le premier et le second défendeur étaient représentés par Steven Thiru, Shafrin Halim et Gurjeevan Singh Sachdev.

Combo Coupe du monde : 200x

Combo Coupe du monde : 200xCombo Coupe du monde : 200x

20 matchs de la Coupe du monde en un seul ordre

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

5 M$ de positions SPCX offerts

5 M$ de positions SPCX offerts5 M$ de positions SPCX offerts

0 frais, levier 100x, cadeaux et 7 000 actions/ETF