Ce complot traître de Trump s'infiltre dans votre foyer

Aucune entité ne devrait contrôler la vérité, surtout lorsqu'elle le fait pour dissimuler les dossiers Epstein.

La Commission fédérale des communications a été créée en 1934 pour réglementer nos ondes (radio, télévision diffusée, fil, satellite et câble), tant au niveau national qu'international.

« Réglementer » fait beaucoup de travail ici. De la protection des informations gouvernementales sensibles sur la Seconde Guerre mondiale à maintenir les ondes sans jurons, la supervision de la FCC a toujours déterminé ce qui est entendu et vu ou non. Mais elle n'a jamais été destinée à réglementer les émissions d'information pour aider à protéger un président qui a commis des crimes indicibles contre l'humanité.

Leur pouvoir a été célèbrement résumé dans le sketch classique de George Carlin « 7 mots sales qu'on ne peut pas dire à la télé ». C'est encore largement vrai, bien que la télévision diffusée ait trouvé de nombreux moyens de contourner les restrictions, repoussant les limites autant que possible.

Ceux d'entre nous qui ont grandi à l'ère pré-Internet n'auraient jamais pu imaginer qu'un laquais de la Heritage Foundation comme Brendan Carr soit installé pour contrôler l'information via de multiples fusions et acquisitions de médias d'entreprise. Ce qui est étrange, car pendant la première administration de Trump, Carr comprenait encore comment fonctionne le Premier Amendement.

Oui, je me demande ce qui a changé ces sept dernières années ?

Personne n'aurait pu imaginer quelque chose comme ce que nous voyons lorsque le président Bill Clinton a signé la Loi sur les télécommunications de 1996, une refonte massive de ce qui était considéré comme un système archaïque. Bien qu'elle « visait à éliminer les monopoles dans le service téléphonique local, permettant la concurrence et la déréglementation pour réduire les coûts pour les consommateurs », elle a en fait permis aux entreprises de posséder plusieurs stations de radio et de télévision dans plusieurs villes à travers le pays. Cela a conduit à des fusions entre entreprises, enrichissant les déjà riches, qui ont ensuite pu décider quel contenu était diffusé sur les fréquences qu'ils avaient achetées.

C'est pourquoi quiconque écoutait la radio au milieu des années 90 a soudainement commencé à entendre beaucoup de la même musique sur les cadrans, peu importe où ils vivaient. Plus d'une station dans le même marché pouvait diffuser les mêmes playlists, divisant les audiences tout en créant des monopoles. Les DJ autrefois puissants qui décidaient ce qui passait à l'antenne ont été réduits à suivre des playlists d'entreprise remplies d'artistes de labels avec lesquels ils avaient des relations. C'était du payola sans être exactement du payola, lorsque les dirigeants de labels pouvaient encore faire passer en frais des voyages et envoyer des cadeaux aux stations de radio pour s'assurer que leurs artistes obtiennent du temps d'antenne supplémentaire.

Cela a conduit les compagnies de radio à perdre de l'argent puis à fusionner, et c'est pourquoi nous avons maintenant iHeart Media, Audacy et Cumulus qui dominent les fréquences détenues par des entreprises, noyant les stations locales et communautaires, et homogénéisant la musique au point où tout devient comme un McDonald's audible. Peu importe où vous êtes en Amérique, la radio sonnera maintenant de la même manière au lieu de vous donner une ambiance locale.

Plus important encore, c'est pourquoi la radio talk de droite a explosé sur la bande AM et la domine encore aujourd'hui. Ces types avides d'entreprises comme Sinclair ont englouti ces petites fréquences bon marché que personne ne voulait et ont inondé les ondes de propagande. La seule tentative libérale de capturer un public de la même manière — ah, Air America, vous étiez tellement en avance sur votre temps — a été évincée par le monopole de ce qui est maintenant MAGA.

En 1996, personne n'aurait pu imaginer qu'un traître serait placé à la tête de CBS News. Bari Weiss a déjà tué des reportages sur 60 Minutes et a brûlé la terre de la division d'information. Maintenant, elle a débranché l'ensemble de CBS Radio.

En tant qu'ancien DJ de radio alternative, ce sujet me tient beaucoup à cœur. Je suis un enfant de la GenX qui a grandi dans le New Jersey, et tous mes premiers souvenirs musicaux sont liés aux stations de radio de New York. Mon premier passage à l'antenne était en 1993, lorsque la musique était encore sur CD, et j'enregistrais des spots publicitaires sur bobine à bobine, que je coupais ensuite physiquement avec une lame de rasoir pour les éditer puis les transférer sur une cartouche 8 pistes pour les diffuser à l'antenne.

Au moment où j'ai décroché mon poste de rêve sur KNRK (« 94/7 Alternative Portland ») à Portland, Oregon, en 2004, la radio vivait ce qui allait être ses dernières années de gloire. Tout avait été informatisé à ce moment-là, donc une station pouvait économiser des tonnes d'argent en étant essentiellement un jukebox sans avoir besoin d'humains pour dire au public ce qu'ils venaient d'entendre, et le concept de voicetracking (une personne dans un studio dans une ville diffusée sur plusieurs stations partout où l'entreprise possédait des fréquences) n'était pas très loin.

Pendant les cinq années où j'étais à l'antenne, j'ai averti mes patrons de la combinaison des iPods, de la radio satellite et d'Internet qui démolissait tout pouvoir restant de la radio terrestre. J'avais malheureusement raison à ce sujet, car personne ne se soucie plus de la radio comme moi.

C'est pourquoi j'étais particulièrement inquiet lorsque j'ai appris ce que le Projet 2025 avait prévu pour la FCC, ainsi que pour Voice of America (au moins KKKari Lake est en cours de déréglementation, disons-le).

J'ai passé beaucoup de temps en 2024 à crier dans le vide (et directement à Brendan Carr sur Twitter) sur les dangers de Trump contrôlant les ondes. Je pense que vous en avez tous assez vu pour savoir que « NosTARAdamus » avait raison à ce sujet aussi.

Mais tout n'est pas perdu, grâce aux Démocrates.

Le procureur général de l'Oregon Dan Rayfield poursuit en justice pour bloquer une fusion qui laisserait ma ville, Portland, avec trois de nos quatre principales stations locales détenues par des entreprises médiatiques qui se sont pliées à Trump. Sept autres États ont également déposé des requêtes pour des ordonnances restrictives temporaires un jour après que la FCC compromise de Brendan Carr ait approuvé l'achat de 6,2 milliards de dollars de Nexstar de son rival, Tegna. Et plus d'États doivent s'impliquer dans cela dès que possible, car le contrôle des médias par Trump doit non seulement être arrêté, mais annulé.