ブロックチェーン会計

ブロックチェーン会計とは？

ブロックチェーン会計とは、ブロックチェーンデータ、会計基準、税務ルール、内部統制を用いて、暗号資産の取引を記録、測定、検証、報告するプロセスです。従来の会計業務と、ウォレット間の送金、トークン交換、ステーキング報酬、ガス代、マイニング収入、ステーブルコインでの支払い、デジタル資産のカストディなどのオンチェーン活動を結び付けます。簡単に言えば、ブロックチェーン会計は、個人、企業、ファンド、プロトコル、暗号資産プラットフォームが、デジタル資産に何が起きたのか、またその出来事を財務記録にどう反映すべきかを把握するためのものです。ブロックチェーンには、取引履歴、タイムスタンプ、ウォレットアドレス、トークン数量、スマートコントラクトとのやり取りが記録されます。ただし、生のブロックチェーンデータは、整理された会計帳簿と同じではありません。会計担当者は依然として、取引の分類、取得原価の割り当て、公正価値の測定、課税対象となる事象の特定、ウォレットの照合、該当する法域のルールに沿った報告書の作成を行う必要があります。そのため、ブロックチェーン会計は単なる「ブロックチェーンからデータをコピーすること」ではありません。分散型の取引記録を、信頼できる会計情報に変換するための体系的な方法です。暗号資産ユーザーにとって、ブロックチェーン会計が重要なのは、デジタル資産がウォレット、ネットワーク、分散型アプリケーション、カストディアン、スマートコントラクトの間を迅速に移動する可能性があるためです。適切に追跡しなければ、暗号資産ポートフォリオの実際の残高、利益、損失、税務上の状況、リスクへのエクスポージャーを把握することが難しくなります。

暗号資産においてブロックチェーン会計が重要な理由

暗号資産の取引は、通常の銀行取引やカード決済より複雑なことが多いため、ブロックチェーン会計は重要です。1つの暗号資産の取引によって、複数の会計上の事象が同時に発生することがあります。たとえば、トークン交換では、ある暗号資産の処分、別の暗号資産の取得、ネットワーク手数料、価格差、課税対象となる利益または損失が発生する場合があります。ステーキング報酬では、収益の認識、その後の価格変動、報酬として受け取ったトークンを売却した際の別個の利益または損失が発生することがあります。ブリッジ取引では、明確な売却を伴わずに資産がネットワーク間を移動する場合がありますが、慎重な照合が必要です。暗号資産での支払いを受け付ける企業は、収益を記録し、受け取ったデジタル資産を測定し、その後の価値の変化を追跡しなければなりません。ブロックチェーン会計は、暗号資産に関する各事象を体系的に記録することで、こうした問題の解決に役立ちます。また、ブロックチェーンデータをウォレット残高やトランザクションハッシュと照合できるため、透明性も高まります。これによって会計上のリスクがすべてなくなるわけではありませんが、非公式なスプレッドシートやスクリーンショットよりも強力な証拠を、会計担当者や監査人に提供できます。企業にとって、ブロックチェーン会計は財務報告、税務コンプライアンス、資金管理、内部統制、監査準備、投資家とのコミュニケーションを支えます。個人にとっては、税務申告、ポートフォリオの追跡、より適切な意思決定に役立ちます。

ブロックチェーン会計の仕組み

ブロックチェーン会計は通常、ウォレット、カストディアン、ブロックチェーンエクスプローラー、分散型アプリケーション、社内記録から取引データを収集することから始まります。次に、異なる形式の取引データを一貫したシステムで確認できるよう、データを標準化します。その後、各取引を経済的な意味に基づいて分類します。一般的な分類には、購入、売却、送金、交換、手数料、収益、報酬、エアドロップ、ローン、担保の預け入れ、流動性プールでの活動、カストディ関連の資産移動などがあります。続いて、会計システムが適切な測定時点における暗号資産の価値を割り当てます。暗号資産の価格は急速に変動する可能性があるため、多くの場合、信頼できる価格データが必要です。評価後、ウォレット残高やブロックチェーンの取引履歴と記録を照合します。取引の記録漏れがあると、残高、利益、収益、税務報告が誤る可能性があるため、照合は重要です。最後に、分類と照合を終えたデータを用いて、会計仕訳、税務スケジュール、経営報告書、監査済み財務諸表を作成します。この流れは従来の会計と似ているように見えますが、データソースと取引の種類は異なります。ブロックチェーン会計では、ウォレットアドレス、秘密鍵の管理、ネットワーク手数料、トークンの小数桁数、コントラクトアドレス、ラップドトークン、チェーン分岐、スマートコントラクトのイベントに対応する必要があります。

ブロックチェーン会計と従来の会計の違い

従来の会計では通常、銀行取引明細書、請求書、領収書、給与記録、決済代行業者の報告書、会社の帳簿を用います。ブロックチェーン会計でも、こうした業務記録の多くを利用しますが、公開または非公開のブロックチェーンデータにも依存します。従来の会計では、氏名が分かる取引相手、口座番号、銀行の参照情報、規制された決済ネットワークを扱うことが多くあります。一方、ブロックチェーン会計では、ウォレットアドレス、トランザクションハッシュ、ブロック承認、トークンコントラクト、オンチェーンのタイムスタンプを扱うことがよくあります。従来の会計帳簿は通常、1つの企業または金融機関が管理します。パブリックブロックチェーンは、取引データを閲覧し、独立して検証できる共有ネットワークです。この仕組みはブロックチェーン会計に有用な検証レイヤーをもたらしますが、新たな課題も生みます。ブロックチェーンによって取引が行われたことは証明できても、ウォレットの所有者、取引の目的、適切な分類までは証明できない場合があります。そのため、ブロックチェーン会計にも、人による判断、会計方針、文書化、統制が必要です。最善の方法は、ブロックチェーンデータの透明性と、専門的な会計の規律を組み合わせることです。

ブロックチェーン会計の主な要素

ブロックチェーン会計の最初の重要な要素は、取引の特定です。これは、ウォレット、アカウント、または事業活動に関連する、オンチェーンとオフチェーンのすべての事象を見つけることを意味します。2つ目の要素は分類です。取引が収益、費用、資産の購入、資産の売却、送金、借入、貸付、報酬、手数料、またはその他の会計上の事象に該当するかを判断します。3つ目は評価です。適切な時点における暗号資産の価値を、報告通貨で測定します。4つ目は取得原価の追跡です。暗号資産の売却や交換時に利益または損失を計算できるよう、その取得に支払った金額を把握します。5つ目は照合です。会計記録をブロックチェーン記録、ウォレット残高、カストディアンの明細書、社内帳簿と比較します。6つ目は報告です。整理済みのデータを財務諸表、税務報告書、監査スケジュール、経営ダッシュボード、コンプライアンス記録にまとめます。強固なブロックチェーン会計には、この6つの要素すべてが連携して機能することが必要です。

ブロックチェーン会計と暗号資産の評価

暗号資産の価格は秒単位で変化する可能性があるため、評価はブロックチェーン会計で最も難しい課題の1つです。流動性の高い資産については、会計担当者が会計方針で定められた日付と時点における、信頼できる価格情報源の市場価格を使用する場合があります。流動性の低いトークンでは、提示価格の信頼性が低い、取引が少ない、または価格を入手できない場合があるため、評価により多くの判断が必要になることがあります。ステーブルコインは他の資産への連動を目指して設計されているため単純に見えることがありますが、会計担当者は実際の資産、市場価格、トークンに関連する権利を評価する必要があります。ラップドトークン、流動性プールトークン、ガバナンストークン、合成資産の価値はスマートコントラクトや原資産に左右される場合があるため、より詳細な分析が必要となることがあります。

米国会計基準（U.S. GAAP）では、米国財務会計基準審議会（FASB）が会計基準更新書2023-08を公表し、その対象となる特定の暗号資産について、公正価値で測定し、変動を純利益に認識することを義務付けています。

FASBによると、この指針は2024年12月15日以降に開始する会計年度（当該年度内の期中期間を含む）から適用されます。これは、かつて多くの暗号資産保有が耐用年数を確定できない無形資産として扱われていた米国の従来の方法からの大きな変更です。

IFRS会計基準では、IFRS解釈指針委員会は「暗号通貨の保有」に関するアジェンダ決定において、暗号資産の保有は無形資産としてIAS 38の対象となる場合があるほか、通常の事業過程で販売目的で保有する場合はIAS 2の対象となる可能性があると述べています。

会計処理は法域や事業目的によって異なる場合があるため、すべてのデジタル資産が同じ方法で測定されると想定すべきではありません。

ブロックチェーン会計と税務報告

税務報告も、ブロックチェーン会計が重要である大きな理由の1つです。多くの法域では、暗号資産の売却、交換、支払い、報酬、収益に関する事象を税務当局に報告する必要がある場合があります。米国内国歳入庁（IRS）は、課税対象となるデジタル資産取引から生じた収入、利益、損失について、金額や情報申告書の受領有無にかかわらず納税者が報告する必要があるとしています。

IRSはこのルールをデジタル資産取引に関するFAQで説明しています。

また、IRSはデジタル資産のページで、Form 1099-DAによるブローカー報告が2025年1月1日以降の取引から始まるとしています。

暗号資産取引データが正式な税務報告システムに取り込まれるケースが増えているため、正確なブロックチェーン会計は一層重要になります。税務上の取り扱いは、取引の種類、保有期間、資産の種類、法域、ユーザーの立場によって異なる場合があります。企業と個人投資家では、税務上の結果が異なる場合があります。マイナーとトレーダーでは、税務上の結果が異なる場合があります。ステーキング参加者と、サービスの対価として暗号資産での支払いを受け付ける企業でも、税務上の結果が異なる場合があります。ブロックチェーン会計は、税務書類を作成する前に、こうした事実を整理するのに役立ちます。また、取得原価の記録漏れ、送金の二重計上、手数料の見落とし、すべてのウォレット移動を課税対象の売却として扱うなど、よくある問題の回避にも役立ちます。

企業のブロックチェーン会計

暗号資産を利用する企業は、業務上および報告上の理由からブロックチェーン会計を必要とします。企業はBitcoinなどのデジタル資産を資金運用資産として保有する場合があります。顧客から暗号資産で支払いを受け付ける場合もあります。デジタル資産でベンダー、請負業者、従業員に支払うこともあります。バリデーターを運営したり、分散型金融プロトコルを利用したり、トークンベースの報酬を発行したりする企業もあります。これらの活動はそれぞれ、会計仕訳や統制上の要件を生じさせる可能性があります。たとえば、暗号資産での支払いを受け付ける企業は、取引日に受領した資産の公正価値に基づいて収益を記録する必要があります。その後も資産を保有する場合は、適用される会計基準に従って引き続き会計処理を行わなければなりません。後日その資産を売却すれば、利益または損失を認識する必要が生じる場合があります。企業は、ウォレットへのアクセス、承認ワークフロー、カストディ、秘密鍵の保管、取引限度額、職務分掌、記録の保存についても方針を定める必要があります。こうした方針は暗号資産の記録の正確性と安全性を守るため、ブロックチェーン会計の一部です。適切な会計は、事後の数値管理だけではありません。損失、不正、報告ミスの可能性を抑える統制も重要です。

暗号資産カストディのブロックチェーン会計

秘密鍵の管理が資産の支配に影響する可能性があるため、暗号資産のカストディでは特有の会計上の論点が生じます。企業が自社のウォレットで資産を自己管理する場合があります。第三者のカストディアンを利用する場合もあります。顧客やユーザーの資産を保有する企業もあります。それぞれの形態で、会計、法律、統制に関する論点が異なる場合があります。

他者の暗号資産を保管する事業体に関して、米国証券取引委員会（SEC）は2025年1月にスタッフ会計公報第122号を公表しました。

この公報は、資産保護義務に関する以前のスタッフ指針を撤回し、損失リスクに関連する負債を認識すべきかどうかを、米国会計基準またはIFRSの関連する偶発事象の指針に基づいて評価するよう求めています。これは、暗号資産のカストディ会計が今も発展し続けていることを示しています。カストディの分析では、秘密鍵を誰が管理しているか、誰が送金を承認できるか、損失リスクを誰が負うか、ウォレットがどのように分別されているか、カストディアンが破綻した場合にユーザーがどのような権利を持つかを検討する必要があります。ブロックチェーン記録から資産の移動先を確認できますが、カストディの会計処理は契約、法的権利、内部統制にも左右されます。

ブロックチェーン会計と監査証拠

ブロックチェーンデータにはトランザクションハッシュ、ウォレット残高、タイムスタンプ、公開された活動記録が含まれるため、監査の裏付けとして利用できます。ただし、ブロックチェーンデータだけでは監査証拠として不十分な場合があります。監査人は、企業がウォレットを管理していること、資産を所有していること、適切な承認があること、取引を正しく記録していることを示す証拠も確認する必要があります。たとえば、ウォレット残高から特定のアドレスにトークンが存在することは分かりますが、報告主体がそのアドレスを管理しているかどうかは、監査人が別途評価しなければなりません。管理状況は、署名済みメッセージ、カストディ確認書、社内承認、秘密鍵管理手順、その他の監査手法を通じて検証できます。監査人は、会計記録がパブリックブロックチェーンと照合されているかも確認する場合があります。トークン価格が適切な情報源に基づいているかを確認することもあります。手数料、ステーキング報酬、スマートコントラクト取引が正しく分類されているかを調べる場合もあります。

公開企業およびSEC登録ブローカー・ディーラーの監査を監督する機関である公開会社会計監視委員会（PCAOB）は、公式サイトでその役割を説明しています。

デジタル資産の利用が広がるにつれ、監査の品質は、会計担当者や監査人がブロックチェーン技術と財務報告ルールの両方を理解しているかどうかに左右されます。

ブロックチェーン会計と内部統制

暗号資産は迅速に送金でき、誤操作や盗難の後に回収するのが難しい場合があるため、内部統制はブロックチェーン会計に不可欠です。強固な統制システムでは、誰がウォレットを作成できるか、誰が取引を承認できるか、誰が署名できるか、誰が残高を照合するかを定める必要があります。秘密鍵とシードフレーズの保管方法も定める必要があります。重要な暗号資産について、1人の従業員が確認なしに無制限の管理権限を持つべきではありません。企業はリスクを抑えるために、マルチシグウォレット、ハードウェアデバイス、承認限度額、コールドストレージ、アクセスログを活用することがよくあります。会計チームは定期的にウォレット残高を照合し、差異があれば速やかに調査する必要があります。また、取引目的、入手可能な場合は取引相手の身元、承認記録、価格情報源、税務上の取り扱いについて、完全な文書を保管する必要があります。内部統制はオンチェーンとオフチェーンの記録の両方を対象とすべきです。暗号資産の活動の一部は、パブリックブロックチェーンに記録される前に、カストディアカウントや内部帳簿上で行われる場合があるためです。適切なブロックチェーン会計には、取引の事業上の目的と技術的な記録を結び付ける統制が必要です。

ブロックチェーン会計とスマートコントラクト

スマートコントラクトは、ブロックチェーン会計にさらなる複雑さをもたらします。スマートコントラクトは、トークンの自動移動、ミント、バーン、報酬の配布、手数料の徴収、貸付条件の適用を実行できます。自動化によって取引を迅速化できますが、会計処理は難しくなることもあります。1回のスマートコントラクトとのやり取りに、基本的なウォレット表示では分かりにくい複数の事象が含まれる場合があります。たとえば、流動性プールへの預け入れでは、2種類のトークンの移動、流動性トークンの受け取り、プール内の価格変動へのエクスポージャー、将来の手数料収入が発生する可能性があります。レンディングプロトコルの取引には、担保の預け入れ、借入資産、利息、強制決済リスク、返済が含まれる場合があります。トークンの請求には、収益、ベスティングルール、制限、ガバナンス権が関係することがあります。ブロックチェーン会計では、こうしたスマートコントラクトのアクションを理解しやすい会計上の事象に分解する必要があります。そのためには、トランザクションログの解析、スマートコントラクトのラベルの確認、オンチェーンの事象と事業上の目的の照合が必要になることがよくあります。一般ユーザーにとっては、専門ツールなしで対応するのが難しい場合があります。企業には明確な方針と十分な文書化が求められます。

三式簿記とブロックチェーン

ブロックチェーン会計は、三式簿記という考え方と関連付けられることがあります。従来の複式簿記では、すべての取引を借方と貸方で記録します。三式簿記では、両当事者が検証できる共有の暗号学的記録を加えます。ブロックチェーンの文脈では、この共有記録は分散型台帳に記録されたトランザクションである場合があります。これは通常の会計基準に取って代わるものではありません。会計担当者に新たな検証情報を提供するものです。たとえば、2者が暗号資産で請求書を決済した場合、オンチェーントランザクションは支払い記録の裏付けとなります。それでも会計システムでは、請求書、収益、費用、受領した資産、支払った手数料、その後の利益または損失を記録する必要があります。ブロックチェーンは取引証拠への信頼性を高めることができますが、会計処理を自動的に決定するものではありません。そのため、ブロックチェーン会計は専門的な会計を完全に置き換えるものではなく、記録の検証を改善するものと捉えるのが適切です。

ブロックチェーン会計でよくある課題

よくある課題の1つは、データの欠落です。古いウォレット、忘れられたアカウント、未対応のチェーン、カストディアンからの不完全なデータ出力が存在する場合があります。もう1つの課題は、送金の二重計上です。暗号資産を自分のウォレット間で移動することは、通常、暗号資産の売却とは異なりますが、記録が不十分だと誤って売却として扱われることがあります。3つ目の課題は、価格の正確性です。誤ったタイムスタンプや価格情報源を使うと、報告する利益、損失、収益、資産価値が変わる可能性があります。4つ目は、トークンの特定です。名前が似たトークンが複数あるほか、ユーザーの操作なしに詐欺トークンがウォレットに表示されることがあります。5つ目は、分散型金融の複雑さです。流動性プール、ブリッジ、レンディング市場、デリバティブ、ラップド資産、ステーキングシステムは、従来の会計ソフトウェアでは理解できない取引を生み出す場合があります。6つ目は、規制の変化です。デジタル資産の会計・税務ルールは発展を続けているため、最新の方針と信頼できる専門家の助言が必要です。こうした課題により、ブロックチェーン会計は暗号資産金融における専門分野となっています。

ブロックチェーン会計のベストプラクティス

最初のベストプラクティスは、最初の段階からウォレット記録を整理しておくことです。ウォレットには、資金管理、運用、取引、ステーキング、カストディ、個人投資など、用途に応じたラベルを付けましょう。2つ目は、取引を行った時点で詳細を保存することです。これには、トランザクションハッシュ、日付、時刻、資産、数量、手数料、目的、取引相手、公正価値が含まれます。3つ目は、送金と課税対象となる処分を区別することです。これにより、同じ資産移動を誤って売却として二重に計上することを防ぎやすくなります。4つ目は、一貫した評価方法を用いることです。正当な理由なく価格情報源を変更すると、報告の信頼性が低下する可能性があります。5つ目は、頻繁に照合することです。年末まで待つと、取引の記録漏れを修正するのがはるかに難しくなる場合があります。6つ目は、会計方針を文書化することです。企業は、暗号資産の分類、公正価値の測定、収益の認識、手数料の記録、カストディの取り扱いを説明すべきです。7つ目は、複雑な活動を行う前に税務ルールを確認することです。法定通貨を受け取らなくても、暗号資産に関する行為が税務上の影響を生じさせる場合があります。8つ目は、ウォレットと秘密鍵に対して強固な統制を用いることです。セキュリティが不十分で資産を失えば、優れた会計記録も役に立ちません。

ブロックチェーン会計と世界的な報告動向

各国政府や基準設定機関がデジタル資産に注目するなか、ブロックチェーン会計の重要性が高まっています。

経済協力開発機構（OECD）は、参加する法域間で暗号資産に関する税務情報を自動交換できるよう、暗号資産報告フレームワークを策定しました。

このフレームワークは、暗号資産の利用が世界的に広がるなかで、税務の透明性を高めることを目的としています。会計チームにとって、この動向は、デジタル資産の記録をより完全かつ一貫したものにし、報告に備える必要があることを意味します。暗号資産ユーザーにとっては、記録管理が不十分な場合、時間の経過とともにコンプライアンス上のリスクが高まる可能性があります。プラットフォームやサービスプロバイダーにとっては、取引報告、ユーザー情報の文書化、データ品質の重要性が増しています。ブロックチェーン会計は、暗号資産の活動を税務当局、監査人、経営者、投資家が理解できる記録に変換するため、こうした変化の中心にあります。暗号資産の普及に伴い、ブロックチェーン会計はより多くの企業にとって、財務業務の一般的な一部となる可能性があります。

簡単に説明するブロックチェーン会計

ブロックチェーン会計とは、会計、税務、監査、報告に利用できる形で暗号資産の活動を追跡することです。ブロックチェーンデータを使いますが、それだけに依存するわけではありません。取引の分類、公正価値の測定、取得原価の追跡、ウォレットの照合、適切な文書化も必要です。ブロックチェーンは、送金が行われたことを示せます。会計は、その送金が何を意味するのかを説明します。同じオンチェーンの操作でも、事実関係によって会計上の結果が異なる可能性があるため、この違いは重要です。ユーザー自身のウォレット間の送金は、単なる資産の移動にすぎない場合があります。商品やサービスの対価として他者に送金した場合は、支払いに該当することがあります。ステーキングで受け取ったトークンは、収益となる場合があります。あるトークンを別のトークンに売却すると、利益または損失が生じる可能性があります。ブロックチェーン会計は、こうした事象を区別し、正しく報告するのに役立ちます。

FAQ

ブロックチェーン会計とは何ですか？

ブロックチェーン会計とは、ブロックチェーンの取引データと会計ルールを用いて、暗号資産の活動を記録、評価、照合、報告するプロセスです。ウォレット間の移動、トークン送金、スマートコントラクトの活動、暗号資産の収益を、実務に使える財務記録に変換するのに役立ちます。

ブロックチェーン会計は暗号資産の税務報告と同じですか？

いいえ。ブロックチェーン会計は暗号資産の税務報告より広い概念です。税務報告はブロックチェーン会計の成果の1つですが、ブロックチェーン会計は財務諸表、監査、内部統制、資金管理、業務報告も支えます。

ブロックチェーン会計が難しいのはなぜですか？

暗号資産の取引には、交換、ガス代、ステーキング報酬、流動性プールでの活動、ブリッジ、ラップドトークン、貸付、カストディ、スマートコントラクトのイベントなどが含まれることがあるため、ブロックチェーン会計は難しくなります。こうした活動には、慎重な分類と評価が必要となる場合がよくあります。

ブロックチェーンがあれば会計担当者は不要になりますか？

いいえ。ブロックチェーンによって会計担当者が不要になるわけではありません。ブロックチェーン記録で取引データを確認できますが、各取引をどのように分類、測定、管理、報告するかは、会計担当者が判断する必要があります。

ブロックチェーン会計における取得原価とは何ですか？

取得原価とは、利益または損失の計算に用いる暗号資産の当初価値です。通常は購入価格を含み、適用される税務・会計ルールによっては特定の手数料も含まれる場合があります。

ブロックチェーン会計では暗号資産をどのように評価しますか？

暗号資産は、必要な測定日と時点における信頼できる情報源の市場価格を用いて評価されることがよくあります。具体的な方法は、会計基準、資産の種類、流動性、事業目的、報告対象の法域によって異なります。

ブロックチェーン会計における照合の役割は何ですか？

照合では、会計記録をウォレット残高、ブロックチェーンの取引履歴、カストディアンの明細書、社内帳簿と比較します。取引の記録漏れ、重複記録、価格の誤り、分類ミスを見つけるのに役立ちます。

ブロックチェーン会計は監査に役立ちますか？

はい。ブロックチェーン会計は、整理された取引データ、ウォレットの証拠、評価の裏付け、照合記録を提供することで、監査に役立ちます。ただし、監査人は所有権、管理権、権利、義務、適切な会計処理を確認するため、追加の証拠を求める場合があります。

どのような企業がブロックチェーン会計を必要としますか？

暗号資産の保有、暗号資産での支払いの受け付け、暗号資産での支払い、バリデーターの運営、トークンの発行、分散型金融の利用、他者のデジタル資産の保管を行う企業は、ブロックチェーン会計を必要とする場合があります。暗号資産に関する活動が少額でも、会計や税務報告が必要になることがあります。

ブロックチェーン会計における最大のリスクは何ですか？

最大のリスクの1つは、取引の分類が不完全または不正確であることです。送金、交換、報酬、手数料、スマートコントラクトのイベントを誤って分類すると、財務諸表や税務報告も誤る可能性があります。

まとめ

ブロックチェーン会計は、暗号資産の活動と信頼できる財務報告を結び付けるものです。ブロックチェーンデータを利用する一方で、会計上の判断、評価方法、税務知識、照合、文書化、内部統制も必要です。デジタル資産の普及に伴い、個人、企業、プラットフォーム、ファンド、監査人、税務専門家にとって、ブロックチェーン会計の重要性が増しています。保有資産、得た収益、支出、債務、報告すべき内容を把握するのに役立ちます。適切なブロックチェーン会計は、ミスの削減、透明性の向上、監査の支援、暗号資産の活動の管理しやすさにつながります。一方、不十分なブロックチェーン会計は、記録漏れ、誤った税務報告、不正確な財務諸表、不適切なリスク管理、コンプライアンス上の問題につながる可能性があります。暗号資産を利用する人にとって、ブロックチェーン会計は任意の記録管理ではありません。デジタル資産の活動を明確かつ正確にし、財務用途に活用できる状態に整えるための実践的な仕組みです。