Sealevel

Sealevelとは？

SealevelはSolanaの並列ランタイムであり、Solanaでスマートコントラクトに相当するオンチェーンプログラムを実行します。

簡単に言えば、Sealevelは、すべてのトランザクションを1件ずつ実行するのではなく、互換性のある複数のトランザクションを同時に処理するためのSolanaの仕組みです。

Solanaの公式用語文書では、SealevelはSolanaのオンチェーンプログラム向け並列ランタイムと定義されています。

ブロックチェーンのパフォーマンスは、ネットワークがどれだけ速くトランザクションを実行し、状態を更新できるかに左右されることが多いため、これは重要です。

古いスマートコントラクトシステムの多くはトランザクションを逐次処理するため、共有状態を安全に更新するには、次のトランザクションを実行する前に現在のトランザクションを完了させる必要があります。

Sealevelは異なるアプローチを採用し、Solanaのアカウントモデルを使って、競合せずに並列実行できるトランザクションを特定します。

トランザクションが異なる書き込み可能アカウントを操作する場合、ランタイムはそれらを同時にスケジュールできます。

複数のトランザクションが同じアカウントへの書き込みを試みる場合、正確性を保つため、ランタイムはより慎重に処理する必要があります。

この設計は、Solanaが高性能ブロックチェーンと表現される理由の1つです。

Sealevelの簡単な定義

Sealevelは、スマートコントラクトのトランザクションを並列実行できるSolanaのランタイムシステムです。

Solanaのトランザクションは、実行前に読み取りまたは書き込みが必要なアカウントを宣言します。

バリデーターはそのアカウント情報を使って、どのトランザクションを同時に実行できるか判断できます。

2つのトランザクションが異なるアカウントに書き込む場合、多くの場合は並列実行できます。

2つのトランザクションが同じアカウントへの書き込みを必要とする場合、順番に実行しなければならないことがあります。

ユーザーにとってSealevelは、通常のネットワーク環境においてSolanaアプリの高速化や低コスト化に役立ちます。

開発者にとっては、アカウントの構成がパフォーマンス、コンポーザビリティ、混雑に影響するため、アプリケーションの設計方法にも関わります。

暗号資産においてSealevelが重要な理由

暗号資産アプリケーションには、高速で信頼性の高い実行が必要であるため、Sealevelは重要です。

決済アプリには迅速な確認が必要です。

DeFiアプリには、迅速なスワップ、入金、出金、強制決済、担保の更新が必要です。

NFTのミントでは、同時に操作しようとする多数のユーザーに対応する必要があります。

ゲームや一般消費者向けアプリでは、操作のたびに遅延していると感じさせない低遅延のトランザクションが求められます。

Sealevelは、トランザクションのアカウントが競合しない場合に並列実行を可能にし、Solanaがこうした用途に対応する助けとなります。

並列実行により、無関係な活動をすべて待たずに処理能力を高められる可能性があるため、重要です。

SolanaのSealevelに関する記事では、Solanaのトランザクションは読み取りまたは書き込みを行う状態をすべて記述するため、重複しないトランザクションや共有状態を読み取り専用で利用するトランザクションを同時実行できると説明されています。

Sealevelの仕組み

Sealevelは、Solanaのアカウントベースのプログラミングモデルを使って動作します。

Solanaでは、プログラムは一般にステートレスな実行コードであり、データは別個のアカウントに保存されます。

Solanaの公式コア概念の文書では、プログラムはステートレスで、変更可能な状態は命令を通じて渡される別個のデータアカウントに保存されると説明されています。

ユーザーがトランザクションを送信すると、そのトランザクションには命令が含まれます。

各命令には、呼び出すプログラム、関係するアカウント、プログラムに渡すデータが指定されます。

ランタイムは実行前にアカウントのメタデータを確認します。

このメタデータにより、どのアカウントが読み取り専用か、どれが書き込み可能か、どのアカウントに署名が必要かをバリデーターが把握できます。

Solanaの公式命令構造の文書では、アカウントのメタデータを使って、どのトランザクションを並列実行できるかバリデーターが判断すると説明されています。

事前にアカウントを宣言する仕組みが、Sealevelの並列スケジューリングモデルの基盤です。

SealevelとSolanaのアカウント

Solanaでは、アカウントが状態を保持する基本単位です。

アカウントには、データやlamportsを保存し、所有プログラムを設定して、命令に渡すことができます。

Solanaのプログラミングモデルでは、プログラムロジックとプログラムデータが分離されています。

これは、コントラクトが通常、自身の内部状態を直接保存するスマートコントラクトシステムとは異なります。

状態がアカウントごとに分かれているため、トランザクションは必要な状態を正確に宣言できます。

この仕組みによって、Sealevelは競合を検知しやすくなります。

2つのトランザクションが異なる書き込み可能アカウントを使う場合、互いに干渉しない可能性があります。

2つのトランザクションが同じアカウントの変更を必要とすると、書き込み競合が生じ、そのアカウントを安全に同時更新できなくなります。

このアカウントベースの設計により、Solanaではトランザクションの並列実行が実用的になります。

Sealevelと命令

命令とは、特定のアカウントと入力データを使って、特定のプログラムを実行する要求です。

命令には、プログラムID、アカウントのメタデータ、プログラムが解釈する不透明なデータバイトが含まれます。

プログラムIDは、どのプログラムが命令を処理するかをランタイムに伝えます。

アカウントのメタデータは、関係するアカウントと、各アカウントが書き込み可能か読み取り専用かをランタイムに伝えます。

命令データは、実行する処理をプログラムに伝えます。

Sealevelは、トランザクションが操作する可能性のあるアカウントを推測しないため、この構造は重要です。

トランザクションが事前にアカウントを指定する必要があります。

そのため、Solana開発では明示的な設計が求められ、バリデーターは効率的に実行をスケジュールできます。

Sealevelと並列実行

並列実行とは、複数のタスクを同時に処理することです。

Sealevelでは、アカウントへのアクセスが競合しない場合に、複数のトランザクションをまとめて実行することを指します。

たとえば、まったく別のアカウントからトークンを送信する2人のユーザーのトランザクションは、並列実行できる場合があります。

互いに無関係なプログラムやデータアカウントを操作する2人のユーザーのトランザクションも、並列実行できる場合があります。

ただし、2人のユーザーが同じ流動性プールのアカウントを変更しようとすると、競合が生じることがあります。

その場合、Sealevelは安全でない同時書き込みを防いで正確性を守る必要があります。

並列実行だからといって、すべてのトランザクションを常に同時に実行できるわけではありません。

宣言されたアカウントアクセスのパターンが許す場合に、ランタイムがトランザクションを同時実行できるという意味です。

Sealevelと読み取り専用アカウント

読み取り専用アカウントとは、トランザクションが内容を参照できても変更はできないアカウントです。

同じアカウントを変更せずに読み取る必要があるトランザクションは多いため、読み取り専用アクセスは重要です。

多くのトランザクションが同じアカウントを読み取るだけなら、同じアカウントに書き込むトランザクションより安全に同時実行できることがよくあります。

共有する読み取りは共有する書き込みと同じ種類の競合を生まないため、並行性が向上します。

たとえば、多数のトランザクションが設定アカウント、価格アカウント、プログラムアカウントの読み取りを必要とする場合があります。

それらのアカウントを変更しないのであれば、Sealevelは書き込み可能なアカウントを必要とするトランザクションと区別して処理できます。

開発者は、可能な限りアカウントを読み取り専用として指定してください。

必要がないのにアカウントを書き込み可能として指定すると、並列性が下がり、プログラム周辺の混雑が増す可能性があります。

Sealevelと書き込み可能アカウント

書き込み可能アカウントとは、トランザクションが変更する可能性のあるアカウントです。

調整なしに複数のトランザクションが同じアカウントを同時に変更することは安全でないため、書き込み可能なアクセスはより慎重に扱われます。

そのため、Solanaの実行モデルではアカウントの書き込みロックが重要です。

トランザクションがアカウントを書き込み可能と宣言すると、ランタイムはそのアカウントを競合の可能性がある場所として扱います。

共有する書き込み可能アカウントを過剰に利用するプログラムは、ボトルネックを生む可能性があります。

たとえば、多数のユーザーがすべて1つの中央状態アカウントに書き込む必要がある場合、そのトランザクションの並列化は難しくなることがあります。

優れたSolanaプログラムの設計では、不要な書き込み競合を減らせるように状態を複数のアカウントへ分割します。

そのため、Sealevelのパフォーマンスはランタイム機能であると同時に、開発者の設計にも左右されます。

Sealevelとスマートコントラクト

Solanaでは、スマートコントラクトは通常「プログラム」と呼ばれます。

プログラムには実行可能なロジックが含まれ、アカウントは状態を保持します。

SealevelはSolanaのランタイムを通じてこれらのプログラムを実行します。

Solanaの公式プログラム実行の文書では、ランタイムがトランザクション命令を実行し、アカウントのマッピング、署名者フラグ、書き込み可能フラグ、コンピュートユニット、プログラム実行を処理すると説明されています。

つまりSealevelは、単に速度を表すマーケティング上の名称ではありません。

プログラム、命令、アカウント、コンピュート上限、バリデーターのスケジューリングを含む特定の実行アーキテクチャに結び付いています。

Solana上で開発する場合、アカウントや命令が実行にどう影響するかを理解する必要があります。

Sealevelのアカウントモデルを考慮しないプログラムでも動作する場合はありますが、利用が集中するとパフォーマンスが低下する可能性があります。

SealevelとSolana Virtual Machine

Sealevelは、Solana Virtual Machine（SVM）とあわせて語られることがよくあります。

SVMは、Solanaプログラムの実行に関わる、より広範な実行環境です。

Sealevelは、プログラムを効率よくスケジュール・実行するための並列ランタイムの概念です。

Solanaプログラムは一般に、Solanaのプログラムランタイムで使われる実行形式であるsBPFにコンパイルされます。

開発者にとって、Solanaの実行方式はEthereum型のコントラクト実行とは異なります。

Solanaの開発者は、アカウント、命令データ、コンピュートユニット、所有権、署名要件について慎重に考える必要があります。

利点は、アプリケーションが適切に設計されている場合に高性能な実行が可能になることです。

一方、コントラクトベースのストレージモデルに慣れている開発者には、プログラミングモデルが馴染みにくい場合があります。

Sealevelとコンピュートユニット

コンピュートユニットは、Solanaのトランザクションが使用する計算処理量を測る単位です。

実行中は各命令がコンピュートを消費します。

トランザクションがコンピュート予算を超えると、失敗する可能性があります。

Sealevelの並列実行はスケジューリングに役立ちますが、計算資源を無制限にするわけではありません。

プログラムのコストが高すぎる、複雑すぎる、または最適化が不十分な場合もあります。

開発者はプログラムを設計する際、コンピュートの使用量に注意する必要があります。

混雑時に緊急性の高いトランザクションの処理を試みると、ユーザーに高い優先手数料が表示されることもあります。

パフォーマンスは、並列スケジューリングと効率的なプログラム実行の両方に左右されます。

Sealevelとトランザクション手数料

Sealevelはトランザクション処理の効率化に役立ちますが、手数料をなくすものではありません。

バリデーターが署名の検証、命令の実行、アカウントの読み込み、状態の更新を行う必要があるため、Solanaのトランザクションには引き続き手数料がかかります。

手数料には、スパムを抑え、ネットワークリソースを配分する役割もあります。

需要が高いときは、トランザクションが取り込まれる可能性を高めるために、優先手数料を支払うことがあります。

並列実行によってネットワークはより多くの活動を処理できますが、混雑をすべて解消できるわけではありません。

多くのユーザーが同じ書き込み可能アカウントを奪い合う場合、ネットワーク全体の処理能力ではなく、アカウント単位の競合がボトルネックとなることがあります。

人気のDeFiプール、NFTミント、ゲームコントラクト、需要の高いトークンローンチでは、特に重要な点です。

Sealevelは処理性能の上限を高めますが、実際の手数料や約定品質はアプリケーションの設計にも左右されます。

SealevelとDeFi

DeFiではトランザクション需要が急増することが多いため、Sealevelは特に重要です。

ボラティリティが高い市場では、スワップ、強制決済、担保の更新、注文、ステーキング、ボールト操作などが短時間に発生することがあります。

並列実行により、互いに無関係なDeFi取引を同時に処理しやすくなります。

ただし、DeFiアプリケーションでは、プール、市場、注文板、ボールト、オラクルのアカウントなど、重要な状態を複数の取引で共有することがよくあります。

多くのトランザクションが同じ市場状態への書き込みを必要とする場合、依然として競合が生じる可能性があります。

そのため、Solana上のDeFiプロトコルは、アカウントへのアクセスパターンを考慮して設計する必要があります。

効率的なアカウント構成は、処理能力とユーザー体験の向上につながります。

構成が不適切だと、多くのトランザクションを同じ競合領域に集中させ、Sealevelの利点が小さくなる可能性があります。

SealevelとNFT

SealevelはNFTアプリケーションにとっても重要です。

NFTのミントでは、ユーザーの活動が急増することがあります。

人気のミントには、短時間で多数のトランザクションが送信される場合があります。

各トランザクションが別々のアカウントを操作する場合、並列実行が役立ちます。

ただし、すべてのミントトランザクションが同じ中央のミント状態アカウントに書き込む必要がある場合、競合が生じる可能性があります。

NFT開発者は、不要な書き込み競合を減らせるよう、ミントの仕組みを慎重に設計する必要があります。

ボットの活動、手数料設定、メタデータの信頼性、ユーザーのウォレット安全性も考慮してください。

Sealevelは処理能力を高める可能性がありますが、あらゆるNFTローンチの問題を自動的に解決するわけではありません。

Sealevelとブロックチェーンゲーム

ゲームでは細かな操作が多数発生するため、ブロックチェーンゲームはSealevelの恩恵を受ける可能性があります。

ゲーム内では、アイテムの作成、キャラクターの更新、報酬の請求、マーケットプレイスへの出品、支払い、プレイヤー間の操作などが行われます。

こうした操作を別々のアカウントに分けられれば、Sealevelはより多くの操作を並列処理できます。

すべての操作が1つのグローバルキューで待たされるシステムより、オンチェーンゲームをスムーズに感じられる可能性があります。

ただし、ゲーム開発者は、多数のプレイヤーの操作で1つの共有書き込み可能アカウントを利用する設計を避ける必要があります。

すべての状態を1つのアクセス集中アカウントに格納するゲームでは、Solanaの並列実行の利点が大きく損なわれる可能性があります。

そのため、アカウント設計はゲームのパフォーマンス設計の一部です。

Sealevelは強力なモデルを提供しますが、開発者は正しく活用しなければなりません。

Sealevelと決済

決済は、Sealevelの仕組みを理解しやすいユースケースの1つです。

多くのユーザーが別々のアカウント間で支払いを行う場合、トランザクション間の競合は少ない可能性があります。

そのため、決済は並列実行に適した用途となる場合があります。

高速な決済処理は、ウォレット、加盟店、アプリ、送金、オンチェーンの消費者向け製品に役立ちます。

ただし、決済はウォレットの信頼性、ネットワーク状況、手数料設定、トランザクションの承認にも左右されます。

決済アプリは、トランザクションの失敗、重複送信、ユーザーのミス、アカウントへの資金補充の問題にも対応する必要があります。

Sealevelは実行レイヤーを支えますが、ユーザーに優れた決済体験を提供できるかどうかは、アプリケーションの設計にも左右されます。

Sealevelとプログラム設計

Sealevelを活用するには、開発者がアカウント構成を慎重に設計することが重要です。

優れたSolanaプログラムでは、不要な共有書き込み可能アカウントを最小限に抑える必要があります。

変更する必要がないアカウントは、読み取り専用として指定してください。

可能な場合は、ユーザーごとの状態を分離します。

無関係なユーザーが同じ書き込み可能なボトルネックを通る設計は避けてください。

各命令がどのアカウントを必要とし、その理由が何かを文書化します。

メインネットにデプロイする前に、高い並行性が求められる状況をテストしてください。

Solanaのパフォーマンスは、ランタイムとアプリケーションの設計が連携したときに最大限発揮されます。

Sealevelとコンポーザビリティ

コンポーザビリティとは、異なるプログラム同士が連携できることです。

Solanaでは、クロスプログラム呼び出しを通じてプログラムが別のプログラムを呼び出せます。

これにより、複数のコンポーネントを組み合わせた複雑な処理を構築できます。

コンポーザビリティには大きな利点がありますが、アカウント構成が複雑になることもあります。

複数のプログラムを呼び出すトランザクションには、多くのアカウントが必要になる場合があります。

書き込み可能なアカウントが増えるほど、ほかのトランザクションとの競合が生じる可能性も高まります。

開発者は、コンポーザビリティと並列性をあわせて考える必要があります。

アカウントアクセスが適切に整理されていれば、高いコンポーザビリティを備えたトランザクションでも効率的に処理できます。

Sealevelとセキュリティ

Sealevelがスマートコントラクトのリスクをなくすわけではありません。

Solanaプログラムには、バグ、危険な権限設定、不適切なアカウント検証、不十分な署名者確認、計算ミス、不適切なオラクル処理、安全でないアップグレード制御などが依然として存在する可能性があります。

並列実行では、アカウントの検証も特に重要です。

プログラムは、命令に渡された各アカウントが正しいアカウントであること、正しい所有者が設定されていること、正しい署名者状態であること、想定したデータ構造であることを確認しなければなりません。

プログラムが誤ったアカウントを信頼すると、攻撃者がロジックを悪用できる可能性があります。

開発者は、テストの作成、監査の実施、Solanaのセキュリティ慣行の順守、重要なアカウントの検証を行ってください。

高速なチェーン上で動作するという理由だけで、アプリケーションが安全だと考えないでください。

Sealevelとアカウント検証

Solana開発では、アカウント検証が特に重要なセキュリティ対策の1つです。

命令を通じてアカウントがプログラムに渡されるため、プログラムはそれらが意図されたアカウントであることを確認する必要があります。

たとえば、プログラムはアカウントの所有者、プログラム派生アドレス、署名者フラグ、書き込み可能フラグ、トークンミント、権限、データ形式を検証する必要がある場合があります。

アカウント検証が不十分だと、攻撃者が悪意のあるアカウントや想定外のアカウントを渡す可能性があります。

その結果、残高の誤表示、権限のない操作、偽の状態、資金の盗難などが生じる可能性があります。

Sealevelのパフォーマンスモデルは、アカウントを明示することに基づいていますが、明示することには責任も伴います。

開発者は実行に必要なアカウントを列挙するだけでなく、それらが正しいことを検証する必要があります。

Sealevelとスケーラビリティ

スケーラビリティとは、ブロックチェーンが遅くなりすぎたり、高コストになったりすることなく、より多くのユーザー、アプリケーション、トランザクションに対応できる能力です。

Sealevelは、独立したトランザクションが利用可能なハードウェアをより効率的に使えるようにすることで、スケーラビリティを支えます。

ブロックチェーンを単一スレッドの実行経路として扱うのではなく、Solanaでは互換性のある処理を並列実行できます。

これにより、ネットワークは高い処理能力を必要とするアプリケーションを支えられます。

ただし、スケーラビリティは実行性能だけではありません。

ネットワーク通信、ストレージ、コンセンサス、手数料、バリデーターのハードウェア、状態の増大、開発者向けツール、ユーザー体験も関わります。

Sealevelは、Solanaのより広範なパフォーマンスアーキテクチャを構成する重要な要素の1つです。

ほかのシステムと連携して機能するものであり、すべてのスケーリング課題を単独で解決するわけではありません。

Sealevelとバリデーターのハードウェア

Sealevelは、最新のハードウェアを活用するよう設計されています。

バリデーターが複数のCPUコアと効率的なメモリアクセスを利用できると、並列実行の利点が高まります。

これは、すべてのスマートコントラクト実行を単一の実行スレッドで処理するシステムとは異なります。

利点は、処理能力をより高められる可能性があることです。

一方で、バリデーターの性能やハードウェア要件が重要になります。

高性能ブロックチェーンでは、バリデーターのインフラにより大きな負担がかかる可能性があります。

そのため、性能、分散性、コスト、ネットワークの信頼性のバランスを取り続ける必要があります。

ランタイムの速度は、ブロックチェーンの健全性を構成する要素の1つにすぎません。

Sealevelと逐次実行の違い

逐次実行では、トランザクションを1件ずつ処理します。

実行順序が1つだけなので、仕組みを把握しやすいモデルです。

ただし、互いに無関係なトランザクションを安全に同時実行できる場合でも、ハードウェアのリソースを活用しきれないことがあります。

Sealevelは、アカウントへのアクセスが競合しない場合に並列実行を行い、このボトルネックを避けます。

これにより、処理能力が高まり、無関係なトランザクションの待ち時間が減る可能性があります。

一方、開発者はアカウントアクセスをより深く理解する必要があります。

逐次処理のシステムでは、開発者から一部の複雑さが隠されることがあります。

Sealevelでは、ランタイムがより効率的に処理をスケジュールできるよう、その複雑さの多くが明示されます。

SealevelとEVM型実行の違い

Solanaではプログラムとアカウントがより明確に分離されているため、Sealevelは従来のEVM型実行とは異なります。

多くのEVM型システムでは、コントラクトのコードとストレージが、コントラクトアカウントモデル内で密接に結び付いています。

Solanaのプログラムはステートレスで、変更可能なデータはプログラム命令に渡されるアカウントに保存されます。

このアカウントを宣言する仕組みにより、Sealevelはどのトランザクションを同時に実行できるか検知できます。

この違いは、開発者のアプリケーションの書き方にも影響します。

Solanaの開発者は、アカウントを設計の基本要素として考える必要があります。

最初は開発が複雑に感じられることがあります。

一方、並列性を前提にアプリケーションを設計すれば、より高いパフォーマンスを実現できる可能性があります。

Sealevelのメリット

Sealevelの1つ目のメリットは、トランザクションを並列実行できることです。

2つ目は、バリデーターのハードウェアをより効率的に利用できることです。

3つ目は、アカウント間の競合が少ない処理で、処理能力の向上が期待できることです。

4つ目は、通常の環境で多くのユーザー操作のレイテンシを抑えられることです。

5つ目は、状態へのアクセスを明示するプログラミングモデルです。

6つ目は、決済、DeFi、ゲーム、NFT、一般消費者向けアプリなど、大量の処理を必要とする用途を強力に支援できることです。

こうしたメリットは、開発者がアカウントを慎重に設計した場合に特に発揮されます。

Sealevelは強力ですが、あらゆるアプリケーションに自動的な解決策をもたらすわけではありません。

Sealevelの限界

Sealevelですべてのトランザクションを並列化できるわけではありません。

同じアカウントに書き込むトランザクションは、競合する可能性があります。

多くのユーザーが同じ書き込み可能な状態を奪い合う場合、人気のアプリケーションでは混雑が生じることがあります。

Sealevelはスマートコントラクトのバグもなくしません。

ウォレットのフィッシングリスクもなくしません。

すべてのプログラムを低コストまたは効率的にするものでもありません。

すべてのバリデーターのハードウェア性能を同一にする保証もありません。

実行設計を改善する仕組みですが、開発者とユーザーには引き続き適切なセキュリティ、テスト、リスク管理が必要です。

Sealevelに関する開発者のよくある間違い

よくある間違いの1つは、読み取りだけでよいアカウントを書き込み可能として指定することです。

1つの共有アカウントに状態を詰め込みすぎるのも、よくある間違いです。

アカウントの所有者や署名者の状態を検証しないことも問題です。

並列実行が不適切なプログラム設計を修正してくれると思い込むことも、間違いの1つです。

並行性の高いユーザーフローをテストしないことも問題になります。

コンピュートユニットの上限を無視するのも避けるべきです。

アクセスが集中するアカウントをボトルネックとして生むDeFiやNFTのフローを構築することも、よくある問題です。

優れたSolana開発では、パフォーマンスとセキュリティの両方を同時に考える必要があります。

Sealevelに関するユーザーのよくある誤解

Sealevelがあれば、Solanaは無制限のトランザクションを処理できるという誤解があります。

Sealevelは並列実行を改善しますが、実際の処理能力は、ハードウェア、ネットワーク状況、アカウントの競合、手数料、プログラムの効率にも左右されます。

Solanaのトランザクションはすべて並列実行されるという誤解もあります。

安全に同時実行できるのは、互換性のあるアカウントアクセスを持つトランザクションだけです。

SealevelによってSolanaのアプリがすべて安全になるという誤解もあります。

Sealevelは実行システムであり、監査やセキュリティの保証ではありません。

ユーザーがSealevelに直接操作する必要があるという誤解もあります。

ほとんどのユーザーは、アプリのパフォーマンス向上や、より円滑なトランザクションを通じて間接的にSealevelの恩恵を受けます。

開発者にとってSealevelが重要な理由

パフォーマンス上の問題を解決する方法が変わるため、Sealevelは開発者にとって重要です。

開発者は、アカウント構成、書き込み可能アクセス、読み取り専用アクセス、プログラムの所有権、コンピュート予算、トランザクションの組み合わせについて考える必要があります。

設計に優れたSolanaプログラムなら、多くのユーザーがそれぞれ別の状態に同時にアクセスできます。

設計が不十分なプログラムでは、多くのユーザーが同じ書き込み可能アカウントに集中し、並列性が低下する可能性があります。

そのため、アカウントのアーキテクチャはパフォーマンス機能の一部です。

統合する開発者が命令で要求されるアカウントを把握できるよう、文書化も重要になります。

Sealevelを理解した開発者は、Solanaの強みをより活かせるアプリケーションを構築できます。

Sealevelを考慮しないと、不要なボトルネックが生じる可能性があります。

ユーザーにとってSealevelが重要な理由

Sealevelの技術的な詳細をすべて理解しなくても、ユーザーはその恩恵を受けられます。

ネットワークやアプリケーションが正常に機能していれば、トランザクションの高速化、手数料の低下、よりスムーズなアプリ利用として実感できる場合があります。

一方、競合が激しい時間帯には遅延したり、アプリの設計が不十分な場合にはトランザクションが失敗したりすることがあります。

Sealevelを理解すると、Solanaの一部のアプリは高速でも、負荷がかかると別のアプリは遅くなることがある理由を把握できます。

ネットワーク性能がチェーンとアプリケーションの両方に左右されることも分かります。

高速なランタイムでも、dApp内部の設計上の問題をすべて解決することはできません。

アプリの評判、監査、ウォレットの要求、流動性、手数料、トランザクションの状況を引き続き確認してください。

パフォーマンスは、安全性と信頼性を伴って初めて役立ちます。

SolanaのアーキテクチャにおけるSealevelの位置付け

SealevelはSolanaのより広範なアーキテクチャを構成する要素の1つです。

Solanaには、コンセンサス、トランザクションの転送、アカウントストレージ、プログラム実行、手数料、バリデーターのスケジューリングに関わるシステムもあります。

Sealevelは、プログラムの並列実行を担います。

安全に実行できる機会を特定するため、トランザクション形式とアカウントのメタデータを利用します。

また、コンピュート予算と連携し、トランザクションがリソースを無制限に消費できないようにします。

つまりSealevelはランタイムレイヤーであり、ブロックチェーン設計全体ではありません。

この区別を理解すると、Solanaのパフォーマンスを過度に単純化した説明を避けられます。

Sealevelは互換性のある処理をSolanaが効率よく実行できる大きな理由ですが、関係する要素はそれだけではありません。

Sealevelを利用するアプリの評価方法

Solanaアプリを評価する際は、パフォーマンス、セキュリティ、透明性をあわせて確認してください。

優れたアプリは、混雑時にも安定してトランザクションを処理できる必要があります。

分かりやすいウォレット表示を使い、紛らわしい承認を避ける必要があります。

重要なアカウント、権限、リスクに関する文書を公開する必要があります。

ユーザー資金にリスクがある場合は、監査を実施する必要があります。

可能であれば、不要なアクセス集中アカウントのボトルネックを避ける必要があります。

トランザクションが失敗または期限切れになった場合の挙動を説明する必要があります。

高性能ランタイム上に構築されているという理由だけで、アプリを信頼しないでください。

FAQ

暗号資産におけるSealevelとは？

SealevelはSolanaの並列ランタイムであり、オンチェーンプログラムを実行し、互換性のあるトランザクションを同時に処理します。

Sealevelは何に使われますか？

各トランザクションがどのアカウントを読み書きするかを確認し、Solanaのプログラムトランザクションを効率よくスケジュール・実行するために使われます。

Sealevelはブロックチェーンですか？

いいえ。Sealevelは単独のブロックチェーンではなく、Solana内で使われる並列実行ランタイムです。

SealevelはSolanaと同じものですか？

いいえ。Solanaはブロックチェーンネットワークであり、SealevelはSolanaの実行アーキテクチャを構成する要素の1つです。

Sealevelはどのように並列実行を可能にしますか？

Solanaのトランザクションがアカウントアクセスを事前に宣言するため、競合しないトランザクションをバリデーターが同時に実行できます。

Sealevelにおけるアカウントとは何ですか？

アカウントとは、プログラムが使用するデータ、lamports、所有権情報、その他のフィールドを保持できるSolanaの状態オブジェクトです。

Solanaのトランザクションがアカウントを列挙する理由は？

各命令が必要とする状態や、トランザクションを安全に並列実行できるかどうかをランタイムが把握するためです。

Sealevelではすべてのトランザクションを並列実行できますか？

いいえ。アカウントへのアクセスによって安全でない書き込み競合が生じない場合に限り、並列実行できます。

Sealevelで書き込み可能アカウントが重要な理由は？

同じアカウントを変更するトランザクションは競合する可能性があり、順番に処理する必要があるためです。

SealevelによってSolanaの手数料は無料になりますか？

いいえ。Sealevelは実行効率を高めますが、Solanaのトランザクションには引き続き手数料がかかり、需要急増時には優先手数料が発生することもあります。

Sealevelはスマートコントラクトのリスクをなくしますか？

いいえ。プログラムにバグ、アカウント検証の不備、危険な権限設定、不適切な経済設計が含まれる可能性があるため、Sealevelがスマートコントラクトのリスクをなくすことはありません。

DeFiでSealevelが重要な理由は？

並列実行によって、無関係なスワップ、入金、強制決済、市場操作をより効率的に処理できる可能性があるためです。

開発者がSealevelを重視すべき理由は？

アカウント構成、書き込み可能アクセス、命令の設計が、Solanaの並列ランタイムをアプリケーションがどれだけ活用できるかに直接影響するためです。

まとめ

Sealevelは、Solanaのオンチェーンプログラム向け並列ランタイムであり、Solanaのパフォーマンスを支える重要な技術概念の1つです。

事前に宣言されたアカウント情報を利用して、バリデーターが互換性のあるトランザクションを並列実行できます。

Solanaではプログラムロジックと状態を保持するアカウントが分離され、読み取りまたは書き込みを行うアカウントをトランザクションが指定するため、この仕組みが機能します。

アカウントアクセスが競合しない場合、Sealevelはトランザクションをまとめてスケジュールし、ハードウェアをより効率的に利用できます。

同じ書き込み可能アカウントを奪い合うトランザクションでは、正確性を守るために実行を制御する必要があり、逐次処理となる場合があります。

ユーザーにとってSealevelは、より高速でスムーズな暗号資産アプリにつながる可能性があります。

開発者にとっては、アカウント設計、アクセスフラグ、コンピュート予算、検証ルールがアプリケーション設計の重要な要素となります。

暗号資産業界全体にとって、Sealevelはスマートコントラクトの実行が単純な逐次処理を超え、高処理能力の並列システムへと進めることを示しています。

重要なのは、SealevelがSolanaのスケーラビリティを支える一方、最大限の効果を得るには開発者がアカウントモデルに沿ってプログラムを設計し、ユーザーも通常の暗号資産セキュリティ対策を続ける必要があるということです。