ビットコインのアドレス形式とは？Legacy・SegWit・Taprootの違いを徹底比較

 

ビットコインアドレスの接頭辞は、それがどの世代のテクノロジーに属しているか、そしてそれに対して支払う金額を教えてくれます。現在、メインネットワークには、1で始まる従来のアドレス、3で始まるネストされた分離証人アドレス、bc 1 qで始まるネイティブ分離証人アドレス、およびbc 1 pで始まるTaprootアドレスの4つの一般的な形式が共存しています。

 

それらの主な違いは3つだけです。同じ転送が占めるブロックスペースの量、どのウォレットとプラットフォームがそれに転送できるか、およびチェーン上で公開できる支出条件に関する情報の量です。4つのフォーマットは、同じチェーン上の同じビットコインを制御します。アドレスタイプを切り替えても、コインが別の資産に変わることはありません。

 

手数料の差異の原因は、2017年に有効になった分離証人のアップグレードです。署名データをトランザクションの証人セクションに移動しますが、証人データはブロック占有率を計算するときに4分の1の重みでのみカウントされるため、同じ転送でも新しい形式では仮想バイトが少なくなります。一般的なシングル入力デュアル出力トランザクションの見積もりでは、従来の形式で約226仮想バイト、ネストされた分離証人で約166、ネイティブ分離証人で約141、Taprootで約111です。

 

差異は混雑期間中にのみ重要になります。mempool.spaceのデータによると、現在の高、中、低の優先度レートはすべて1 sat/vBであり、この時点で、従来のアドレスとTaprootアドレスの単一料金の差は10セント未満です。200 sat/vBの混雑環境では、ビットコインで約81,397ドルで、この差は約18.7ドルに拡大します。

 

 

 

プレフィックスを見て識別します。1は従来のアドレス、3はネストされた分離証人またはマルチシグネチャスクリプト、bc 1 qはネイティブ分離証人、bc 1 pはTaprootで始まります。

 

占有スペースは順次減少します。シングル入力およびデュアル出力トランザクションは約226、166、141、および111ダミーバイトであり、従来のフォーマットと比較してそれぞれ約26%、38%、および51%節約されます。

 

互換性はレートに反比例します。従来のアドレスと3で始まるアドレスはほとんどすべてのプラットフォームに転送でき、bc 1 qは広くサポートされていますが、すべてではありません。bc 1 pは最も狭いサポートエリアを持っています。

 

プライバシーの違いはTaprootに集中しています。すべてのTaproot出力は、単一の署名または複雑なスクリプトを使用しているかどうかに関係なく、チェーン上で一貫して見えます。

 

制約は、受取人ではなく支払人にあります。特定の形式の転送を受信できるかどうかは、支払人のソフトウェアがそのタイプの出力を構築できるかどうかによって異なります。

 

同じニーモニックから4つのアドレスを派生できます。単一の派生パスのみをサポートするウォレットでニーモニックを復元すると、他のタイプのアドレスの残高が表示されない場合があります。

 

 

エンコーディング方法を長さとともにリストすると、アドレスを貼り付ける前に予備チェックを完了できます。

 

 

いくつかの混乱しやすい詳細は説明に値する。

 

3で始まるアドレスには、2つの意味が考えられます。もともとはスクリプトハッシュアドレスであり、マルチシグネチャなどのスクリプトが必要なシナリオで使用されます。分離証人が有効になると、分離証人出力がスクリプトハッシュにパッケージされ、ネストされた分離証人アドレスが取得されます。これは、通常の3で始まるアドレスとまったく同じように見えます。したがって、アドレス自体から、3で始まるアドレスがマルチシグネチャであるかネストされた分離証人であるかを判断することはできませ

 

bc 1 qで始まるアドレスには2つの長さがあります。42文字は単一公開鍵のネイティブ分離証人アドレスであり、62文字はスクリプトベースの分離証人アドレスであり、後者はマルチシグネチャおよびコントラクトシナリオでよく見られます。

 

bc 1 qは、bc 1 pとは異なるチェックアルゴリズムを使用します。Bech32は、最初はBIP 173によってバージョン0を目撃するために定義されていましたが、そのチェックサムに特定の長さの欠陥があることが判明したため、BIP 350はバージョン1以降を目撃するためにBech32 m、つまりTaprootを定義しました。この違いは一般のユーザーには見えませんが、一部の古いウォレットがbc 1 qを認識できてもbc 1 pを認識できない直接の理由です。

 

エンコーディングはフォールトトレランスにも影響します。Base 58は、混乱しやすい文字0、O、I、lを意図的に除外しますが、エラー訂正機能はありません。Bech32シリーズは、すべて小文字で、より強力なチェックサムを使用して、複数の入力エラーを検出し、エラー位置を示すことができます。これは、新しいフォーマットアドレスが長いにもかかわらず、エラーを入力する可能性が低い理由でもあります。

 

 

レートの違いを理解するには、ブロック容量がどのように計算されるかを理解する必要がありますが、これは広く誤解されています。

 

ビットコインのブロック上限はバイト単位で直接計算されるのではなく、重み単位で計算され、上限は400万重み単位である。重要なのは、2種類のデータの重みが異なることである。非証人データはバイトあたり4つの重み単位で計上され、証人データはバイトあたり1つの重み単位で計上される。重みを4で割ると仮想バイトが得られるので、ブロック容量は100万仮想バイトに相当する。

 

このルールの効果は、証人データが実際に75%オフになることです。署名はたまたま通常の転送の最大の部分であり、分離された証人のアップグレードは署名を証人領域に移動するため、同じ転送の仮想バイト数が大幅に減少します。

 

Taprootのさらなる圧縮は、署名スキームの変更から来ています。Schnorr署名を使用します。これは、単一の署名が元の楕円曲線デジタル署名アルゴリズムよりも短く、公開鍵の表現がコンパクトであるため、証人領域のスペースを節約します。

 

同じ標準トランザクションで4つのフォーマットを比較すると、違いが具体的になります。以下は、単一入力と二重出力のトランザクションの一般的な見積もりであり、実際のサイズは入力と出力の数によって異なります。

 

 

これらの数値は固定値ではなく推定値であることに注意してください。実際のトランザクションのサイズは、入力の数、出力の数、および出力タイプの組み合わせによって異なります。各入力には署名が付いているため、複数入力トランザクションの節約率は通常、単一入力トランザクションよりも高くなります。

 

 

仮想バイトを法定通貨に変換することによってのみ、この違いが注目に値する状況を判断できます。

 

次の表は、ビットコインで約81,397米ドルに換算された単一入力と二重出力の取引を例にとっています。3つのレートは、現在のアイドル状態、中程度の混雑、および深刻な混雑に対応しています。表の値は編集された計算です。

 

 

この表の結論は実用的です。アイドル期間中は、アドレスタイプによって引き起こされるコストの差は無視できます。混雑期間中は、意味のある大きさに増幅されます。mempool.spaceの現在のデータによると、高、中、低の優先レートはすべて1 sat/vBであり、未確認のトランザクションは約54,000であり、アイドル状態です。

 

2つの補足的なメモは注目に値します。1つは、手数料は転送量ではなくトランザクションの仮想バイトに基づいて計算されるため、100ドルの転送手数料は基本的に100,000ドルの転送手数料と同じです。つまり、混雑期間中の小額の転送手数料も非常に高くなります。2つ目は、出力タイプによって出力部分のサイズが決まるため、受信者が使用するアドレスも料金に影響を与えるということです。Taprootとネイティブの分離証人の出力は、従来のアドレス出力よりも小さくなります。

 

ビットコインの現在の価格と相場については、BTC価格ページを参照してください。

 

 

これは、アドレスタイプを選択する際の最も実用的な考慮事項であり、そのロジックはしばしば逆になります。

 

重要な原則は、受取人ではなく支払人に拘束されることです。特定の形式の転送を受信できるかどうかは、支払人のソフトウェアがそのタイプの出力を構築できるかどうかによって異なります。自分のウォレットを特定の形式に転送できるかどうかは、ウォレットがサポートしているかどうかによって異なります。したがって、受け取りアドレスの種類を選択するときに本当に考慮すべきことは、送金するプラットフォームとウォレットが何をサポートしているかです。

 

サポート範囲はおおよそ次のレベルです。従来のアドレスと3で始まるアドレスのサポート面が最も広く、ほとんどの存在したビットコインソフトウェアが送金できる。bc 1 qで始まるネイティブ隔離証人アドレスは2018年以降、徐々に普遍的にサポートされ、現在主流取引所とウォレットは転送できるが、長期的に更新されていないサービスはまだ拒否される可能性がある。bc 1 pで始まるTaprootアドレスのサポート面は最も狭い。Bech32 mコードをサポートする必要があるため、一部のプラットフォームは今でも転送できない。

 

これが、ネストされた分離された証人アドレスの存在です。これは、分離された証人出力をスクリプトハッシュにパッケージ化し、支払人にとって通常の3で始まるアドレスとまったく同じように見えるため、部分的な手数料割引を受けながら最大の互換性を維持します。コストは、ネイティブフォーマットの38%未満で、約26%の節約にすぎません。

 

採用率データは参照として使用できますが、その精度に注意してください。Spark Moneyの追跡によると、トランザクションの約85%から90%が少なくとも1つの分離された証人入力を必要とし、アドレスタイプ別に推定すると、ネイティブの分離された証人が約60%から70%、Taprootが約15%から20%、従来のアドレスが約5%から10%、スクリプトハッシュが約5%から8%。このページでは、これらは推定値であり、毎日変動し、ソース間で不一致があるため、正確なデータではなく桁数の参照として使用する必要があると説明して

 

Taprootの割合の解釈には注意が必要な点もあります。その割合の歴史的な高さは、碑文のチェーン上の活動に関連しているため、変動が大きく、割合の変化を一般ユーザーの移行の進捗状況として直接解釈することは適切ではありません。

 

初めてビットコインを購入し、引き出しアドレスのタイプを選択する必要があるユーザーは、初心者向けの完全なビットコイン購入ガイドとBTCの購入方法の手順を参照してください。

 

 

プライバシーは、4つの形式の中で最も直感的ではありませんが、最も理解しやすいものです。

 

従来のアドレスと分離された証人アドレスの間にプライバシーに本質的な違いはありません。それらはすべて、費やすときに完全なロック解除条件を開示するため、チェーンに費やされた複数の署名を複数の署名として明確に識別でき、参加する公開鍵の数としきい値も公開されます。

 

Taprootの改善点は、コストパスを非表示にすることです。これにより、出力に2つのコストパスが可能になります。1つは単一の公開鍵で直接署名されたキーパスで、もう1つは特定のスクリプト条件を満たすスクリプトパスです。両方のパスはチェーン上で同じ出力形式を使用するため、外部のオブザーバーは、このアドレスの背後に単純なシングルサインまたは複雑なマルチ条件スクリプトがあるかどうかを出力自体から判断できません。使用されたパスは実際に使用された場合にのみ公開され、使用されていない他のスクリプトブランチはチェーン上にまったく表示されません。

 

Schnorr署名によってもたらされる2番目の改善点は、キーアグリゲーションです。複数の参加者がそれぞれの公開鍵を公開鍵にアグリゲーションしてアグリゲーション署名を生成できるため、マルチパーティの共同管理コストは通常のシングルサインコストと完全に一致するチェーンになります。これは、マルチシグネチャの使用が必ずしもマルチシグネチャにさらされなくなったことを意味します。

 

ただし、説明する必要のある逆効果があります。レアアドレス形式を使用すると、使用するウォレットやサービスの種類が明らかになるため、それ自体が可能なIDの範囲が狭くなります。現在の採用構造では、従来のアドレスを使用する割合が低くなっているため、従来のアドレスの方が目立ちます。したがって、プライバシーの観点からは、手数料の考慮事項と一致して、より高い割合を占める主流の形式を使用する方が、レア形式を使用するよりも優れていることがよくあります。

 

最後に、明確にする必要があります。上記のプライバシーの改善は、支出条件の開示の程度にのみ作用し、ビットコインチェーン上の取引の基本的な性質を変えるものではありません。アドレス間の資金の流れは、どの形式でも透過的です。

 

 

技術的な詳細をすべて覚えるよりも、判断基準をいくつかのルールに収束させる方が実用的です。

 

デフォルトでは、bc 1 qで始まるフォーマットであるネイティブ分離証人アドレスが選択されています。従来のフォーマットよりも手数料が約38%低く、サポート面は基本的に主流のプラットフォームで普及しており、コストと可用性の両方を考慮しています。

 

Taprootを選択する条件は、支払人が送金できることを確認することです。手数料が最も低く、複雑な支出条件で最高のプライバシーがありますが、Bech32 mをサポートしていないプラットフォームから引き出したい場合は、このアドレスを使用できません。

 

ネストされた分離証人を選択する条件は、相手が3で始まるアドレスにのみ送金できることです。これは、最大の互換性と引き換えに節約の一部を犠牲にし、古いシステムに直面した場合の唯一の実行可能な妥協点です。

 

従来の住所を選択するための条件は1つだけです。相手はそれ以外に送金できません。手数料が最も高く、混雑時の追加費用が最も目立ちます。

 

3つの誤解は特に説明が必要です。

 

最初の誤解は、異なるフォーマットのアドレスが異なるビットコインに対応していると考えることです。4つのフォーマットは同じチェーン上の同じアセットを制御し、アドレスタイプを切り替えることはチェーン間を伴わず、交換する必要もありません。アドレスフォーマットは、支出条件の異なるエンコード方法にすぎません。

 

2番目の誤解は、実際の損失を引き起こす可能性が最も高く、最も頻繁に発生します。同じニーモニックは、異なる派生パスで4セットの異なるアドレスを生成します。トラフィックプロトコルによると、従来のアドレスはm/44'/0'/0'パスを使用し、ネストされた分離証人はm/49'/0'/0'を使用し、ネイティブ分離証人はm/84'/0'/0'を使用し、Taprootはm/86'/0'/0'を使用します。パスの1つだけをサポートするウォレットでニーモニックを復元すると、そのパスの残高のみが表示され、他のタイプのアドレスの資金は表示されません。これは資金が失われたのではなく、ウォレットが対応するパスをスキャンしていないことで、解決方法はマルチパス対応のウォレットに変更するか、派生パスを手動で追加することです。多くのユーザーがコインがなくなったと言っていますが、実際の原因はここにあります。

 

3番目の誤解は、大文字と小文字のルールを無視することです。Bech32シリーズのアドレスはすべて小文字または大文字である必要があり、大文字と小文字の混合は無効です。一部のシステムではbc 1アドレスを大文字で表示しますが、これは合法ですが、コピー中に大文字と小文字の混合が発生すると、チェックに失敗します。対照的に、Base 58アドレスは大文字と小文字を区別し、完全にコピーする必要があります。

 

最後の実用的なリマインダーは、アドレス形式とは関係ありませんが、同様に重要です。どちらの形式を使用する場合でも、アドレスが属するネットワークを転送する前に確認する必要があります。ビットコインのメインネットワークアドレスは、他のネットワーク上の同様の名前のアセットアドレスと相互利用できず、間違ったネットワークに転送された場合は回収できないことがよくあります。

 

MEXCでBTC/US DTのリアルタイム相場と注文帳の深さを見る。他にもBTC活動ページが参考になるので、参加する前に自分で関連ルールを読んでください。

 

 

James Mitchellの見解では、アドレスタイプに関する議論は、4つの違いの中で最も重要ではない手数料の節約によって長い間支配されてきました。現在の1 sat/vBレートでは、従来のアドレスとTaprootアドレスの1回の取引の差は10セント未満です。200 sat/vBの混雑した環境でも、差は約18.7ドルにすぎません。ほとんどのユーザーにとって、この金額は選択の基礎を形成するのに十分ではありません。本当に懸念されるのは、互換性とニーモニックの回復です。これらのエラーの結果は、数ドルの追加支払いではなく、残高を収集または表示できないことです。

 

互換性の論理的な方向性はしばしば逆になりますが、これは繰り返し強調する価値があります。制約は、受取人ではなく支払人にあります。どの形式の転送を受け取ることができるかは、転送する側のソフトウェア機能によって異なります。したがって、受取先住所を選択するときは、最初に手数料が最も低い形式を選択するのではなく、最初に資金源がサポートするものを確認するのが正しい方法です。3で始まるアドレスにのみ転送できる古いシステムは、bc 1 pを好むため、機能しません。

 

Taprootの真の価値は、手数料ではなく、支出条件の隠蔽にあると思います。すべてのTaproot出力は、背後にシングルサインまたは複雑なスクリプトがあるかどうかにかかわらず、チェーン上で同じように見えますが、使用されていないスクリプトブランチはチェーン上にまったくありません。Schnorrのキーアグリゲーションを使用すると、マルチパーティ管理のコストは通常のシングルサインのコストと区別がつかなくなります。この性質は、ブロックスペースの半分を節約するよりも、エージェンシーホスティングとマルチパーティ管理の取り決めにとってはるかに重要ですが、チェーン上の資金の流れが公開されているという基本的

 

採用率データについては、精度ではなくオーダーのみを取得することをお勧めします。パブリックトラッキングによると、トランザクションの約85%から90%に少なくとも1つの分離された証人入力が必要であり、ネイティブの分離された証人が優勢であり、Taprootは約15%から20%です。ただし、異なるソース間の数値には不一致があり、Taprootの割合の歴史的な高さは碑文タイプのアクティビティに関連しているため、割合の変動をユーザーの移行の進捗状況として直接解釈することはできません。意味のある結論は1つだけです。分離された証人が事実上の基準になり、従来

 

平均的なユーザーの場合、私の提案は3つの文に収束します。デフォルトではbc 1 qを使用します。これは、コストと互換性のバランスが最適です。相手がサポートしていることを確認してからbc 1 pを使用し、数セントを節約するために支払いを受け取らないリスクを冒さないでください。ニーモニックを保管するときは、使用した派生パスまたはウォレットの種類を記録します。これは、ウォレットを復元した日に、過去に節約したすべての手数料をはるかに上回る価値があります。

 

 

 

接頭辞を見てください。1で始まるのは26〜35文字のレガシーアドレスです。3で始まるのはスクリプトハッシュアドレスで、マルチシグネチャまたはネストされた独立した証人である可能性があり、34文字の長さです。bc 1 qで始まるのはネイティブの独立した証人です。アドレス、42文字は単一の公開鍵タイプ、62文字はスクリプトタイプです。bc 1 pで始まるのはTaprootアドレスで、長さは62文字です。bc 1シリーズはすべて小文字です。

 

 

Taprootが最も低い。シングル入力およびデュアル出力トランザクションの見積もりによると、従来のフォーマットでは約226仮想バイト、ネストされた分離証人では約166、ネイティブ分離証人では約141、Taprootでは約111であり、従来のフォーマットと比較してそれぞれ約26%、38%、51%の節約になります。ただし、実際の金額は当時のレートによって異なります。従来とTaprootの差は、1 sat/vBのアイドル環境では10セント未満、200 sat/vBの混雑環境では約81,397ドルです。ビットコインで約18.7ドル。

 

 

コーディング基準が異なるためです。bc 1 qはBIP 173で定義されたBech32を使用し、bc 1 pはBIP 350で定義されたBech32 mを使用します。後者はバージョン1以降を目撃するために設計されています。Bech32 mをサポートするように更新されていないプラットフォームはTaproot出力を構築できないため、bc 1 pアドレスに転送できません。このタイプはウォレットではなく支払者に限定されているため、解決策は相手がサポートするアドレス形式に切り替えることです。

 

 

いいえ。4つの形式は、同じチェーン上の同じ種類のビットコインを制御し、クロスチェーンや交換は含まれません。同じニーモニックから派生できる複数の形式のアドレスを同時に使用できます。ただし、タイプによって派生パスが異なることに注意してください。ウォレットを交換するときに、ウォレットが一部のパスしかサポートしていない場合、他のタイプのアドレスの残高が表示されない場合があります。

 

 

最も一般的な原因は、派生パスが一致しないことです。従来のアドレスではm/44'/0'/0'、ネストされた分離証人ではm/49'/0'/0'、ネイティブ分離証人ではm/84'/0'/0'、Taprootではm/86'/0'/0'が使用されています。新しいウォレットがパスの1つだけをスキャンすると、他のパスの資金は表示されません。これは資金の損失ではありません。マルチパス対応のウォレットに切り替えるか、ウォレットに対応する派生パスを手動で追加してみてください。

 

 

支出条件の非表示に反映されます。すべてのTaproot出力はチェーン上で同じように見え、外部のオブザーバーは出力の背後にシングルサインまたは複雑なスクリプトがあるかどうかを判断できません。支出は実際に使用されているパスのみを公開し、未使用のスクリプトブランチはチェーンにアップロードされません。Schnorr署名付きのキーアグリゲーションを使用すると、マルチパーティ管理のコストは通常のシングルサインのコストと区別がつかなくなります。ただし、これはアドレス間の資金の流れの基本的な性質を変更するものではありません。

 

 

デフォルトでは、ネイティブの分離された証人、つまりbc 1 qで始まる形式が選択されます。これは、手数料と互換性のバランスが最適です。支払人がBech32 mをサポートしていることが確認された場合は、Taprootを選択して、低コストでスクリプトのプライバシーを向上させます。相手が3で始まるアドレスにしか送金できない場合は、ネストされた分離された証人を使用します。1で始まる形式は、手数料が最も高いため、相手が従来のアドレス以外に送金できない場合にのみ使用してください。

 

 

上記の内容は一般的な技術情報と説明を提供するためにのみ使用され、投資アドバイス、財務アドバイス、法律アドバイス、税務アドバイス、取引推奨を構成するものではなく、ウォレット、ソフトウェア、操作方式に対する技術保証を構成するものでもない。デジタル資産価格は大幅に変動する可能性があり、過去の表現は将来の結果を保証するものではない。この記事で引用されているトランザクションボリュームの見積もり、手数料の変換、採用率データ、および資産価格は、公開時点での公開情報または公開データに基づく編集および計算からのものです。実際のトランザクションサイズは、入力と出力の数と種類によって異なります。実際の手数料は、送信時のネットワーク状態によって異なります。採用率データは、さまざまなソースからの推定値であり、それらの間に矛盾があります。これは、参照の規模のみを目的としています。記事で言及されている派生パスは通信規則であり、個々のウォレットの実装が異なる場合があります。ウォレットを復元する前に、チェーン上の転送は取り消すことはできません。間違ったアドレスまたは間違ったネットワークへの転送は通常回収できません。操作する前に、アドレスとネットワークを自分で確認する必要があります。記事に記載されているアクティビティページの内容とルールは、このページの公式説明に準拠しており、参加する前に自分で読む必要があります。読者は、決定を下したり、チェーン上の操作を実行したりする前に、自分で調査を実施し、公式情報を確認し、必要に応じて適切な資格を持つ専門家に相談する必要があります。MEXCryptoPulseチームは、上記の情報の使用から生じる直接的また

 

 

ジェームズ・ミッチェルは、ビットコインとアルトコインのテクニカル分析、市場動向、取引戦略を専門としています。ロンドンを拠点に、金融市場で10年以上の経験を持っています。MEXC Learnに入社する前は、ヨーロッパの大手投資機関でシニアアナリストとして働き、リスク管理と量的取引の分野で専門的な経験を積んでいました。

 

ジェームズは2017年に仮想通貨市場へのシフトを開始し、その後、データベースの分析手法で徐々に注目を集めています。ロンドン政治経済学院で金融経済学の修士号を取得しています。その分析フレームワークは、従来のテクニカル分析とチェーン上の指標を組み合わせ、読者に実際の参照値を持つ市場インサイトを提供するように設計されています。

 

専門分野:テクニカル分析、市場動向とサイクル、取引戦略、ビットコインとアルトコインの分析、リスク管理。

 

 

 

MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!

MEXCプラットフォーム:アプリをダウンロード|手数料ゼロの取引|今すぐUS DTを購入

MEXCに参加するコミュニティ:X(Twitter)|Telegram|Discord

情報の入手:初心者アカデミー|利用規約|MEXCブログ|MEXCニュース

アカウント認証:KYCについて|KYCの進め方

外部プラットフォーム:Substack|Medium|Paragraph|LinkedIn|X(情報番号)