ニューヨーク裁判所、ビットコインウォレット訴訟を一時停止、7月14日にアミカス・ブリーフの審問を予定

TLDR:

• ニューヨークの裁判官は6月5日にNoah Doe訴訟を停止し、39,069件の休眠ウォレットに対するデフォルト判決を差し止めた。
• 法廷助言書（アミカス・ブリーフ）は、ニューヨーク州の遺失物法が休眠ビットコインウォレットアドレスに法的に適用されないと主張している。
• Galaxy Researchのアナリストによると、対象となるウォレットには推定380万BTCが保管されており、その価値は約2,340億ドルに上る。
• 訴訟提起後、複数の休眠被告ウォレットがBTCを移動させており、6月に300万ドルの振替が報告された。

ニューヨーク州最高裁判所の裁判官が、約40,000件の休眠ビットコインウォレットを標的とした訴訟を停止し、デフォルト判決を差し止めた。

Kathy J. King判事は6月4日に命令に署名し、6月5日に公開された。この訴訟は、ニューヨーク州の遺失物法に基づき39,069件のウォレットの所有権を求める原告が関与している。

7月14日の口頭弁論で、重要なアミカス・ブリーフが受理されるかどうかが決定される。同ブリーフは、当該法律はブロックチェーン資産への適用を意図して設計されたものではないと主張している。

訴訟とその法的理論

本件はABC Company、XYZ Company、and Noah Doe v. John Does 1–39,069と表記され、ニューヨーク州個人財産法第7-B条を根拠としている。

匿名の原告は、休眠ウォレットが州法上の「遺失」財産に該当すると主張している。この理論によれば、元の所有者が法定期間内に資産を請求しなかった場合、発見者に所有権が移転する可能性がある。

Galaxy Researchは、39,069件のアドレスが合計約380万BTCを保有していると推定している。現在の価格では、その価値は約2,340億ドルに相当する。

ただし、訴状自体は秘密鍵なしに資産を回収する困難さを理由に、各ウォレットの価値を10ドル未満と評価している。

リストに掲載されたアドレスには、2011年のMt. Goxハッキングと長年結びつけられてきた「1Feex」ウォレットも含まれている。また、いくつかのアドレスはGalaxy Researchが「Patoshi」パターンと呼ぶSatoshi時代のものと一致しており、ビットコインの創始者とつながりがあるとされる。被告ウォレットは法廷に一切出廷しておらず、デフォルト判決への道が開かれつつあった。

所有権の主張に異議を唱えるアミカス・ブリーフ

M&A弁護士のIan R. Cohenは5月29日、アミカス・キュリエ（法廷助言人）として出廷する申立てを行った。彼の26ページに及ぶブリーフは、遺失物法が有形の物体の物理的な占有を必要とすると主張している。

ブロックチェーンアドレスは証拠保管室に収容することができないため、当該法律は適用されない。Cohenは結果に対して金銭的な利害関係を持たず、記名当事者のいずれも代理していない。

Cohenのブリーフはまた、訴状自体の記述を原告に不利に用いている。訴状の修正版第27項は、ウォレット所有者がセキュリティ上の問題により資金へのアクセスを失ったと述べている。

Cohenはこれを、休眠状態が自発的な放棄ではなく非自発的なものであると主張する根拠としている。彼のブリーフは端的に述べている。「10年間休眠状態にあり、秘密鍵が銀行の金庫室の鋼板に保管されているウォレットは、放棄された財産ではない。それは安全に保管されている財産である。」

Cohenはまた、Noah Doeの方法が法律上の「発見」に該当しないとも主張している。彼のブリーフは、Doeのアルゴリズムは発見ではなく「データマイニング」に相当し、一度の捜索で39,069件のウォレットを請求することは、法律のいかなる条項も想定していない「産業規模の資産特定」であると述べている。

さらに彼は、いかなる所有権宣言も実質的に無意味であると警告し、「ビットコインネットワークの分散型アーキテクチャは、司法命令に対して構造的に無関心である」と記している。

Cohenはまた、ニューヨーク州議会が2022年に放棄財産法を改正し、仮想通貨に特化した規定を設け、休眠中の暗号資産を州の会計監査官に帰属させることとした点も指摘した——私的な請求者ではなく。

ウォレットの移動と「グレート・ビットコイン・ダスティング」

Noah Doeは独自のアルゴリズムを使用してウォレットを特定し、2024年12月から2025年4月にかけてNYPDの第17分署にUSBドライブを提出した。

その後、ブロックチェーンの専門家が各アドレスにOP_RETURNメッセージを送信し、放棄通知ページに誘導した。90日以内に応答しなかったウォレットは放棄されたものとして扱われた。

Galaxy Researchは10月にこのキャンペーンを「グレート・ビットコイン・ダスティング」として記録している。これには、合計約230万BTCを保有するウォレットに対して送信された約41,000件のOP_RETURNメッセージが含まれていた。

アナリストのZack PokornyとWill Owensは、「この作戦を実行した人物は、ビットコインネットワークを深い技術レベルで明らかに理解しており、痕跡を消すための巧妙な措置を講じた」と記している。

訴訟提起後、記名された複数のウォレットが資金を移動させた。Galaxy Researchのトップであるアレックス・ソーンは、被告ウォレット番号37923から6月6日に行われた47.26BTCの振替（約300万ドル相当）を報告した。

2011年3月以来休眠状態にあった別のウォレットは、6月2日に約220万ドル相当の35.55BTCを移動させた。これらの動きはビットコインコミュニティ全体で注目を集めており、一部のウォレット保有者が訴訟手続きを把握していることを示唆している。

この投稿「ニューヨーク裁判所がビットコインウォレット訴訟を差し止め、アミカス・ブリーフに関する7月14日の審問を設定」は、Blockonomiに最初に掲載された。