クラリティ法案に関する非公開会議が開催された、強気の暗号資産規制法案：結果と今後の展望

米国上院でのクラリティ法（暗号資産規制法案）の採決を阻む障壁の一つである倫理規定について、関係者間で合意に至らなかった。昨日行われた上院議員とホワイトハウス代表者による非公開会議でも、合意は得られなかった。

会議には、民主党のカーステン・ジリブランド上院議員とルベン・ガレゴ上院議員、共和党のバーニー・モレノ上院議員とシンシア・ルミス上院議員、そしてホワイトハウス暗号資産評議会のエグゼクティブディレクターであるパトリック・ウィット氏が出席した。各者は5月の上院銀行委員会公聴会に先立ち原則合意していた倫理条項について改めて検討した。

関係者によると、ドナルド・トランプ大統領に関する倫理規定の執行を司法省が怠った場合に州司法長官が訴訟を提起できるとする草案の条項が、共和党とホワイトハウスによって撤回された。この変更の理由として、そのような権限が将来的にいずれかの党によって議会議員を標的にするために利用される恐れがあるという懸念が挙げられた。

関連ニュース：ナスダック上場の別企業が大量のビットコイン（BTC）売却を発表

この提案は憲法上の議論も呼んだ。ジョージ・メイソン大学アントニン・スカリア法科大学院のJ.W.ヴェレット教授は、州が憲法違反を理由に連邦政府を訴えることは通常の行為であるが、州司法長官が司法省に特定の行動を強制することは憲法上問題があると述べた。

妥協案の一環として、共和党は制裁を課す権限を連邦司法長官のみに留め、倫理違反に対する救済策として弾劾を検討すべきと提案した。しかし民主党はこれらの提案を不十分とみなし、以前の暫定合意から後退するものと判断した。交渉に関わった関係者は、協議の状況を「混乱状態」と表現した。

双方は木曜日に再度会合を開き、この対立の解決を試みる予定だ。

倫理規定は、クラリティ法が上院本会議に上程される際の二大障壁の一つとみなされている。ルベン・ガレゴ上院議員やアンジェラ・アルソブルックス上院議員を含む一部の民主党議員は、トランプ大統領の暗号資産関連の取り組みに対する強固な倫理的保護措置が法案に盛り込まれることを支持の条件としていると表明している。

*これは投資アドバイスではありません。

続きを読む：強気の暗号資産規制法案であるクラリティ法に関する非公開会議が開催：結果と今後の展望