Kimberley Hayek著、The Epoch Times経由、

連邦裁判官が、イーロン・マスク氏のxAIがOpenAIに対して提起した企業秘密訴訟を棄却した。原告が、競合する人工知能企業が不正に機密情報を取得したことを立証できなかったと判断したためだ。

リタ・リン連邦地方裁判官は月曜日、サンフランシスコにて棄却命令を下し、本案における棄却（棄却確定）とした。これによりxAIは、同じ主張に基づく訴状の修正版を再提出することができなくなった。

リン裁判官は、OpenAIが元シニアエンジニアの李雪晨（Xuechen Li）氏に企業秘密を開示させたこと、またはOpenAIのエンジニアがそれを認識していたことを、xAIが明確に示せなかったと判断した。

この訴えは、李氏がxAIを退職し、OpenAIへの採用過程で交わされた関連する協議に基づくものであった。

裁判官は、採用フェーズにおいて求職者の過去の職務経験を尋ねることは標準的な慣行であり、それ自体が機密情報の不正な勧誘を構成すると推認することはできないと指摘した。

「そうでないと判断すれば、雇用者が候補者の過去の業務について問い合わせるたびに、責任を負う可能性が生じてしまう」とリン裁判官は記した。

この訴訟は2025年9月に最初に提起され、OpenAIがソースコードやxAIのGrokシステムに関連するその他の独自情報など、チャットボット開発に関わる企業秘密を不正に流用したと主張するものであった。

訴状の以前のバージョンは2026年2月に棄却されており、修正された申立ては主に、李氏がGrok関連の過去の業務について行ったプレゼンテーションを中心としていた。

OpenAIは、李氏が同社に入社することはなく、xAIの企業秘密を一切提供しなかったと主張し続けている。訴訟棄却を支持する書面の中で、OpenAIの弁護士はxAIを批判し、「OpenAIは誰かの企業秘密を必要とも望みもしない。特に、市場で失敗し人材が流出しているxAIのものなどは不要だ」と述べた。

xAIとOpenAIはコメントの求めにすぐには応じなかった。

xAIはまた、いかなる不正行為も否定している李氏に対して別途訴訟を提起している。

裁判所の判断により、xAIが採用協議およびエンジニアの過去の経験を詳述したプレゼンテーションに関する主張を追求する能力は制限された。棄却確定の決定であるため、同じ事実を中心とする同様の申し立てを将来追求しようとする試みは、手続き上の障壁に直面することになる。

この棄却は、約1か月の間にOpenAIが関わるマスク氏の2度目の法的敗北となる。

5月18日、陪審員は別の1500億ドルの訴訟を退けた。この訴訟で、2015年にAltman氏らとともにOpenAIを共同設立したマスク氏は、OpenAIとその最高経営責任者であるAltman氏が同社の元来の非営利ミッションを放棄したと主張していた。

裁判中、Altman氏はOpenAIを永遠に非営利団体として維持すると約束したことはないと反論した。

イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ連邦地方裁判官は、その時点で陪審員の判断に同意した。

「陪審員の認定を支持する相当量の証拠があった。だからこそ私はその場で棄却する準備ができていたのだ」と彼女は述べた。

OpenAIを去った後、マスク氏は独自のAIプロジェクトであるxAIを立ち上げた。xAIはOpenAIやこの分野の他のプレイヤーと直接競合している。