Funkcja GO platformy Pump.fun spotyka się z rosnącą krytyką po przekształceniu nagród krypto w rynek zadań tworzonych przez użytkowników. Platforma memecoinów oparta na Solanie uruchomiła GO na początku czerwca, umożliwiając użytkownikom złożenie w depozyt SOL lub tokenów i wypłatę uczestnikom, którzy przedstawią dowód wykonania określonych zadań.
W teorii funkcja mogłaby być wykorzystywana do nieszkodliwych wyzwań społecznościowych, kampanii marketingowych lub inicjatyw o charakterze charytatywnym. W praktyce krytycy twierdzą, że szybko ujawniła ciemniejszą stronę modelu zachęt opartego na płaceniu komukolwiek. Raporty i publiczna krytyka wskazały na poniżające, ryzykowne i potencjalnie szkodliwe wyzwania, a także obawy, że słaba moderacja może skłaniać narażonych użytkowników do niebezpiecznych zachowań w zamian za wypłaty w krypto.
Kontrowersje dotyczą nie tylko jednej funkcji platformy. Dotykają szerszego pytania, które towarzyszy rynkom memecoinów od lat: co się dzieje, gdy spekulacyjne zachęty kryptowalutowe są powiązane z uwagą, upokorzeniem i wirusowymi występami?
GO tworzy bezpośrednią nagrodę finansową za wykonanie widocznego zadania. Może to sprawić, że treści będą bardziej angażujące, ale może też wywierać presję na ludzi, by przekraczali granice, których normalnie by unikali. Model staje się jeszcze bardziej wrażliwy, gdy nagrody są denominowane w zmiennych tokenach, gdy zadania są zaprojektowane jako publiczne widowisko, a decyzje moderacyjne są podejmowane po tym, jak nagroda zaczęła już krążyć.
Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul publicznie skrytykowała tę funkcję, wzywając do wprowadzenia ograniczeń dla tego, co opisała jako dystopijny model. Polityczna reakcja ma znaczenie, ponieważ sygnalizuje, że regulatorzy mogą traktować tę kwestię nie tylko jako spekulację kryptowalutową, ale jako problem bezpieczeństwa konsumentów i dobra publicznego.
Pump.fun było jednym z najważniejszych miejsc do uruchamiania tokenów w ekosystemie memecoinów Solany, jednak jej wzrost wiązał się również z wielokrotną kontrolą w zakresie odpowiedzialności platformy. GO dodaje nową warstwę, ponieważ wykracza poza uruchamianie tokenów i wchodzi w realne działania finansowane nagrodami krypto.
Podstawowe wyzwanie ma charakter strukturalny. Rynek nagród potrzebuje skali i otwartości, aby działać, ale otwartość stwarza oczywiste ryzyko nadużyć. Jeśli platforma pozwala komukolwiek płacić komukolwiek za prawie wszystko, potrzebuje silnych zabezpieczeń, zanim pojawią się niebezpieczne ogłoszenia — nie tylko po tym, jak rozpocznie się publiczna krytyka.
Dla szerszego rynku krypto ta historia jest kolejnym przypomnieniem, że produkty krypto skierowane do konsumentów są coraz częściej oceniane przez pryzmat zachowań, które zachęcają. Platformy memecoinów mogą twierdzić, że treści tworzą użytkownicy, ale regulatorzy i prawodawcy raczej nie zignorują roli systemów depozytowych, projektowania platformy i monetyzacji, gdy realne szkody staną się częścią debaty.
Najbezpieczniejsze podejście redakcyjne polega zatem nie na nagłaśnianiu najgorszych przykładów, ale na analizowaniu projektu systemu zachęt. Warstwa depozytu krypto może sprawiać, że internetowe wyzwania wydają się bardziej płynne, bardziej grywalizowane i bardziej pilne finansowo. To właśnie taki rodzaj struktury prawodawcy będą prawdopodobnie kwestionować, jeśli platformy nie będą w stanie wykazać, że potrafią moderować szkodliwe nagrody, zanim pieniądze i uwaga nie zepchnął ich dalej w mediach społecznościowych.
Artykuł został napisany przez Dział Informacji i zredagowany przez Samuela Rae.
Niniejszy raport opiera się na informacjach od Pump.fun oraz publicznych oświadczeniach gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul. at Pump.fun