Dwie koalicje zwiększyły presję na ustawę CLARITY w tym tygodniu, wysyłając listy z obawami dotyczącymi sekcji 604, tzw. bezpiecznej przystani dla deweloperów w projekcie dotyczącym aktywów cyfrowych.
Organizacje ścigania podkreśliły, że ich główny problem pozostaje nierozwiązany. Katolicka sieć antyhandlowa poszła dalej i wezwała przywódców Senatu, by ponownie przeanalizowali zapis przed dalszym procedowaniem ustawy.
Sekcja 604 to Blockchain Regulatory Certainty Act. Wskazuje, że “niekontrolujący” deweloper lub dostawca nie jest transmitentem pieniędzy tylko z powodu tworzenia oprogramowania lub obsługi infrastruktury blockchain.
Pozostawia odpowiedzialność każdemu, kto świadomie przekazuje dochody przestępcze i utrzymuje obowiązujące uprawnienia dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy. Zwolennicy twierdzą więc, że to rozwiązanie chroni programistów, a nie przestępców.
Krytycy dostrzegają większe ryzyko. Uważają, że ten zapis może utrudnić organom ścigania prowadzenie dochodzeń oraz ściganie nielegalnych działań.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Pierwszy list pochodził od grup reprezentujących ponad 70 000 prokuratorów, szeryfów i funkcjonariuszy. Podpisali go przedstawiciele National District Attorneys Association, NAAUSA, International Association of Chiefs of Police oraz National Sheriffs’ Association.
List skierowano do pełniącego obowiązki prokuratora generalnego Todda Blanche’a i doradcy Białego Domu ds. kryptowalut Patricka Witta. Autorzy ostrzegli, że szerokie wyłączenia mogą chronić osoby ułatwiające nielegalny obrót.
W liście podkreślono także, że obawy sięgają poza sekcję 604. Grupa ostrzega, że kilka zapisów ustawy CLARITY może osłabić przejrzystość, odpowiedzialność oraz tworzyć luki w zabezpieczeniach AML/CFT, które są kluczowe w walce z przestępczością finansową, ochronie ofiar i wspieraniu bezpieczeństwa narodowego.
Tymczasem drugi list wystosowała Alliance to End Human Trafficking, sieć katolickich sióstr i działaczek. Adresowany do liderów Senatu, Johna Thune’a i Charlesa Schumera, wiąże sekcję 604 z ryzykiem handlu ludźmi i prania pieniędzy.
Obustronna presja sprawdza, czy negocjatorzy zdołają na tyle zawęzić sekcję 604, by zdobyć głosy Demokratów, których wciąż brakuje ustawie.
Subskrybuj nasz kanał YouTube, by obejrzeć ekspertów i dziennikarzy prezentujących analizy
BeInCrypto Polska - Ustawa CLARITY napotyka nowy opór ze strony organów ścigania i koalicji katolickich
