Верховний суд «знищує залишки» законів про корупцію в затіненому рішенні: експерт

Поки рішення Верховного суду у вівторок щодо громадянства за народженням домінувало в новинних заголовках, інша ухвала, винесена судом кількома хвилинами раніше, може зрештою «знищити те, що залишилося від американських законів про боротьбу з корупцією», попередив журналіст Девід Сірота.

«Останні 2 роки [ми] попереджали про цю справу, яку очолює [віцепрезидент] Джей Ді Венс», — написав Сірота, засновник і головний редактор The Lever, у публікації в соціальній мережі X.

«Це його план зі створення Citizens United 2.0 і знищення того, що залишилося від американських законів про боротьбу з корупцією. Сьогодні Верховний суд виніс Венсу рішення, якого він домагався».

У 2024 році Венс та інші подали позов проти Федеральної виборчої комісії з метою, як описав це The Lever у 2024 році, «скасувати деякі з останніх бар'єрів, що відокремлюють кандидатів і потоки готівки від корпорацій та заможних донорів». Зокрема, Венс та інші підписанти позову прагнули дозволити мегадонорам «використовувати комітети національних партій для безпосередньої координації їхніх безмежних витрат із кандидатами».

У вівторок Верховний суд здобув для Венса велику перемогу — таку, що скасує обмеження на обсяг витрат політичних партій на кандидатів та їхню здатність спільно координувати витрати.

За словами адвокатів Демократичної партії, очікується, що рішення «докорінно змінить режим фінансування виборчих кампаній», повідомило NPR, додавши, що «потенціал для реальної або очевидної корупції є очевидним».

Ще у 2024 році Тара Меллой із Campaign Legal Center попереджала, що рішення фактично перетворить партійні комітети на «величезні канали для великих донорів».

«Вони робитимуть це у спосіб, який справді перетворить їх на канали корупції», — сказала Меллой The Lever. «Адже на відміну від супер-PAC, партійний комітет унікально пов'язаний зі своїми кандидатами, і тут вони прагнуть витрачати необмежені суми грошей у прямій координації з кандидатами».