Peter Schiff; Sự vắng mặt trên truyền thông của Michael Saylor có thể liên quan đến rủi ro kiện tụng của Chiến lược

TLDR

• Peter Schiff cho rằng sự vắng mặt của Saylor trên truyền thông có thể liên quan đến rủi ro kiện tụng.
• Công ty luật Rosen đang điều tra các khiếu nại chứng khoán liên quan đến Strategy.
• STRC giảm xuống gần $73,62, thấp hơn khoảng 25% so với mệnh giá $100.
• Lợi nhuận hiệu quả của STRC tăng lên khoảng 15,6% ở mức thấp kỷ lục.
• Arkham cho rằng STRC không giống LUNA vì không có cơ chế thanh lý bắt buộc.

Peter Schiff cho biết sự vắng mặt gần đây của Michael Saylor trong các buổi xuất hiện trên truyền thông có thể không phải là ngẫu nhiên, trong bối cảnh áp lực pháp lý và lo ngại của nhà đầu tư ngày càng gia tăng xung quanh cổ phiếu ưu đãi STRC của Strategy và cơ cấu vốn tập trung vào Bitcoin của công ty.

Schiff viết trên X rằng ông tin các luật sư của Saylor có thể đã khuyên ông tránh đưa ra các bình luận công khai có thể bị sử dụng trong các vụ kiện cổ đông. Ông cũng cho rằng CNBC có thể đang hạn chế đưa tin về vấn đề này do trước đây đã dành nhiều thời lượng phát sóng cho Saylor, mặc dù cả Saylor lẫn CNBC đều chưa xác nhận công khai những tuyên bố đó.

Những bình luận này được đưa ra sau khi Công ty luật Rosen thông báo điều tra các khiếu nại chứng khoán có thể liên quan đến Strategy và các chứng khoán giao dịch công khai của công ty, bao gồm MSTR, STRF, STRC, STRK và STRD. Strategy chưa đưa ra bình luận công khai nào về cuộc điều tra này.

Sự sụt giảm của STRC làm dấy lên tranh luận trong giới đầu tư

STRC gần đây đã giảm xuống mức thấp kỷ lục gần $73,62, khiến cổ phiếu ưu đãi này thấp hơn khoảng 25% so với mệnh giá $100. Diễn biến này đã đẩy lợi nhuận hiệu quả của cổ phiếu lên khoảng 15,6%, tính dựa trên cổ tức đã công bố và giá thị trường suy giảm.

STRC là cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn với tỷ lệ cổ tức hàng năm 11,5% dựa trên mệnh giá $100. Arkham ghi nhận rằng Strategy có khoảng 104,89 triệu cổ phiếu STRC đang lưu hành, tạo ra chi phí cổ tức hàng năm khoảng $1,2 tỷ.

Strategy có khoảng $1,4 tỷ dự trữ bằng đô la Mỹ tính đến đầu tuần này. Khoản dự trữ đó mang lại cho công ty nguồn tiền mặt hạn chế để thanh toán cổ tức, mặc dù cổ tức STRC không giống như các khoản nợ đáo hạn và công ty không bị buộc phải thanh lý theo pháp luật nếu STRC giao dịch dưới mệnh giá.

Schiff lập luận rằng sự sụt giảm của STRC cho thấy các nhà đầu tư đang đặt câu hỏi về tính bền vững của cổ tức và khả năng tiếp tục huy động vốn của Strategy. Ông cũng cho rằng những người về hưu và những người mua ngại rủi ro có thể đã phải chịu thua lỗ sau khi STRC được quảng bá như một sản phẩm thu nhập ít biến động.

Arkham: STRC không phải là một LUNA khác

Arkham so sánh sự sụt giảm của STRC với các thất bại trên thị trường tiền mã hoá trong quá khứ nhưng cho rằng nó không tương đương với Terra LUNA. Công ty phân tích này cho biết giá giảm của STRC phản ánh sự nghi ngờ của thị trường về cổ tức tương lai, khả năng huy động vốn và nhu cầu của nhà đầu tư, chứ không phải là cơ chế thanh lý bắt buộc.

Không giống như LUNA, STRC không tạo ra vòng xoáy tử thần tự động thông qua cơ chế hoàn đổi theo thuật toán. Strategy không bắt buộc phải chi tiền mặt để bảo vệ giá thị trường của STRC, và Saylor không thể bị thanh lý chỉ vì cổ phiếu ưu đãi giao dịch dưới mệnh giá.

Arkham cho rằng rủi ro chính mang tính dài hạn hơn. Nếu Strategy phải tiếp tục trả khoảng $1,2 tỷ mỗi năm tiền cổ tức trong khi khả năng huy động vốn suy yếu, các nhà đầu tư trong tương lai có thể kém sẵn sàng hơn trong việc mua MSTR hoặc các chứng khoán liên quan.

Samson Mow đưa ra quan điểm khác, cho rằng các nhà đầu tư mua STRC ở mức giá suy giảm có thể hưởng lợi nếu cổ phiếu ưu đãi này trở lại mệnh giá. Ông nói rằng một sự phục hồi về $100, kết hợp với lợi nhuận hiệu quả, có thể tạo ra tổng lợi nhuận lớn cho người nắm giữ.

Sự suy yếu của MSTR tạo thêm áp lực lên mô hình kho bạc Bitcoin

Cổ phiếu phổ thông của Strategy cũng giảm mạnh khi Bitcoin giảm xuống gần $58,000. Schiff cho biết MSTR đã giảm xuống dưới $85,50 và lập luận rằng cổ phiếu có thể giao dịch với mức chiết khấu lớn so với giá trị Bitcoin trên mỗi cổ phiếu.

Ông cho rằng một cách để tạo ra giá trị cho cổ đông là Strategy bán Bitcoin và mua lại cổ phiếu nếu giá thị trường giảm xuống far thấp hơn giá trị tài sản nắm giữ. Quan điểm đó trái ngược với cách tiếp cận lâu dài của Strategy là tích lũy Bitcoin thông qua phát hành cổ phiếu, nợ và cổ phiếu ưu đãi.

Cuộc tranh luận hiện tập trung vào việc liệu Strategy có thể tiếp tục tài trợ cho cổ tức và việc mua Bitcoin trong khi niềm tin của nhà đầu tư suy yếu hay không. Mức chiết khấu so với mệnh giá của STRC khiến việc phát hành cổ phiếu ưu đãi mới kém hấp dẫn hơn, trong khi sự sụt giảm của MSTR làm giảm hiệu quả của việc bán cổ phiếu phổ thông.

Schiff cũng cho biết CNBC đã dành nhiều thời lượng phát sóng cho Saylor trong giai đoạn Bitcoin tăng giá, trong khi đưa tin ít hơn trong đợt giảm gần đây. Những bình luận đó vẫn chỉ là tuyên bố của riêng Schiff và chưa được CNBC hoặc Strategy xác nhận.

The post Peter Schiff; Michael Saylor's Media Absence May Be Linked to Strategy Lawsuit Risk appeared first on CoinCentral.