在本次比较中，MEXC 更适合身处美国、英国与欧洲经济区（EEA）以外、以手动方式交易永续合约与山寨币的交易者，依据是两个经过核查的数字：BTCUSDT 永续合约的吃单手续费为 0.020%，Bybit 则是 0.0550%；MEXC 自家费率页列出超过 1,040 个 USDT 本位合约，第三方跟踪工具统计的 Bybit 合约数则约为 740 个。如果您交易期权、通过 API 执行交易机器人、在本次比较中，MEXC 更适合身处美国、英国与欧洲经济区（EEA）以外、以手动方式交易永续合约与山寨币的交易者，依据是两个经过核查的数字：BTCUSDT 永续合约的吃单手续费为 0.020%，Bybit 则是 0.0550%；MEXC 自家费率页列出超过 1,040 个 USDT 本位合约，第三方跟踪工具统计的 Bybit 合约数则约为 740 个。如果您交易期权、通过 API 执行交易机器人、

新手学院/Comparisons & Reviews/Exchange Comparisons/MEXC vs Bybit 2026：BTC 永续合约手续费 0.020% 还是 0.055%？功能、手续费与安全性全面对比

MEXC vs Bybit 2026：BTC 永续合约手续费 0.020% 还是 0.055%？功能、手续费与安全性全面对比

作者：Sarah Chen

中阶

2026年10月22日Sarah Chen

31 分钟

如果您交易期权、通过 API 执行交易机器人、需要获得欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）授权的运营主体，或是把有据可查的危机处理记录看得比成本更重要，Bybit 会是更好的选择。

Key Takeaways

在本次比较中，对美国、英国与欧洲经济区以外、以手动方式交易永续合约与山寨币的交易者而言，MEXC 是更好的选择：BTCUSDT 吃单手续费 0.020%，Bybit 为 0.0550%；现货挂单手续费 0.0000%，Bybit 为 0.1000%。
以每月 50 万美元的 BTC 永续合约交易量计算，一年相差 2,100 美元；同样的交易量若是挂在订单簿上的现货委托单，差距则是 6,000 美元。
交易机器人的情况正好相反：MEXC 的 API 合约费率为挂单 0.060%、吃单 0.080%，高于 Bybit 的 0.0200% 与 0.0550%，而且 MEXC 的所有折扣都不适用。
MEXC 自家费率页列出超过 1,040 个 USDT 本位合约与 2,080 个现货交易对，第三方跟踪工具则统计 Bybit 约有 740 个永续合约。
Bybit 在期权、统一交易账户、通过 Bybit EU 获得的 MiCA 授权，以及 2025 年 2 月在 72 小时内补足储备且未造成用户损失的记录上领先。
MEXC 未获得 MiCA 授权，并名列欧洲证券和市场管理局（ESMA）的不合规机构名单；两家平台都不服务美国居民，Bybit 也已退出日本与马来西亚。

Bybit vs MEXC：交易者对比两者功能、手续费与安全性的三个原因

多数比较 Bybit 与 MEXC 的人，并不是对 Bybit 不满。

他们通常出于以下三种原因之一：在 2025 年 2 月之后分散交易对手风险；应对 Bybit 在当地可合法提供的服务所发生的变化；或是在寻找以衍生品为主、采取精选上币策略的平台所没有提供的合约与价格。

第三种原因有可以量化的答案，本次比较也从这里谈起。

Bybit 的标准永续合约费率为挂单 0.0200%、吃单 0.0550%，按杠杆后的名义价值计算，每次开仓与平仓都要收取。

VIP 1 需要约 25 万美元的资产，或 30 天内 1,000 万美元的合约交易量，因此大多数账户只要还在交易，就会一直停留在标准费率。

Bybit 采取精选上币策略，这在主流交易对的流动性上是优势，在其他地方却是限制，因为您想交易的小市值合约常常根本没有上线。

如果您想知道的是，您实际交易的合约一进一出要花多少钱，以及这家平台到底有没有上线这些合约，接下来两个章节会用数字回答。

如果您的问题不只限于这两家平台，可以先从我们完整的加密货币交易所替代方案指南开始。

MEXC 的观点

本文由我们发布，而我们正是比较中的两家平台之一，因此以下直接说明我们的立场。

对永续合约交易者来说，真正重要的不是费率页上的那个数字，而是这个费率乘上您支付的次数；一笔看似微不足道的吃单手续费，一年下来要被收取数百次。

这就是支持 MEXC 的全部论点：BTCUSDT 挂单 0.000%、吃单 0.020%，ETHUSDT 吃单 0.010%，一系列合约挂单与吃单两边皆零手续费，再加上从第一笔交易起就适用、没有 VIP 门槛的 20% MX 抵扣。

这个论点的适用范围，比交易所营销通常承认的还要窄，我们宁愿自己把界限划清楚。

它只适用于交易特殊费率或零手续费交易对的手动交易者；一旦碰上我们的 API 费率表就不再成立；如果您交易期权，则完全不适用，因为我们不提供期权。

在储备金披露与合规布局上，我们也没有胜出。

Bybit 的储备金证明公布机制与有据可查的事件后审计，都比我们更完善；Bybit EU 持有 MiCA 授权；而我们则在 2025 年 9 月荷兰金融市场管理局（AFM）作出决定后，被列入 ESMA 的不合规机构名单。

我们的看法是，执行成本与资产托管保障是两笔不同的“采购”，许多交易者很合理地分别向不同平台购买。

如果您身处下方所列的受限地区以外，又以手动方式交易永续合约，下一节的测算就是我们认为其中一家平台应该是 MEXC 的原因。

MEXC 胜在哪里、领先多少

痛点：一再重复收取的手续费

永续合约的吃单手续费是按杠杆后的完整名义价值计算，而不是您投入的保证金，而且开仓时收一次，平仓时再收一次。

一位交易者若每月以 12,500 美元的仓位完成 20 次一进一出，每月经手的名义交易额就是 50 万美元，一年为 600 万美元，共计 480 次收费。

运作机制：特殊费率合约，加上没有等级门槛的折扣

MEXC 将主要永续合约的价格定在标准费率表之下，而非之上。

BTCUSDT 适用特殊费率，挂单 0.000%、吃单 0.020%；ETHUSDT 与 GOLD(XAU)USDT 为挂单 0.000%、吃单 0.010%；包括 SOLUSDT、XRPUSDT 与 UNIUSDT 在内的合约，则在挂单与吃单两边都标注为零手续费。

开启 MX 抵扣可再减免 20%，让 0.020% 降为 0.016%，现货吃单的 0.0500% 降为 0.0400%，而且不需要达到任何交易量门槛。

2026 年 9 月 2 日官方费率页的数据

MEXC 官方费率页列出的 USDT 本位永续合约共 105 页、每页 10 列，现货交易对则有 209 页，换算下来永续合约超过 1,040 个、现货交易对超过 2,080 个。

特殊费率清单以外的标准合约，例如 USELESSUSDT，费率为挂单 0.010%、吃单 0.040%；全部合约的费率区间为挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100%。

Bybit 公布的费率表为：VIP 0 等级的 USDT、USDC 与反向永续合约挂单 0.0200%、吃单 0.0550%，现货挂单与吃单皆为 0.1000%，期权则为挂单 0.0200%、吃单 0.0300%。

同样的交易量，一年要付多少

情境（每月 50 万美元）	Bybit（普通用户）	MEXC（普通用户）	每年差距
BTC 永续合约，吃单	3,300 美元（0.0550%）	1,200 美元（0.020%）	2,100 美元
BTC 永续合约，吃单，套用各平台的平台币折扣	2,970 美元（以 MNT 支付，0.0495%）	960 美元（使用 MX 抵扣，0.016%）	2,010 美元
ETH 永续合约，吃单	3,300 美元（0.0550%）	600 美元（0.010%）	2,700 美元
零手续费合约（如 SOLUSDT），吃单	3,300 美元（0.0550%）	0 美元	3,300 美元
MEXC 标准合约，吃单	3,300 美元（0.0550%）	2,400 美元（0.040%）	900 美元
现货，挂在订单簿上的限价单（挂单）	6,000 美元（0.1000%）	0 美元（0.0000%）	6,000 美元
现货，市价单（吃单），套用平台币折扣	4,500 美元（以 MNT 支付，0.0750%）	2,400 美元（使用 MX 抵扣，0.0400%）	2,100 美元
通过 API 交易永续合约，吃单	3,300 美元（0.0550%）	4,800 美元（0.080%）	1,500 美元（Bybit 较便宜）

根据各平台公布的普通用户等级费率表计算，核查日期为 2026 年 9 月 2 日。Bybit 的 MNT 折扣为现货 25%、合约 10%，且不适用于 API 交易；MEXC 的 MX 抵扣为 20%，不适用于 API 合约交易。

BTC 合约这 2,100 美元的差距并不是四舍五入造成的误差，因为一笔看似微不足道的手续费，一年要被收取 480 次。

若把同样的交易改在零手续费合约上进行，交易手续费就降为零，剩下的持续成本只有资金费用。

这个论点不再成立的情况

以下四种情况，直接说清楚。

如果您通过 API 交易，MEXC 的 0.080% 吃单费率比 Bybit 的 0.0550% 高出约 45%，原有的优势完全抵消。

如果您交易期权，Bybit 经营期权市场，费率为挂单 0.0200%、吃单 0.0300%，MEXC 则没有类似的产品。

如果您身处受限地区，下方的服务范围章节会比手续费更早决定答案。

如果储备金披露是您的首要考量，Bybit 的公布记录与事件后审计，是两家之中较完善的一方。

如果以上四种情况都不符合，MEXC 就是本次比较中手动操作永续合约仓位成本最低的平台，而且您不必关闭 Bybit 账户就能注册新账户。

MEXC vs Bybit 重点对比一览

对比项目	MEXC	Bybit
现货手续费（普通用户）	挂单 0.0000%，吃单 0.0500%	挂单 0.1000%，吃单 0.1000%
USDT 本位永续合约手续费（普通用户）	BTCUSDT 挂单 0.000%、吃单 0.020%；ETHUSDT 吃单 0.010%；标准合约挂单 0.010%、吃单 0.040%；交易清淡的合约吃单最高 0.100%	所有永续合约挂单 0.0200%、吃单 0.0550%；盘前永续合约挂单 0.040%、吃单 0.100%
期权	未提供	挂单 0.0200%，吃单 0.0300%
合约与交易对	费率页列出超过 1,040 个 USDT 本位合约与 2,080 个现货交易对	第三方跟踪工具统计约 740 个永续合约；现货采取精选上币
可获得的折扣	MX 抵扣减免 20%，无门槛；API 合约不适用	以 MNT 支付，现货减免 25%、合约减免 10%，无门槛；API 不适用；VIP 1 需约 25 万美元资产或 1,000 万美元交易量
API 合约手续费	挂单 0.060%、吃单 0.080%，所有折扣皆不适用	与网页版相同，挂单 0.0200%、吃单 0.0550%
储备金证明与保障	每月发布储备金证明报告，Hacken 为具名审计机构；设有信任证明（Proof of Trust）页面；无托管资产遭黑客攻击记录	默克尔树（Merkle Tree）储备金证明，钱包所有权经第三方验证；设有衍生品保险基金；2025 年 2 月于 72 小时内补足储备，未传出用户损失
法规与服务范围	未获得 MiCA 授权；名列 ESMA 不合规机构名单；不服务美国、英国与加拿大；名列日本金融厅（FSA）未注册机构名单	不服务美国与加拿大；英国自 2025 年 12 月起仅提供现货与 P2P；Bybit EU 获得 MiCA 授权但不提供永续合约；2026 年退出日本
特色产品	盘前交易、Launchpad、Airdrop+、股票永续合约、DEX+ 聚合器	统一交易账户、期权、xStocks 代币化股票、可单独设置带单员参数的跟单交易

以上数据已于 2026 年 9 月 2 日对照各平台官方费率表、帮助中心与条款核查。MEXC 数据取自官方费率页；Bybit 数据取自其公布的费率结构与帮助中心。

功能：产品线、合约数量与上币速度

本节结论：Bybit 的衍生品产品线较完整、账户架构也较简洁；MEXC 则拥有规模更大的币种目录与更快的上币流程。

合约与交易对

MEXC 费率页列出超过 1,040 个 USDT 本位永续合约与 2,080 个现货交易对，两个数字都是取自其公开费率表的第一方统计，而非跟踪工具的估计值。

第三方跟踪工具统计 Bybit 约有 740 个永续合约、OKX 约有 481 个；如果您的策略涉及小市值合约，这个差距就很关键。

现货方面，Bybit 为新代币设立的冒险区域（Adventure Zone）与 xStocks 代币化股票另有一套费率：VIP 0 等级挂单 0.2000%、吃单 0.2000%，是其主要现货费率的两倍。

MEXC 提供股票敞口的方式不同，是通过股票永续合约，例如费率页标注为挂单与吃单两边皆零手续费的 DELLUSDT。

产品线

Bybit 的统一交易账户可将现货、杠杆、永续合约与期权的抵押品集中运用，而它的期权交易是相对于 MEXC 最明确的产品优势，因为 MEXC 没有期权业务。

其跟单交易文档详细说明了单个带单员的参数设置，以及同时跟随多位带单员的机制，架构比多数平台公开的内容更完善。

MEXC 的产品组合则围绕着“抢先布局新代币”：上线前就能交易的盘前交易、MX 持有者可参与的 Launchpad 与 MEXC 阳光普照（Kickstarter）配额、Airdrop+ 奖励，以及用来交易未在中心化交易所上线的链上代币的 DEX+ 聚合器。

上币速度

CoinGecko 的 2026 年永续合约报告统计，MEXC 在 2025 年 1 月至 2026 年 4 月间上线了 879 个新永续合约，平均每月约 55 个，是主要中心化交易所中最多的；而前 11 大平台中，有 6 家每月上线不到 20 个。

Bybit 的速度也不慢：它从 2025 年 1 月 18 日起就推出 TRUMP 盘前永续合约，其盘前产品也能让交易者提前参与部分精选新币。

根据 TokenInsight 2025 年 3 月的分析，MEXC 在 TRUMP 首次注入链上流动性后 2 小时 20 分钟就上线现货；我们的上币速度对比则说明了这些时间戳背后的计算方法。

上币越快，代表审核越少；不少在发行后几天内就上线的代币，在开盘行情过后便一路走跌，因此使用限价单、控制仓位规模，是参与长尾市场必须付出的代价。

MEXC vs Bybit 手续费：现货、永续合约、期权与 API 层

本节结论：在每一种普通用户等级费率上，手动交易现货与永续合约都是 MEXC 比较便宜；期权，以及所有通过 API 下单的交易，则是 Bybit 比较便宜。

现货

MEXC 的现货费率为挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，使用 MX 抵扣可将吃单降至 0.0400%。

Bybit 在 VIP 0 等级的挂单与吃单皆为 0.1000%，到 VIP 1 降为挂单 0.0675%、吃单 0.0800%；以 MNT 支付手续费可减免 25%，让 VIP 0 降到 0.0750%。

因此，挂在订单簿上的限价单在 MEXC 完全不收费，在 Bybit 普通用户等级最低也要 0.0750%，这是本次比较中单项差距最大的地方。

永续合约

Bybit 在 VIP 0 等级对所有 USDT、USDC 与反向永续合约收取挂单 0.0200%、吃单 0.0550%，以 MNT 支付时则为 0.0180% 与 0.0495%。

MEXC 则按合约定价：BTCUSDT 吃单 0.020%，ETHUSDT 与 GOLD(XAU)USDT 为 0.010%，一系列合约为零，标准合约为 0.040%，交易最清淡的合约最高可达 0.100%，而且每个合约都能再享 MX 抵扣减免 20%。

MEXC 费率区间的上限，几乎是 Bybit 固定费率的两倍，因此结果取决于您交易的交易对；在围绕某个合约规划策略之前，请先确认该合约的费率。

鲜少有人提及的 API 层

MEXC 于 2026 年 3 月 31 日推出 API 合约交易，并采用独立的费率表；自 2026 年 6 月 1 日起生效的费率为挂单 0.060%、吃单 0.080%，会取代网页版费率、促销活动与零手续费标识，MX 抵扣也不适用。

Bybit 只公布一套同时适用于两种下单渠道的衍生品费率表，而且 MNT 折扣不适用于 API 交易，因此在 Bybit 运行的交易机器人支付的是 0.0200% 与 0.0550%。

下单渠道	MEXC 挂单	MEXC 吃单	Bybit 挂单	Bybit 吃单
网页版与 App，BTCUSDT 永续合约	0.00%	0.02%	0.02%	0.06%
网页版与 App，MEXC 标准合约	0.01%	0.04%	0.02%	0.06%
API	0.06%	0.08%	0.02%	0.06%

以上数据已于 2026 年 9 月 2 日对照 MEXC 费率页、API 合约手续费公告，以及 Bybit 公布的费率结构核查。

排名完全反转：对手动交易者而言，MEXC 是这里最便宜的平台；对自动化交易者而言，却是最贵的。

资金费用，以及加入 Binance 与 OKX 的同一张费率表

两家平台的主要永续合约都是每 8 小时结算一次资金费用，而且没有任何交易所会给资金费用打折，因为这是多空双方之间的支付，而不是平台收取的费用。

以 0.01% 的资金费率计算，持仓 7 天要支付 21 次，相当于名义价值的 0.21%；以 1 万美元的仓位来说就是 21 美元，相比之下，一进一出的吃单手续费在 Bybit 为 11 美元，在 MEXC 的 BTC 永续合约则是 4 美元。

实用的判断原则是：如果您做短线（剥头皮），决定成本的是手续费；如果您长期持仓，决定成本的则是资金费用。

平台	现货手续费（普通用户）	平台币折扣	USDT 本位永续合约手续费（普通用户）	BTC 与 ETH 永续合约细节	核查来源
MEXC	挂单 0.0000%，吃单 0.0500%	MX 抵扣，减免 20%，无交易量门槛	标准合约挂单 0.010%、吃单 0.040%；区间为挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100%	BTCUSDT 特殊费率挂单 0.000%、吃单 0.020%；ETHUSDT 挂单 0.000%、吃单 0.010%；API 下单挂单 0.060%、吃单 0.080%	官方费率页，2026 年 9 月 2 日
Bybit	挂单 0.1000%，吃单 0.1000%	以 MNT 支付，现货减免 25%、合约减免 10%，API 不适用	挂单 0.0200%，吃单 0.0550%	BTC 与 ETH 费率一致；期权挂单 0.0200%、吃单 0.0300%	官方帮助中心，2026 年 9 月 2 日
Binance	挂单 0.100%，吃单 0.100%	BNB，现货减免 25%、合约减免 10%	所有 USDT 本位交易对挂单 0.0200%、吃单 0.0500%	BTC 与 ETH 费率一致；USDC 本位交易对挂单 0.0000%、吃单 0.0400%	官方费率表附日期存档，2026 年 8 月 31 日
OKX	挂单 0.08%，吃单 0.10%	持有 OKB 可提升费率等级	挂单 0.02%，吃单 0.05%	BTC 与 ETH 费率一致；期权挂单 0.02%、吃单 0.03%	官方费率页，2026 年 8 月 31 日

以上数据已于 2026 年 9 月 2 日对照各平台官方费率表或帮助中心核查。仅列普通（非 VIP）等级；VIP 等级、平台币折扣与限时活动都可能让实际费率更低。

我们的交易所手续费对比会更深入说明现货、合约与提币成本在各平台之间如何累加。

安全性：储备金证明、保护基金与 2025 年 2 月的记录

本节结论：Bybit 的危机处理记录，是本次比较中最有力的单一信任指标；MEXC 的托管记录清白，但公开的储备金资料较单薄；两者都不应被当成保险箱。

以下以中立的方式说明事件经过。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 披露在一次将资金转往温钱包的例行转账中，攻击者取得了其以太坊冷钱包的控制权，据报道损失约 14 亿至 15 亿美元的以太坊及相关代币，是当时有记录以来最大的交易所窃案。

CNBC 报道，Bybit 通过紧急借款与存入资金，在 72 小时内补足储备；Hacken 于 2025 年 2 月 23 日进行的临时储备金证明审计也显示，其储备率超过 100%。

提币全程保持开放，未传出用户损失，而区块链分析公司 Elliptic 也将这起攻击归咎于 Lazarus Group。

这一结果是 Bybit 的加分项，也应如实看待。

Bybit 发布默克尔树储备金证明，钱包所有权经第三方验证，自 2024 年 6 月起每月由 Hacken 审计，并设有覆盖衍生品强制平仓的保险基金。

MEXC 每月发布储备金证明报告，由 Hacken 担任具名的独立审计机构，并设有信任证明页面；至今没有大规模托管资产遭黑客攻击的报道，但保护基金的相关资料不如 Bybit 详细，我们的储备金证明对比逐一列出了各平台的情况。

关于 MEXC，有一点我们必须坦白说明：第三方评测经常提到，风控审核可能会因需要额外验证而延迟提币，因此在转出大额资产之前，请先进行一笔小额提币。

两家平台都提供双重验证（2FA）、提币地址白名单、防钓鱼码与设备管理；在账户存放资产之前，这些功能都应该全部开启。

本节最值得记住的一点是：储备金披露较完善的平台并不是比较便宜的那一家，这是一项应该清楚衡量的取舍，而不是因此走向任何一个极端的理由。

想全面了解的读者，充值前可以先阅读 MEXC 是否安全的完整解析，以及我们的交易所黑客攻击事件数据库。

法规与服务范围：您所在的地区能交易永续合约吗？

本节结论：这项检查优先于上述所有内容，而 Bybit 这一方在过去一年已经变动两次。

地区	MEXC 永续合约	Bybit 永续合约	决定因素
美国	无法使用	无法使用	两家平台都将美国列为不服务或禁止服务的地区
加拿大	无法使用	无法使用	两家平台皆不服务
英国	无法使用	自 2025 年 12 月起仅提供现货与 P2P	英国金融行为监管局（FCA）限制向散户销售加密货币衍生品；MEXC 将英国列为禁止服务地区
欧洲经济区	未列为禁止服务地区；未获得 MiCA 授权	Bybit EU 提供现货与杠杆交易，无永续合约	MiCA 规范加密资产服务，不覆盖衍生品
新加坡与香港	列为禁止服务地区	不服务	当地牌照制度
日本	可通过网页使用；App 已从日本应用商店下架；MEXC 名列日本金融厅（FSA）未注册机构名单	已退出；2026 年 3 月 23 日起仅限平仓，2026 年 7 月 22 日起强制平仓	日本的注册规定
马来西亚	列为禁止服务地区	无法使用；2024 年 12 月遭马来西亚证券委员会（SC）下令关闭网站与 App	两家平台皆未向 SC 注册；Bybit 已遵守该命令
哈萨克斯坦	列为禁止服务地区	可使用	已被列入 MEXC 禁止服务名单
其他多数市场	可使用	可使用	适用标准 KYC 流程

以上状态已于 2026 年 9 月 2 日对照各平台官方条款、帮助中心与监管机构公告核查。我们的限制国家与地区指南列有 MEXC 的完整清单。

若您身处英国或欧洲经济区

“Bybit 重返英国”这个说法没错，但并不完整。

CoinDesk 报道指出，2025 年 12 月重新上线的服务覆盖约 100 个现货交易对与一个 P2P 交易平台，并通过 Archax 批准的金融推广安排运营；而英国仍限制向散户销售加密货币衍生品，因此过去在 Bybit 交易永续合约的英国交易者，至今仍无法恢复使用该产品。

Bybit EU GmbH 已获得奥地利金融市场管理局（FMA）颁发的加密资产服务提供商（CASP）授权，并列于 ESMA 的名单上；但 MiCA 规范的是加密资产服务，而非衍生品，这也是为什么 bybit.eu 只提供现货与杠杆交易，没有永续合约。

MEXC 并不能解决这个问题，也不应被包装成解决方案。

MEXC 未获得 MiCA 授权，而且已在 2025 年 9 月荷兰 AFM 作出决定后，被列入 ESMA 的不合规机构名单，因此欧洲经济区的读者应将本文视为背景资料，并在充值前先到 ESMA 名单查询任何平台的状态。

若您身处美国或加拿大

两家平台都不服务您，而有些在这个关键词排名靠前的页面，会建议用 VPN 规避限制。

这种建议请直接忽略：两家平台都将谎报居住地视为关闭账户并强制平仓现有仓位的理由，而且使用不被允许的境外平台，一旦出问题也没有任何追偿渠道。

若想获得加密货币杠杆敞口，合规渠道是受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的交易平台，以及本国持牌的交易所；本段仅供参考，并不构成在任何平台开户的建议。

若您身处日本

Bybit 于 2025 年 12 月宣布将分阶段终止对日本居民的服务，自 2026 年 3 月 23 日起改为仅限平仓，并自 2026 年 7 月 22 日起对剩余仓位强制平仓。

MEXC 的禁止服务地区并未列出日本，其移动端 App 虽已从日本的应用商店下架，网站仍可访问；此外，MEXC 名列日本金融厅“未经注册从事加密资产交易业务的机构”名单，日本读者应将这一点与本文其他内容一并纳入考虑。

Bybit 仍是更好选择的情况

以下五个方面，换平台就得付出代价；如果其中任何一项正是您使用 Bybit 的原因，留下来才是正确的决定。

如果您也在考虑其他平台，请参阅我们的 Bybit 替代平台对比。

真正的期权市场，费率为挂单 0.0200%、吃单 0.0300%；能提供这项产品的中心化交易所寥寥可数，MEXC 也不在其中。
统一交易账户可将现货、杠杆、永续合约与期权的抵押品集中运用，对进行对冲、而非单边方向性交易的人来说，是实实在在的资金效率。
网页版与 API 交易共用一套费率表，让 Bybit 成为交易机器人明显较便宜的选择。
在欧洲设有受监管的运营主体，加上 2025 年 2 月有据可查的赔付记录，也是本次比较所有平台中最有力的信任指标。
跟单交易的深度：可单独设置带单员参数、同时跟随多位带单员；此外还有 xStocks 代币化股票，适合想以现货、而非通过永续合约获得股票敞口的读者。

MEXC 还是 Bybit：谁该换平台、谁该留下、谁该两边并用

您的情况	选择	原因
在受限地区以外手动交易永续合约，一年要支付数百次吃单手续费	MEXC	BTCUSDT 为 0.020%，Bybit 为 0.0550%；以每月 50 万美元的交易量计算，一年相当于 2,100 美元
以挂单方式交易现货山寨币	MEXC	挂单 0.0000%，Bybit 为 0.1000%，而且有超过 2,080 个现货交易对
交易精选型平台没有上线的小市值合约	MEXC	超过 1,040 个 USDT 本位合约，Bybit 约 740 个
通过 API 执行交易机器人	Bybit	0.0200% 与 0.0550%，MEXC 为 0.060% 与 0.080%
期权或多腿组合策略	Bybit	MEXC 没有期权业务
以跟单交易为核心策略	Bybit	公开的架构较完善
欧洲经济区居民	现货可用 Bybit EU，或其他列于 ESMA 名单的服务商	两家平台都不向欧洲经济区居民提供永续合约；MEXC 未获授权
美国、加拿大或日本居民	两家都不适合	请研究当地持牌的平台