以现货交易量计算，Binance 是 2026 年规模最大的加密货币交易所，第二季度拿下前十大交易所现货交易量的 38.7%，2025 全年占比则为 39.2%。不过，交易量排第几，和实际上该去哪里交易，是两个不同的问题；在本文的对比中，我们的首选是 MEXC：现货挂单（Maker）手续费 0%、可交易超过 3,000 种资产，储备金报告每月经过审计。排名每个季度都在变动，因此本文提供两个经过以现货交易量计算，Binance 是 2026 年规模最大的加密货币交易所，第二季度拿下前十大交易所现货交易量的 38.7%，2025 全年占比则为 39.2%。不过，交易量排第几，和实际上该去哪里交易，是两个不同的问题；在本文的对比中，我们的首选是 MEXC：现货挂单（Maker）手续费 0%、可交易超过 3,000 种资产，储备金报告每月经过审计。排名每个季度都在变动，因此本文提供两个经过

新手学院/Comparisons & Reviews/Platform & Product Reviews/2026 加密货币交易所交易量排名前十：成交 18.7 万亿美元，四份榜单却各说各话

2026 加密货币交易所交易量排名前十：成交 18.7 万亿美元，四份榜单却各说各话

作者：Sarah Chen

中阶

2026年10月21日Sarah Chen

24 分钟

以现货交易量计算，Binance 是 2026 年规模最大的加密货币交易所，第二季度拿下前十大交易所现货交易量的 38.7%，2025 全年占比则为 39.2%。

不过，交易量排第几，和实际上该去哪里交易，是两个不同的问题；在本文的对比中，我们的首选是 MEXC：现货挂单（Maker）手续费 0%、可交易超过 3,000 种资产，储备金报告每月经过审计。

排名每个季度都在变动，因此本文提供两个经过查证的时间区间，以及五项可自行用于任何交易所的检查方法。

Key Takeaways

对重视成本的活跃交易者来说，MEXC 是本篇首选：现货挂单 0.0000%、吃单（Taker）0.0500%，储备金证明（PoR）每月由 Hacken 审计。
以每月 50 万美元现货交易量、挂单与吃单各半计算，这套费率每年比 0.10% 的费率少付约 4,500 美元。
在两个统计区间中，Binance 的现货交易量都稳居第一：2025 全年占前十大交易所交易量的 39.2%，2026 年第二季度为 38.7%。
前十大交易所 2025 年现货交易量达 18.7 万亿美元，到了 2026 年第二季度只剩 1.95 万亿美元，市场已连续第三个季度萎缩。
申报交易量和实测可信度明显脱钩：2026 年 8 月 27 日，评分仅 5/10 和 6/10 的平台，24 小时申报交易量竟高于好几家 10/10 的平台。
排名每个季度都会变，真正决定该在哪里交易的，是成本、资产覆盖范围和储备金披露这三项指标。

为什么同一个市场，两份排名会互相矛盾？

搜索交易量最大的加密货币交易所，会找到好几份榜单，除了第一名之外，几乎每一项都互相矛盾。

一份 2026 年广为引用的现货交易量前十大交易所排名，完全没有列入 MEXC。

CoinGecko 同一期间的数据，却把 MEXC 排在第三。

两者描述的明明是同一个市场。

造成差异的原因有四个，而且没有任何一方在说谎。

统计区间：全年平均、单季度总量和 24 小时快照会排出三种不同的顺序，而发布者很少说明自己用的是哪一种。
产品范围：只计现货的排名，和现货加衍生品合并计算的排名是两份不同的榜单，而衍生品才是规模更大的市场。
过滤方式：有些来源直接公布申报交易量，有些则按流动性检查加权调整，排名头尾两端都会因此改变。
数据过时：标题写着 2026 的页面，底下往往是没人更新过的 2025 年数据。

这就引出一个更实用的问题。

如果排名会随着“谁在算、何时算”而改变，那您真正该依据什么来做决定？

我们的观点：为什么首选 MEXC，以及交易量排名到底有多少参考价值

我们就是 MEXC，阅读本节时请记得这一点。

我们的主张是：真正该决定在哪里交易的三件事，是成本、资产覆盖范围和储备金透明度，而这三项都不会随着季度排名起伏。

成本：充值前就能算清楚

MEXC 现货交易的标准费率为挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，使用 MX 抵扣手续费时，吃单费率可降至 0.0400%。

Bitget 公布的入门等级费率为挂单、吃单皆 0.10%，Binance 和 Bybit 在各自的费率表上也列出相同的基本费率。

以每月 50 万美元的现货交易量来测算。

情境	MEXC 标准费率	MEXC 使用 MX 抵扣	0.10% / 0.10% 公开标准费率
100% 吃单，年费用	3,000 美元	2,400 美元	6,000 美元
50% 挂单／50% 吃单，年费用	1,500 美元	1,200 美元	6,000 美元
每年差额	少 3,000 至 4,500 美元	少 3,600 至 4,800 美元	基准

MEXC 费率已于 2026 年 8 月 27 日对照官方 MEXC 手续费页面查证。比较对象的费率，为各平台官方费率表所公布的入门等级挂单与吃单费率，同样于 2026 年 8 月 27 日获取。若计入其他平台的平台币折扣，差距会缩小。

以每月交易 50 万美元、挂单与吃单各半的交易者来说，在我们平台交易，每年比 0.10% 的费率少付约 4,500 美元。

同样的交易量持续三年，大约有 13,500 美元会留在账户里，而不是变成手续费。

这个数字不会因为您在哪个季度查看而改变。

储备金：每月公布，并经独立审计

在交易所的各项信任指标中，储备金披露是不会随市况波动的那一块。

MEXC 每月发布储备金证明报告，由区块链安全公司 Hacken 审计，并采用默克尔树（Merkle Tree）验证，每位用户都能确认自己的余额已计入，同时不会暴露其他人的数据。

报告	BTC	ETH	USDT	USDC
2026 年 6 月	269%	118%	114%	125%
2026 年 7 月	281%	114%	119%	115%
2026 年 8 月	288%	公告未披露	115%	114%

储备率取自 MEXC 每月经 Hacken 审计的储备金证明报告。2026 年 7 月报告已完整公开，2026 年 8 月报告则于 2026 年 8 月 14 日发布。数据获取日期：2026 年 8 月 27 日。

BTC 储备率连续三个月上升，这种记录只有每月公布才看得出来，一年公布一次就看不到。

除了储备金报告，MEXC 合约保险基金最近一次披露的规模为 7.51 亿 USDT；守护基金（Guardian Fund）则是以 USDT 与 BTC 双币储备的基金，目前规模为 1 亿美元，并已公布计划在两年内扩大至 5 亿美元。

更完整的安全架构，可参考我们的资产保护说明，以及 2026 年平台安全更新。

我们不会宣称的事

过去三个季度，我们也是排名变动最大的交易所，这让我们很难理直气壮地为交易量排名说话。

以 2025 全年现货市场份额计，我们排名第三，也是前十大中增长最快的平台（+90.9%）；2026 年第一季度升到第二，第二季度却因交易量跌幅居同业之冠而退到第七。

原因出在结构，而不是什么值得自夸的事。

我们的现货交易量高度依赖新币上线、山寨币轮动和零手续费带来的高频交易，这类资金流属于高 Beta。

行情活跃时，它涨得比大盘快；行情冷清时，也跌得比大盘快。

2025 年的 +90.9% 和 2026 年第二季度的腰斩，其实是同一个特性在同一轮周期中两个时间点的表现。

除了本文最后列出的地区与监管限制，还有三项限制值得在这里说清楚。

截至 2026 年 8 月 27 日，我们的 CoinGecko 信任分数（Trust Score）为 9/10，不是 10/10；Coinbase、Binance、Kraken、OKX、Gate 和 Bitget 则都是 10/10。

CoinGecko 指出，我们所有现货交易对零手续费的政策，吸引了高频交易者与散户，推高了交易量；也有其他分析人士认为，这类资金流可能让申报交易量相对于实际流动性偏高。

我们不服务美国和英国的零售用户，因此对本文相当大一部分读者来说，MEXC 根本不在选项内。

另外，自 2026 年 6 月 1 日起，通过 API 下单的合约交易另行计费，挂单 0.06%、吃单 0.08%，且 MX 抵扣和零手续费优惠都不适用于 API 交易。

这些合约费率和其他平台相比如何，可参考我们整理的合约手续费最低的交易所排名。

加密货币交易所交易量排名：2025 全年榜单

这是目前最完整的数据集，覆盖 2025 年全部 12 个月，且出自同一个有公开方法论的来源。

排名	交易所	2025 现货交易量市场份额	2025 年同比变化	信任分数（2026 年 8 月）	是否服务美国散户
1	Binance	39.20%	-0.50%	10/10	否
2	Bybit	8.10%	-13.70%	9/10	否
3	MEXC	7.80%	+90.9%	9/10	否
4	Gate	7.50%	+39.7%	10/10	否
5	Crypto.com	7.20%	+4.3%	9/10	是
6	Bitget	6.40%	+45.5%	10/10	否
7	OKX	6.30%	-0.50%	10/10	不提供交易所服务
8	Coinbase	6.10%	+2.8%	10/10	是
9	HTX	6.00%	+35.6%	6/10	否
10	Upbit	5.50%	-18.90%	8/10	否

现货交易量市场份额与同比变化已于 2026 年 8 月 27 日对照 CoinGecko 中心化交易所市场份额数据集查证，统计期间为 2025 年 1 月 1 日至 12 月 31 日。信任分数为同日 CoinGecko 交易所列表上的实时数值。美国散户可否使用，根据各平台自行公布的条款与地区限制判定，数据获取日期为 2026 年 8 月 27 日。

2025 年各交易所的实际消长

十家中有六家增长、四家萎缩，只看市场份额表格很容易忽略这一点。

前十大交易所现货交易量合计增长 7.6%，达 18.7 万亿美元。

MEXC 增幅最大（+90.9%），从 2024 年的 7,667 亿美元扩大到 2025 年的 1.5 万亿美元；其次是 Bitget（+45.5%）和 Gate（+39.7%）。

Binance 守住第一，自身交易量却下滑 0.5%；也就是说，这一年前十大合计增长 7.6%，增长全部来自其他交易所，Binance 依然保住领先。

Upbit 跌幅最大（-18.9%），其交易量与韩元交易及韩国散户情绪高度联动。

单日实时快照，彻底推翻“排名”这件事

现在来看单一一天的数据。

2026 年 8 月 27 日，CoinGecko 追踪了 164 家交易所，24 小时合计交易量为 743 亿美元。

若单纯按申报交易量排序，得出的顺序几乎没有人会拿来当作推荐名单。

交易所	24 小时申报交易量（BTC）	信任分数	储备金或审计标识
Tapbit	31,430	6/10	储备金数据
BitDelta	27,749	6/10	未显示
WEEX	25,004	8/10	储备金数据
LBank	24,246	9/10	储备金数据
Coinbase Exchange	21,915	10/10	第三方资产审计
OKX	20,067	10/10	储备金数据
KCEX	18,740	5/10	未显示
MEXC	15,023	9/10	储备金数据
Kraken	14,985	10/10	储备金数据
Bitget	10,315	10/10	储备金数据

实时数值取自 2026 年 8 月 27 日的 CoinGecko 交易所列表。数字持续变动，您查看时会有所不同。

Tapbit 信任分数 6/10，申报交易量约为 Bitget 的三倍。

KCEX 信任分数 5/10，申报交易量却高于 Kraken。

这两件事都不能证明任何一家平台有不当行为；CoinGecko 的分数评估的是交易量的可信度，并不是在指控谁。

不过这张表确实证明了一件范围更窄、也更实用的事：纯粹按 24 小时申报交易量排序的排名，并不是质量排名；把它当成质量排名，只会让您选错平台。

若想看按成本、上线币种与安全性评分，而非只看交易量的榜单，请参考我们的最佳加密货币交易所综合排名。

想了解各平台撮合引擎实际成交的速度，请参考我们的最快加密货币交易所撮合引擎比较。

步骤 4：检查交易量与储备金的比率

将申报交易量除以披露的储备金，再跨平台比较。

以托管为主的交易所比率偏低，以交易为主的交易所比率偏高，所以比率高代表的是商业模式，而不是缺陷；但若比率极端又完全没有披露储备金，最好避开。

步骤 5：检查储备金披露频率与审计机构

找到储备金证明页面，记下最近一份报告的日期，并确认是否有独立审计机构签署。

危险信号：挂着储备金证明标识，却没有六个月内的报告，或没有具名的审计机构。

我们的有储备金证明的加密货币交易所比较，针对各平台的公布频率、覆盖范围与审计机构逐一评分。

现货与衍生品是两份不同的排行榜

多数交易量排名都悄悄把两者混在一起，这是做出一张没人能重现的表格最快的方法。

两者的规模差距可不小。

2026 年第二季度，前十大永续合约平台的交易量为 12.7 万亿美元，前十大现货平台的现货交易量则只有 1.95 万亿美元。

在这波下跌中，永续合约也比较抗跌：从第一季度的 14.1 万亿美元环比下降 10.0%，同期现货则环比下降 27.9%。

解读任何排名时的实际做法是：比较两份榜单之前，先确认它们衡量的是哪个市场。

在现货榜上看似排名中段的交易所，在衍生品榜上可能是前三名；把两者合并成一个数字，会同时掩盖这两个事实。

若只想看衍生品，我们的加密货币衍生品交易平台比较按手续费、交易对和杠杆为主要平台排名。

交易量排名 vs. 信任分数：为什么两者都重要

改按信任分数而非交易量排序，排名头尾两端都会变动。

Coinbase Exchange 的信任分数排名第一，但以 2025 年现货交易量市场份额计算只排第八。

Kraken 的信任分数为 10/10，却完全没有进入 2025 年交易量前十名。

两份榜单都没有错，只是衡量的东西不同。

主表中的每一家平台都有其真正的优势，以下用各自用户会说的方式来呈现。

Binance：主要交易对的订单簿深度全市场最深，产品线从现货、衍生品到理财最为齐全，规模大到大额下单时滑点（Slippage）很少成为限制。
Coinbase：美国上市公司，须承担相应的信息披露义务；采用第三方资产审计，而非自行申报的证明；还能提供受监管的美国市场服务，这是本表多数平台做不到的。
Kraken：自 2011 年运营至今，历史悠久；欧元交易对流动性顶尖；专业交易界面 Kraken Pro 也一直深受资深交易者好评。
Bybit：衍生品流动性深厚，并在 2025 年 2 月的安全事件后完成有据可查的恢复：事件期间提现照常开放，数日内经独立审计的储备金核查也确认客户资产仍维持在 100% 以上的足额储备，是评估运营应变能力时很有参考价值的一项记录。
OKX：信任分数 10/10，公布 zk-STARK 储备金证明，而且在这批平台中，中心化交易所与自托管 Web3 钱包的整合程度数一数二。
Gate：是主要交易所中上线币种最多的平台之一，自 2013 年运营至今，并在马耳他、迪拜等多个司法管辖区获得牌照或完成注册。
Bitget：信任分数 10/10，2025 年增长 +45.5%，跟单交易产品也经营多年，适合偏好跟随其他交易者操作的用户。
Crypto.com：美国用户可以使用；以 App 为核心的设计，适合长期持有的散户；也是本表交易量最稳定的平台之一，在十家中有四家萎缩的一年里仍增长 +4.3%。
Upbit：韩元交易对的流动性独占鳌头，在韩国也有稳固的合规基础，在该市场没有任何国际竞争对手比得上。
HTX：交易对覆盖广，前身为火币（Huobi），历史悠久，2025 年增长 +35.6%，但信任分数仅 6/10，需一并纳入考量。

哪种交易者适合哪家交易所

没有任何一家平台能在所有维度都胜出，因此实用的结论要根据您最在乎什么来区分。

您频繁交易多种资产，成本是最大限制：选 MEXC，理由如上。现货挂单零手续费、标准吃单费率 0.0500%、超过 3,000 种资产，加上每月审计的储备金报告。排名会变，费率表和储备金公布频率不会。
您需要主要交易对的最大深度：选 Binance，上述两个区间的各项交易量指标都是第一。本文的任何内容都不会改变这一点。
您人在美国：请使用受美国监管的平台，例如 Coinbase、Kraken 或 Crypto.com。主表中多数交易所（包括 MEXC）都不服务美国散户，我们也不打算假装不是这样。
您主要交易衍生品：现货榜单不适合您。请查看永续合约排行榜，那里的排序和规模都不一样。
您想要可信度评分最高的平台：从截至 2026 年 8 月 27 日信任分数为 10/10 的六家平台中挑选，名单见上方信任分数段落。
您交易韩元交易对：选 Upbit，国际平台无法复制它在韩国本地的流动性。

如果成本是您的主要考量，且您不在下方列出的受限地区，我们的完整交易所手续费比较会用比本页更多的平台和交易规模，把账算得更清楚。

如果您正在考虑整个换到其他平台，完整的交易所替代方案比较会并列比较手续费、上线币种和地区可用性。

本文的数据来源与更新方式

交易量数据取自 CoinGecko 的中心化交易所数据集；选择它是因为方法论公开、样本与日期范围都有说明，而且 CoinGecko 不隶属于表中任何一家交易所。

基于同样的理由，我们刻意不使用交易所旗下的数据聚合平台作为排名的主要依据。

手续费率取自各平台官方费率表，储备金数据则取自各平台自行公布的报告。

本文每一项数据都标注了获取日期。

当我们自己的数据与第三方衡量结果不同时，凡涉及比较的部分，一律采用第三方数字。

MEXC 2025 年年报中的交易量增长，计算基础与 CoinGecko 只计现货的方式不同，因此本文通篇使用的增长数字是 CoinGecko 的 +90.9%，而非我们自己的数字。

在一篇探讨“该相信哪些数字”的文章里，这样做才是对的。

本文每季度复核一次，于每份 CoinGecko 季度行业报告发布后四周内更新；dateModified 字段反映的是两张表格确实重新核查过，而不只是重新发布。

实时快照数据也会同步更新。

我们在每篇交易所比较中采用的评分规则，都记录在我们的评测方法论中。

Frequently Asked Questions

2026 年交易量最大的加密货币交易所是哪一家？

Binance，而且在每个统计区间都大幅领先。

根据 CoinGecko 数据，Binance 2025 年拿下前十大交易所现货交易量的 39.2%，2026 年第二季度为 38.7%。

按交易量来看，全球最大的加密货币交易所有哪些？

按 2025 年全年现货市场份额，依次为 Binance、Bybit、MEXC、Gate、Crypto.com、Bitget、OKX、Coinbase、HTX 和 Upbit。

2026 年第二季度的排序不同，Bybit 第二、MEXC 第七。

2026 年交易所交易量排名前十大是哪几家？

CoinGecko 的 2026 年第二季度报告确认 Binance 以 38.7% 居首、Bybit 以 10.0% 居次，但没有公布完整的前十名排序。

上方的 2025 年完整榜单，是目前可获得的最新完整排名。

为什么各网站的交易所交易量排名都不一样？

因为统计区间、产品范围，以及对申报交易量的过滤方式都不同。

只计现货的年度排名，和合并计算的 24 小时排名，即使使用完全相同的原始数据，结果也会不一致。

交易量大就代表流动性好吗？

不是。

交易量衡量的是平台申报了多少成交，流动性衡量的则是您能在不推动价格的情况下成交多大的量，两者可能差距极大。

2025 年增长最快的加密货币交易所是哪一家？

MEXC。根据 CoinGecko，MEXC 同比增长 +90.9%，现货交易量从 7,667 亿美元扩大到 1.5 万亿美元。

Bitget 以 +45.5% 居次。

交易所的交易量会造假、刷量吗？

申报交易量可能高估真实的交易活动，这也是 CoinGecko 以交易量可信度、而非原始总量来评分交易所的原因。

通过上方的五项检查，您可以自行评估任何平台。

这份排名多久更新一次？

每季度更新，于每份 CoinGecko 季度行业报告发布后四周内完成。

每项数据都标注了获取日期，方便您判断哪些数据已经过时。

风险与可用性披露

交易量排名呈现的是申报的市场活动，并非投资建议，也不构成在任何平台交易的推荐。

加密货币交易具有高度风险，可能导致存入的资金全部亏损，而使用杠杆的衍生品交易会进一步提高风险。

交易所的服务可用性因司法管辖区而异，且可能在几乎没有预告的情况下改变，充值前请先向平台确认最新状态。

MEXC 不向美国或英国的零售用户提供服务，这些市场的读者应使用当地持牌的平台。

在欧洲经济区，MEXC 已被列入欧洲证券及市场管理局（ESMA）的不合规实体名单，起因是荷兰金融市场管理局（AFM）于 2025 年 9 月 16 日作出的决定，AFM 并于 2025 年 9 月 24 日以消费者警告的形式公告；此外，MEXC 并非获得《加密资产市场法规》（MiCA）授权的服务商。

在日本，MEXC 已被列入日本金融厅（FSA）的未注册经营者名单，其移动端 App 也已从日本的应用商店下架。

本文列出的储备率、费率表与交易量数据，均以标注的获取日期为准，并会随时间变动。

延伸阅读

市场机遇