NEP-171（NEAR NFT）

什麼是 NEP-171？

NEP-171 是 NEAR 區塊鏈上 NFT 的核心非同質化代幣標準。

在加密貨幣領域，NEP-171 定義了 NEAR 智能合約必須實作的基本介面，才能作為非同質化代幣合約運作。

遵循 NEP-171 的 NFT 可代表藝術品、遊戲道具、會員通行證、票券、證書、收藏品、徽章、虛擬土地，或具有唯一代幣 ID 的其他獨特數位資產。

官方 NEP-171 規格將此標準描述為非同質化代幣介面，也就是每個代幣都具有唯一 ID 的代幣。

NEP-171 並未定義完整 NFT 專案可能需要的所有功能。

它定義的是核心函式和預期行為，讓 NEAR NFT 合約、錢包、市場、遊戲和應用程式都能理解相同的基本 NFT 操作。

NEP-171 的目的類似其他智能合約網路上的 NFT 標準，但其設計配合 NEAR 的帳戶模型、非同步執行環境、儲存模型和跨合約呼叫模式。

NEP-171 NFT 並非以檔案形式儲存在使用者的錢包中。

NFT 實際上存在 NEAR 智能合約內，由合約負責記錄所有權、轉移、授權和代幣資訊。

NEP-171 為何重要

NEP-171 很重要，因為標準能讓 NFT 合約更容易整合至 NEAR 生態系。

若沒有共通標準，每個 NFT 合約都可能採用不同的方法名稱、轉移規則、回傳格式和所有權邏輯。

這會使錢包、遊戲、市場、分析工具、索引器和代幣門控應用程式更難可靠地支援 NFT。

NEP-171 為開發者提供共通介面，可用來查詢代幣資料、轉移 NFT、透過跨合約呼叫附帶 NFT，以及在涉及接收合約時完成轉移處理。

對使用者而言，NEP-171 讓 NEAR NFT 更容易在支援的應用程式中持有、傳送、上架、展示和使用。

對開發者而言，NEP-171 可減少整合障礙，因為應用程式可以呼叫已知的 NFT 方法，而不必為每個系列研究不同的自訂介面。

對創作者而言，NEP-171 提供推出 NFT 系列的基本架構，不必從頭設計核心 NFT 行為。

對更廣泛的加密貨幣生態系而言，NEP-171 有助於讓 NEAR NFT 以可預期的方式運作，支援藝術、遊戲、會員資格、票券、憑證、獎勵和去中心化應用程式。

此標準很重要，因為 NFT 的價值不只取決於藝術品或用途，也取決於可靠的所有權和轉移邏輯。

NEP-171 的運作方式

NEP-171 透過儲存 NFT 所有權並提供標準方法的智能合約運作。

鑄造 NEAR NFT 時，合約會記錄唯一的

，並將其連結至 。

使用者或獲授權帳戶轉移 NFT 時，合約會更新所有者紀錄。

應用程式想查詢 NFT 時，可呼叫唯讀的

方法。

使用者想將 NFT 傳送至另一個帳戶時，合約可處理

方法。

使用者想將 NFT 傳送至另一個智能合約並觸發接收合約中的邏輯時，合約可使用

。

若接收合約在轉移呼叫流程中拒絕或退回 NFT，NFT 合約可使用解析函式處理結果。

這種方法設計對 NEAR 很重要，因為跨合約呼叫採用非同步方式。

因此，NEP-171 同時支援簡單的錢包對錢包轉移，以及 NFT 與其他合約互動的進階應用流程。

NEP-171 核心方法

NEP-171 核心介面包含定義基本 NFT 所有權和轉移方式的方法。

方法會回傳指定代幣 ID 的代幣資訊。

方法會將代幣從目前所有者或獲授權帳戶轉移至接收帳戶。

方法會在同一流程中轉移代幣並呼叫接收合約的方法。

接收合約方法

用於處理合約接收 NFT 的情況。

方法會作為回呼，以完成轉移呼叫流程，並在需要時處理退回邏輯。

官方 NEAR NFT 標準指南列出這些方法，並說明介面的預期行為。

這些方法是讓 NEAR NFT 合約可被辨識為 NFT 合約的基礎。

中繼資料、授權、列舉、版稅和事件等額外功能，則由相關標準和擴充功能處理。

NEP-171 與代幣 ID

代幣 ID 是 NEAR NFT 合約中 NFT 的唯一識別碼。

每個 NFT 都必須能與同一合約中的其他 NFT 區分。

代幣 ID 讓錢包、使用者、應用程式和合約能參照特定 NFT。

例如，系列可能使用

、 和 等代幣 ID，也可能使用較長的 ID，包含系列、作品系列或版本資訊。

代幣 ID 的具體格式由合約設計決定。

重要的是，合約能明確識別代幣，並在收到查詢時回傳其所有者和中繼資料資訊。

代幣 ID 不等於媒體檔案、藝術品標題或系列名稱。

它是合約使用的唯一鏈上參照。

驗證 NEAR NFT 時，使用者應同時檢查合約帳戶和代幣 ID。

NEP-171 與所有者 ID

所有者 ID 是 NFT 合約認定特定 NFT 所屬的 NEAR 帳戶。

NEAR 使用易讀的帳戶名稱，因此所有權比起長串十六進位地址更容易理解。

例如，NEAR 帳戶名稱可能是

或其他有效的 NEAR 帳戶格式。

NFT 合約會記錄每個代幣 ID 的所有者帳戶。

所有權變更時，合約會更新所有者紀錄。

錢包介面可透過查詢合約並檢查所有者 ID，顯示 NFT。

不過，錢包畫面本身並非最終的事實來源。

應用程式應驗證智能合約中的所有權狀態，因為該狀態才是資料來源。

使用者應妥善保護 NEAR 帳戶，因為帳戶控制權決定了對該帳戶所持 NFT 的控制權。

NEP-171 與 NEP-177 的差異

NEP-171 定義 NFT 核心介面，NEP-177 則定義 NFT 中繼資料。

官方 NEP-177 中繼資料標準擴充 NEP-171，說明合約層級和代幣層級的中繼資料。

中繼資料可向使用者和應用程式說明 NFT 代表什麼。

合約中繼資料可包含系列名稱、代號、圖示、基礎 URI、參照和參照雜湊值等欄位。

代幣中繼資料可包含標題、描述、媒體、媒體雜湊值、份數、發行時間、到期時間、開始時間、更新時間、額外資料、參照和參照雜湊值等欄位。

NEP-171 可定義代幣是否存在以及其所有者。

NEP-177 則有助於定義代幣所代表的內容。

完整的 NEAR NFT 專案通常應同時重視這兩項標準。

沒有中繼資料的 NFT 在技術上仍可轉移，但使用者可能難以理解或在介面中顯示。

NEP-171 與 NEP-178 的差異

NEP-178 定義 NEAR NFT 的授權管理。

官方 NEP-178 授權標準說明 NFT 所有者如何授權另一個帳戶代為轉移 NFT。

當使用者想透過市場合約、託管系統、遊戲合約或其他需要轉移權限的應用程式上架 NFT 時，這項功能就很重要。

主要授權方法包括

、、 和 。

授權雖然實用，但若使用者授權給錯誤帳戶，也會造成安全風險。

使用者只應授權給自己信任且了解的合約。

不再需要的授權應予以撤銷。

NEP-171 處理核心所有權和轉移，NEP-178 則提供標準化方式來委派轉移權限。

NEP-171 與 NEP-181 的差異

NEP-181 定義 NEAR NFT 的列舉功能。

官方 NEP-181 列舉標準協助應用程式依所有者、合約或供應量相關查詢列出 NFT。

列舉功能很實用，因為許多應用程式需要一次查詢多個代幣，而不只是查詢單一代幣。

錢包可能需要一次顯示某個帳戶在單一合約中持有的所有 NFT。

分析工具可能需要計算總供應量。

系列頁面可能需要顯示代幣清單、分頁或範圍。

NEP-171 可查詢特定代幣 ID 的資訊，NEP-181 則協助應用程式瀏覽一組代幣。

並非所有基本 NFT 流程都需要列舉功能，但許多面向使用者的應用程式都能從中受益。

若要提升 NFT 的易用性，支援 NEP-181 可讓探索和索引更容易。

NEP-171 與 NEP-199 的差異

NEP-199 定義 NEAR NFT 的版稅和收益分配標準。

官方 NEP-199 版稅與收益分配標準協助合約說明銷售所得如何在創作者、合作夥伴、所有者和其他收款人之間分配。

對希望後續銷售活動能持續支持創作的藝術家、遊戲工作室、社群和創作者而言，版稅很重要。

不過，版稅資訊不代表所有可能的交易流程都保證會支付版稅。

銷售合約、市場邏輯和交易流程必須實際遵循收益分配規則。

NEP-171 處理所有權和轉移，NEP-199 則處理銷售收益分配資訊。

創作者應在鑄造或銷售前，清楚說明版稅預期。

買方和賣方應了解版稅與費用如何影響淨收益。

版稅設計應保持透明，因為不明確的收益分配規則可能損害信任。

NEP-171 與 NEP-297 事件

NEP-297 是 NEAR 合約用來發出結構化事件日誌的事件標準。

官方 NEP-297 事件標準支援應用程式和索引器一致地記錄事件。

NEP-171 透過標準生態系要求事件行為，讓工具能更一致地追蹤 NFT 鑄造、轉移、銷毀和其他活動。

事件很重要，因為索引器和應用程式通常仰賴日誌更新所有權畫面、活動動態、分析儀表板和通知系統。

錢包可能會在索引轉移事件後，顯示收到的 NFT。

分析工具可透過讀取標準 NFT 事件，計算系列活動。

市場可使用事件資料更新掛單、銷售和所有權狀態。

若沒有標準化事件，每個應用程式都必須自行撰寫解析邏輯。

事件讓 NEAR NFT 資料更容易觀察和整合。

NEP-171 與 NEP-145 儲存管理

NEAR 的儲存模型會將運算費用與持久儲存成本分開處理。

官方 NEP-145 儲存管理標準定義合約管理儲存入金的共通方式。

這對 NFT 很重要，因為儲存代幣所有權、中繼資料參照、授權和帳戶紀錄都可能需要合約儲存空間。

部分 NFT 和市場流程要求使用者或專案先支付儲存成本，特定操作才能成功。

例如，市場合約可能要求先支付儲存入金，才能為使用者儲存掛單資料。

這不同於單純支付執行 Gas。

Gas 用於支付執行成本，儲存入金則有助於負擔鏈上儲存的持久資料。

使用者應了解，NEAR NFT 操作可能同時產生 Gas 和儲存相關成本。

開發者應清楚設計儲存流程，避免使用者因未預期的費用而遇到交易失敗或困惑。

NEP-171 與鑄造

鑄造是指在 NEAR NFT 合約中建立新 NFT 的過程。

NEP-171 定義 NFT 的核心行為，但鑄造方法會依合約實作而有所不同。

許多 NEAR NFT 合約使用

等方法建立代幣並指定接收帳戶。

官方 NEAR NFT 使用指南提供鑄造範例，其中會將代幣 ID、接收者 ID 和代幣中繼資料傳入合約。

鑄造時，合約可能會儲存所有權、代幣中繼資料、版稅資訊和系列資料。

合約也可能要求附加入金，以支付新 NFT 使用的儲存空間。

創作者應在上線前測試鑄造邏輯，因為代幣 ID、中繼資料、供應量或權限方面的錯誤，之後可能很難修正。

使用者只應透過專案官方連結和合約帳戶進行鑄造。

即使正版系列合法，假鑄造頁面仍可能誘使使用者簽署不安全的操作。

NEP-171 與轉移

轉移是將 NEP-171 NFT 從一個 NEAR 帳戶移至另一個帳戶。

基本轉移方法為

。

呼叫者必須是目前所有者，或依合約授權規則獲授權的帳戶。

NEAR 的 NFT 標準指南指出，

必須附加剛好 1 yoctoNEAR。

在 NEAR 合約設計中，這筆極小的附加入金通常用來要求敏感操作必須由全權限金鑰簽署。

轉移可選擇包含 Memo 欄位，補充額外資訊。

轉移可用於贈送 NFT、在帳戶間移動 NFT、出售 NFT、使用託管流程，或將資產傳送至支援的應用程式。

轉移前，使用者務必確認接收帳戶。

若傳送至錯誤帳戶，區塊鏈轉移可能難以或無法撤回。

NEP-171 與轉移呼叫

是 NEP-171 最重要的功能之一。

它讓使用者在同一個高階流程中，將 NFT 轉移至接收合約並呼叫該合約的方法。

這讓 NFT 能與應用程式邏輯連結。

例如，NFT 可傳送至遊戲合約、託管合約、質押合約、租賃合約、借貸合約，或能處理所接收代幣的可組合 NFT 應用程式。

接收合約會實作

，決定收到 NFT 後該如何處理。

若接收合約拒絕 NFT，解析流程可將 NFT 退回給傳送者。

這種模式功能強大，因為 NEAR 使用非同步跨合約呼叫。

開發者應謹慎處理轉移呼叫邏輯，因為回呼失敗、回傳值錯誤或接收合約行為不安全，都可能使使用者感到困惑。

使用者只應透過自己信任且了解的合約執行轉移呼叫流程。

NEP-171 與授權

授權讓 NFT 所有者能給予另一個帳戶轉移代幣的權限。

實務上，授權常用於上架 NFT、進入託管流程，或允許應用程式合約在條件成立後轉移 NFT。

方法可授予另一個帳戶轉移權限。

方法可撤銷某個帳戶的授權。

方法可撤銷某個代幣的所有授權。

方法可檢查某個帳戶是否已獲授權。

授權雖然實用，但不應輕率處理。

若使用者授權給惡意或遭入侵的合約，NFT 可能會以使用者未預期的方式遭到轉移。

良好的錢包和應用程式介面應在使用者簽署前，清楚顯示授權對象。

NEP-171 與中繼資料

中繼資料是讓使用者和應用程式理解 NEP-171 NFT 的資訊。

NEP-177 中繼資料可描述 NFT 標題、描述、媒體、媒體雜湊值、版本份數、發行時間、更新時間、參照連結和參照雜湊值。

媒體可指向圖片、影片、音訊檔、3D 檔案、動畫或其他資產。

在可行情況下，中繼資料標準鼓勵使用去中心化且以內容定址的媒體儲存方式。

中繼資料品質非常重要，因為缺乏可靠中繼資料的代幣，在錢包和應用程式中可能顯示異常或難以理解。

中繼資料也可能影響稀有度、搜尋、顯示、遊戲邏輯、授權和使用者信任。

除非動態行為明確屬於設計的一部分，否則創作者應避免使用模糊、誤導或可變更的中繼資料。

使用者應檢查中繼資料是否已定稿、可變更、動態更新、日後才揭露，或由管理員帳戶控制。

即使 NFT 在技術上有效，若中繼資料不可靠，仍可能品質不佳。

NEP-171 NFT 的 NEP-177 中繼資料範例

NEP-171 NFT 的簡單代幣中繼資料物件可能如下所示：

此範例顯示 NEAR NFT 如何將代幣連結至標題、描述、媒體、版本數量和額外結構化資訊。

欄位指向主要資產。

和 欄位有助於驗證連結內容是否遭到暗中替換。

欄位可存放字串化 JSON，包含專案特有特徵、稀有度、遊戲數值或其他細節。

實際系列在鑄造前應測試中繼資料，因為連結失效或雜湊值錯誤會損害使用者信任。

NEP-171 與媒體儲存

NEP-171 定義 NFT 合約行為，但媒體儲存通常透過中繼資料和外部儲存系統處理。

部分 NEAR NFT 可能會在鏈上儲存少量資料，但豐富媒體檔案通常太大，不適合直接儲存在鏈上。

許多 NFT 專案會使用 IPFS 或其他以內容定址的系統儲存媒體和中繼資料檔案。

官方 IPFS NFT 資料指南說明如何儲存 NFT 資料，讓創作者和持有者獲得更好的長期使用體驗。

以內容定址的儲存方式可將內容識別碼與內容連結，協助使用者偵測變更。

不過，IPFS 不會自動保證檔案永久可用。

檔案仍需要固定保存、備份、監控和長期保存規劃。

創作者應將儲存視為 NFT 產品的一部分，而非事後才考慮的事項。

使用者在認定 NEP-171 NFT 永遠都能正常顯示前，應檢查媒體和參照資料是否耐久保存。

NEP-171 與版稅

版稅是 NFT 的常見功能，尤其適用於藝術、音樂、遊戲和創作者主導的系列。

在 NEAR 上，版稅和收益分配通常透過 NEP-199 討論，而非只依賴 NEP-171 核心標準。

NEP-171 NFT 可以具備轉移功能，但不一定包含任何版稅邏輯。

市場或銷售合約可能需要讀取收益分配資訊，並依專案規則分配銷售所得。

創作者應說明版稅比例、收款帳戶、合作夥伴，以及版稅是否可能變更。

收藏者應了解，是否支援版稅取決於銷售流程和合約整合方式。

版稅可支持創作者，但也可能影響賣方的轉售收益。

清楚的版稅資訊可減少創作者、收藏者和應用程式開發者之間的爭議。

版稅設計應實用、透明，並符合使用者預期。

NEP-171 與市場

NEP-171 不會自動讓每個 NFT 合約都成為市場。

基本的 NEP-171 NFT 合約可儲存和轉移 NFT，但不一定實作銷售掛單、出價、託管、結算或價格發現功能。

市場功能通常由獨立的市場合約或應用程式層處理。

使用者在 NEAR NFT 市場上架出售時，可能需要支付市場儲存成本；若成交，也可能需要授權市場合約轉移 NFT。

這類授權通常透過 NEP-178 式的授權邏輯處理。

使用者應了解，授權銷售合約後，該合約便能在指定條件下控制 NFT。

授權前應驗證市場合約帳戶。

使用者也應檢視價格、版稅、費用、儲存入金和取消規則。

NEP-171 提供 NFT 基礎，市場合約則提供交易行為。

NEP-171 與遊戲

NEP-171 可支援在 NEAR 區塊鏈遊戲中使用的 NFT。

遊戲 NFT 可代表角色、卡牌、造型、土地、武器、寵物、載具、徽章、資源、成就或存取通行證。

NEP-171 核心介面可協助遊戲確認代幣所有者，並在需要時移動資產。

NEP-177 中繼資料可描述遊戲數值、稀有度、職業、等級、外觀或道具類型。

轉移呼叫功能可讓 NFT 與遊戲合約及其他應用程式邏輯互動。

遊戲開發者應謹慎處理供應量、平衡性、中繼資料更新、轉移限制和儲存成本。

玩家應確認 NFT 用途已經上線，還是僅為未來功能規劃。

NEP-171 遊戲道具在技術上可能有效，但若遊戲停運或平衡性不佳，仍可能失去價值。

良好的遊戲 NFT 設計應讓所有權具有用途，同時避免遊戲玩法不公平或令人困惑。

NEP-171 與會員 NFT

NEP-171 也可支援會員和存取權 NFT。

會員 NFT 可能解鎖社群、學習入口網站、活動、訂閱、忠誠獎勵或代幣門控產品功能。

應用程式可在授予存取權前，檢查 NEAR 帳戶是否持有符合條件的 NFT。

NFT 合約提供所有權資料，應用程式則決定存取體驗。

會員 NFT 應清楚說明福利是永久、季節性、可續期、可撤銷、可轉移，還是綁定單一帳戶。

若會員 NFT 可轉移，出售代幣也可能將存取權轉移給新所有者。

若專案需要不可轉移、類似身分憑證的存取方式，可能需要不同設計。

除非專案條款明確說明，使用者不應假設 NEP-171 NFT 能提供永久存取權。

代幣所有權與服務提供彼此相關，但並不相同。

NEP-171 與票券

NEP-171 NFT 可代表票券或活動通行證。

票券 NFT 的中繼資料可能包含活動名稱、日期、座位類型、入場級別、兌換狀態或出席紀錄。

可轉移性很重要，因為有些票券應可自由轉讓，有些則應限制轉讓以降低詐欺或黃牛情況。

活動主辦方應說明入場時如何確認所有權。

主辦方也應說明票券是否到期、使用後是否會成為收藏品，或活動結束後是否仍可轉讓。

中繼資料應避免揭露敏感個人資訊，因為區塊鏈資料可能公開。

購買或接受票券 NFT 前，使用者應驗證官方合約。

複製的票券圖片無法證明有效的活動入場權。

票券是否有效，取決於合約狀態和活動主辦方規則。

NEP-171 與證書

NEP-171 可用於證書、徽章、憑證或參與證明紀錄。

證書 NFT 可顯示某個帳戶已完成課程、參加活動、取得身分或獲得表揚。

不過，憑證 NFT 需要謹慎設計，因為可轉移性可能造成信任問題。

若證書可以出售，就可能無法再證明目前持有者確實取得該證書。

部分憑證使用情境可能需要一般可交易 NFT 模型以外的不可轉移或限制轉移設計。

中繼資料不應包含不必要的個人資料。

鑄造憑證 NFT 前，專案應考量隱私、撤銷、到期和驗證方式。

使用者應了解 NFT 是收藏徽章，還是正式憑證。

NEP-171 可支援代幣，但證書的意義取決於發行者和規則。

NEP-171 與安全性

NEP-171 NFT 的安全性很重要，因為所有權和轉移權由智能合約與帳戶權限控制。

使用者在鑄造、轉移、上架或授權 NFT 前，應驗證合約帳戶名稱。

使用者應小心假鑄造頁面、仿冒系列、網路釣魚連結、假空投和惡意授權請求。

FTC 加密貨幣詐騙指南提醒使用者，應小心使用冒名、急迫說法或可疑承諾的加密貨幣優惠。

任何合法 NFT 專案都不應要求助記詞、恢復助記詞或私鑰。

使用者簽署前應仔細閱讀錢包提示。

開發者應使用經測試的程式庫、檢查跨合約呼叫、保護僅限所有者使用的方法，並避免不必要的管理權限。

智能合約稽核和測試有助於降低風險，但無法消除所有風險。

安全使用 NEP-171 需要安全的程式碼和謹慎的使用者行為。

NEP-171 與帳戶權限

NEAR 帳戶可設定不同的存取金鑰和權限。

這很重要，因為 NFT 轉移或授權可能需要正確的帳戶權限。

全權限金鑰可簽署敏感操作，有限權限則可能限制應用程式可執行的操作。

使用者應了解錢包或應用程式要求哪些權限。

便利的登入流程不應隱藏危險的轉移或授權行為。

開發者只應要求應用程式所需的權限。

使用者應移除未使用的存取金鑰，避免將長期權限授予不明應用程式。

帳戶安全是 NFT 安全的一部分，因為帳戶遭入侵可能導致 NFT 遺失。

對頻繁互動 NFT 的收藏者、遊戲、創作者和市場而言，妥善管理權限尤其重要。

NEP-171 與跨合約呼叫

NEAR 的非同步智能合約模型，使跨合約呼叫成為 NFT 應用程式的重要功能。

NEP-171 透過

和相關接收者邏輯支援這項功能。

這讓 NFT 可在傳送至另一個合約時，同時觸發某項操作。

例如，合約收到 NFT 後，可決定接受、拒絕、鎖定、使用或退回該 NFT。

這種設計可支援遊戲、託管、借貸、租賃、質押、合成和應用程式專用存入等可組合 NFT 使用情境。

由於呼叫可能失敗或回傳非預期值，開發者必須謹慎處理非同步結果。

解析步驟很重要，因為它會決定 NFT 是留在接收者手中，還是退回傳送者。

使用者應了解，將 NFT 傳送至合約不同於傳送至一般帳戶。

合約可能包含自訂邏輯，影響後續處理方式。

NEP-171 與索引器

索引器會收集區塊鏈資料，並整理供應用程式使用。

對 NEP-171 NFT 而言，索引器可能追蹤鑄造事件、轉移事件、銷毀事件、所有權歷史、授權、中繼資料參照和系列活動。

索引器很重要，因為錢包和應用程式通常需要快速搜尋，而直接從原始鏈上狀態查詢較難做到。

投資組合應用程式可能需要顯示某個帳戶持有的所有 NFT。

遊戲可能需要驗證道具庫存。

分析工具可能需要系列供應量和轉移活動資料。

標準方法和事件可讓索引更容易且更可靠。

不過，索引器資料可能延遲、快取、不完整或有誤。

準確性很重要時，應用程式應了解索引資料和合約狀態之間的差異。

NEP-171 與錢包顯示

錢包會讀取合約資料和中繼資料，以顯示 NEP-171 NFT。

錢包可能會顯示 NFT 標題、圖片、系列名稱、代幣 ID、所有者帳戶和操作按鈕。

若缺少中繼資料或媒體無法使用，錢包可能顯示空白或異常畫面。

若錢包不支援特定中繼資料格式或媒體類型，NFT 可能無法如預期顯示。

錢包畫面無法證明 NFT 是官方資產。

若合約將垃圾 NFT 或仿冒 NFT 傳送至帳戶，它們也可能出現在錢包中。

使用者在信任 NFT 前，應驗證合約帳戶、專案來源、中繼資料和交易歷史。

錢包應清楚顯示合約資訊，協助使用者避開假資產。

良好的錢包顯示應協助使用者了解資產及相關風險。

NEP-171 與 NFT 所有權

持有 NEP-171 NFT，代表 NFT 合約將某個 NEAR 帳戶記錄為代幣 ID 的所有者。

這不同於擁有 NFT 所參照的媒體檔案、品牌、著作權或實體資產。

代幣可證明合約層級的所有權，但法律和實際權利取決於專案條款。

美國著作權局與 USPTO 的 NFT 研究說明，NFT 所有權和智慧財產權可能是不同議題。

創作者應說明授予 NFT 持有者哪些權利。

收藏者在將 NFT 藝術品、音樂、角色或品牌用於商業用途前，應閱讀授權條款。

有些 NFT 的所有權可能只代表對代幣的控制權。

其他 NFT 的所有權也可能解鎖存取權、遊戲用途或有限內容權利。

清楚說明權利，可避免混淆代幣所有權與內容所有權。

NEP-171 與稅務

依使用者所在國家或地區及個人情況，NEP-171 NFT 活動可能產生稅務申報問題。

官方 IRS 數位資產頁面將非同質化代幣列為數位資產，並指出數位資產交易可能需要在報稅表中申報。

鑄造、購買、出售、兌換、接收、贈送、賺取或使用 NEAR NFT，在某些司法管轄區可能產生稅務影響。

在某些地區，使用加密貨幣購買 NFT 也可能被視為處分付款資產而產生稅務影響。

創作者可能需要記錄鑄造收入、版稅、儲存入金、Gas 費、贈品和營業費用。

收藏者可能需要記錄購買價格、出售所得、費用、日期、代幣 ID 和公平市價。

遊戲玩家可能需要記錄獎勵、道具銷售和代幣兌換。

稅務規則差異很大，活動規模較大的使用者應諮詢合格的稅務專業人士。

妥善保存紀錄很重要，因為日後可能很難還原區塊鏈交易。

NEP-171 與開發者

開發者可直接建置 NEP-171 NFT 合約，也可使用現有的 NEAR 工具。

官方 NEAR NFT 合約工具指南說明開發者如何使用合約工具實作 NFT 功能和相關標準。

開發者的責任包括選擇代幣 ID、設計鑄造規則、管理儲存入金、設定中繼資料、加入授權、發出事件和測試轉移功能。

開發者應決定專案是否需要列舉、版稅、銷毀函式、暫停控制、角色型存取、動態中繼資料或自訂用途。

開發者應針對一般轉移、授權轉移、轉移呼叫、接收者呼叫失敗、儲存邊界情況和未授權操作編寫測試。

上線前也應考量可升級性和管理員控制權。

安全的 NFT 合約不能只依賴符合標準這一點。

標準定義介面，但實作品質仍然重要。

良好的 NEP-171 開發需要兼顧相容性和謹慎的合約設計。

NEP-171 與創作者

創作者可使用 NEP-171 NFT，在 NEAR 上發行藝術品、收藏品、會員資格、票券、徽章、遊戲資產或數位版本作品。

推出前，創作者應決定系列用途、供應量、版本架構、中繼資料格式、儲存方案、版稅規則和持有者權利。

創作者應確認自己擁有或已獲准使用 NFT 中的藝術品、音訊、影片、角色或其他媒體。

創作者應公布官方合約資訊，讓收藏者避開仿冒系列。

創作者應揭露中繼資料是否已定稿、可變更、動態更新、尚未揭露，或由管理員帳戶控制。

若使用者在鑄造或上架時必須支付儲存入金和費用，創作者應加以說明。

創作者應避免承諾保證轉售價值。

創作者應考量長期檔案保存，因為媒體消失可能降低使用者對 NFT 的信任。

優質的 NEP-171 專案建立在清楚的設計、明確的權利、可靠的中繼資料和誠實溝通之上。

NEP-171 與收藏者

收藏者在購買、鑄造或接受 NEP-171 NFT 前，應驗證 NFT 合約。

收藏者應檢查合約帳戶、代幣 ID、創作者來源、中繼資料、媒體儲存、版稅規則和授權狀態。

收藏者也應確認 NFT 是否具備實際用途，還是只有宣傳說法。

對藝術 NFT 而言，收藏者應評估原創性、創作者聲譽、版本數量和授權條款。

對遊戲 NFT 而言，收藏者應評估目前遊戲中的實際用途、供應量、道具平衡、可轉移性和專案活動狀況。

對會員 NFT 而言，收藏者應確認福利是否可轉讓、具時效性或可撤銷。

對票券 NFT 而言，收藏者應確認活動主辦方是否承認該代幣。

收藏者不應只因錢包或應用程式顯示的圖片好看就購買。

官方合約和專案條款比預覽圖片更重要。

NEP-171 的優點

NEP-171 為 NEAR NFT 提供共通的技術基礎。

它支援唯一代幣 ID、所有權查詢、轉移、轉移呼叫和接收者行為。

它讓錢包和應用程式更容易整合 NFT 合約。

它可與處理中繼資料、授權、列舉、版稅、儲存和事件的相關標準搭配使用。

它透過跨合約呼叫支援可組合的使用情境。

它符合 NEAR 以帳戶為基礎的非同步智能合約模型。

它可支援藝術、遊戲、會員資格、票券、徽章、憑證和數位收藏品。

它能協助開發者避免從頭建立彼此不相容的 NFT 行為。

NEP-171 的主要優點，是讓 NEAR 應用程式中的 NFT 所有權和轉移行為更可預期。

NEP-171 的風險與限制

NEP-171 是一項標準，不代表安全或價值受到保證。

合約即使宣稱遵循此標準，仍可能有品質不佳的中繼資料、安全性薄弱、權利不明或專案設計不佳等問題。

有效 NFT 仍可能是詐騙、垃圾代幣、仿冒資產或品質低落的系列。

除非妥善採用相關標準並實作功能，否則 NEP-171 不會自動提供市場功能、版稅、列舉、儲存管理或優質中繼資料。

它也不保證鏈下媒體會持續可用。

它不會自動將著作權或商業權利授予 NFT 持有者。

它不會讓 NFT 自動具備流動性或價值。

使用者應評估整個 NFT 系統，而不應只看是否標示符合標準。

標準是相容性的必要條件，但本身不足以建立信任。

如何評估 NEP-171 NFT

首先檢查專案官方來源和合約帳戶。

透過可信任的錢包、瀏覽器、索引器或直接查詢合約，驗證代幣 ID 和所有者帳戶。

檢查合約是否遵循 NEP-171，以及是否也支援 NEP-177 中繼資料。

檢視中繼資料欄位、媒體連結、媒體雜湊值、參照連結和儲存方式。

檢查是否已授權任何市場、應用程式或合約。

檢視 NFT 是否依 NEP-199 式行為設有版稅或收益分配規則。

確認 NFT 是否可轉移、已鎖定、會動態更新、設有到期時間，或與某個應用程式綁定。

在假設享有商業權利前，應先閱讀授權條款。

理想的 NEP-171 NFT 應可驗證、容易理解且具有用途，使用者才簽署交易。

NEP-171 使用者的最佳做法

鑄造或購買 NFT 前，使用者應驗證官方合約帳戶。

簽署轉移、授權或轉移呼叫前，應檢查錢包提示。

應避免授權不明合約轉移 NFT。

不再需要的授權應予以撤銷。

評估 NFT 品質前，應檢查中繼資料和媒體儲存方式。

將媒體用於商業用途前，應閱讀持有者權利和授權條款。

應保存鑄造、購買、出售、儲存入金、Gas 費和版稅的紀錄。

應忽略可疑 NFT、假空投和透過私人訊息傳送的鑄造連結。

應記得，符合 NEP-171 不代表價格表現或專案可信度受到保證。

NEP-171 開發者的最佳做法

開發者應正確實作 NEP-171 要求的介面。

建置面向使用者的 NFT 時，應使用 NEP-177 中繼資料。

只在必要時支援 NEP-178 授權，並確保授權行為安全。

若錢包、應用程式或使用者需要代幣清單，應考慮支援 NEP-181 列舉功能。

應實作標準事件日誌，讓索引器能追蹤 NFT 活動。

應清楚處理儲存入金，避免隱藏成本。

應測試轉移呼叫、回呼、接收者失敗、授權 ID 和未授權存取。

應揭露升級權限、僅限所有者使用的方法、暫停功能和中繼資料控制權。

NEP-171 合約應具備相容性、安全性、效率，並易於理解。

使用 NEP-171 時常見的錯誤

常見錯誤之一，是以為 NEP-171 本身已包含中繼資料、版稅、列舉和市場銷售功能。

另一個錯誤是將錢包顯示視為 NFT 為官方資產的證明。

第三個錯誤是授權不明合約轉移 NFT。

第四個錯誤是忽略儲存入金，之後卻不明白為何上架或鑄造操作失敗。

第五個錯誤是以為代幣所有權會自動授予著作權。

第六個錯誤是因仿冒 NFT 使用與官方資產相同的圖片，就相信它是真的。

第七個錯誤是忽略中繼資料是否可變更或是否可靠儲存。

第八個錯誤是在不了解轉移呼叫行為的情況下，將 NFT 傳送至合約。

第九個錯誤是以為所有 NEP-171 NFT 都能輕易出售。

第十個錯誤是未保存 NFT 活動的稅務紀錄。

對 NEP-171 的常見誤解

常見誤解之一是認為 NEP-171 就是完整的 NEAR NFT 系統。

實際上，NEP-171 是 NFT 核心介面，並與 NEP-177、NEP-178、NEP-181、NEP-199 和 NEP-297 等相關標準搭配運作。

另一個誤解是認為 NEP-171 NFT 儲存在錢包內。

NFT 記錄在 NFT 合約中，錢包則讀取合約資料，顯示與使用者帳戶相關的所有權。

第三個誤解是認為每個 NEP-171 NFT 的媒體都會永久保存。

媒體是否可用取決於儲存設計、固定保存、備份和專案維護。

第四個誤解是認為符合標準的 NFT 自動安全。

詐騙、中繼資料不佳、合約安全性薄弱、權利不明和流動性不足等問題仍可能存在。

第五個誤解是認為 NEP-171 所有權必然等於對連結資產的完整所有權。

法律權利取決於專案授權和適用法律。

NEP-171（NEAR NFT）的 SEO 與 AEO 摘要

NEP-171 是 NEAR 區塊鏈上非同質化代幣的核心 NFT 標準。

它定義了查詢 NFT 資料、轉移 NFT、透過跨合約呼叫附帶 NFT，以及處理轉移呼叫流程的標準方法。

NEP-171 NFT 存在 NFT 智能合約內，由合約追蹤代幣 ID 和所有者帳戶。

NEP-177 新增 NFT 中繼資料，NEP-178 新增授權管理，NEP-181 新增列舉功能，NEP-199 新增版稅和收益分配行為，NEP-297 則支援事件日誌。

NEP-171 可支援藝術、遊戲、會員資格、票券、徽章、憑證、收藏品和代幣門控應用程式。

與 NEP-171 NFT 互動前，使用者應驗證合約帳戶、代幣 ID、中繼資料、授權、儲存、版稅、權利和錢包提示。

開發者應謹慎實作介面，並測試轉移、授權、儲存、中繼資料和跨合約流程。

NEP-171 為 NEAR 建立共通 NFT 基礎，但不保證安全、價值、著作權或媒體永久可用。

常見問題

NEP-171 是什麼意思？

NEP-171 是 NEAR 區塊鏈上 NFT 的非同質化代幣標準。

NEP-171 定義了什麼？

NEP-171 定義 NEAR NFT 合約的核心介面和行為，包括代幣查詢、轉移、轉移呼叫和轉移解析。

NEP-171 和 NEP-177 相同嗎？

不同。NEP-171 定義 NFT 核心行為，NEP-177 則定義合約和代幣的 NFT 中繼資料。

NEP-171 NFT 儲存在哪裡？

NEP-171 NFT 存在 NFT 智能合約中，錢包則讀取合約資料以顯示所有權和中繼資料。

NEP-171 中的

nft_transfer

是什麼？

是將特定 NFT 代幣 ID 轉移至另一個 NEAR 帳戶的方法。

NEP-171 中的

nft_transfer_call

是什麼？

會將 NFT 轉移至接收合約，並在同一流程中呼叫該接收合約的邏輯。

NEP-171 包含版稅嗎？

不包含。版稅和收益分配行為由 NEP-199 等相關標準處理，並非只靠 NEP-171 核心介面。

持有 NEP-171 NFT 會取得著作權嗎？

不會。除非專案授權明確授予相關權利，否則持有 NEP-171 NFT 不會自動取得著作權。

NEP-171 NFT 可以用於遊戲嗎？

可以。若遊戲支援，NEP-171 NFT 可代表遊戲道具、卡牌、角色、土地、徽章、造型和其他遊戲資產。

NEP-171 NFT 一定安全嗎？

不一定。符合 NEP-171 不代表安全，使用者仍須檢查合約可信度、中繼資料、授權、儲存、權利和詐騙風險。

結論

NEP-171 是 NEAR 區塊鏈 NFT 的基礎。

它定義了 NFT 合約的核心介面，讓合約能支援唯一代幣 ID、所有權查詢、轉移、轉移呼叫和轉移解析。

這種共通架構有助於錢包、遊戲、市場、索引器、創作者和應用程式以更可預期的方式與 NEAR NFT 互動。

NEP-171 搭配 NEP-177 中繼資料、NEP-178 授權、NEP-181 列舉、NEP-199 版稅和收益分配、NEP-145 儲存管理及 NEP-297 事件等相關標準時，最能發揮作用。

對使用者而言，NEP-171 讓 NEAR NFT 更容易辨識和轉移，但仍需要謹慎驗證。

對開發者而言，NEP-171 提供明確介面，但實作品質、測試、儲存設計和安全性仍然重要。

對創作者而言，NEP-171 可支援 NFT 系列、會員資格、票券、遊戲道具、徽章和數位資產，但專案仍須定義權利、用途、供應量和媒體長期存取方式。

對收藏者而言，關鍵檢查項目包括合約帳戶、代幣 ID、中繼資料、儲存、授權、版稅規則、可轉移性和授權條款。

NEP-171 NFT 在技術上可能有效，但若中繼資料品質不佳、媒體遭仿冒、授權不安全、權利不清或需求薄弱，仍可能存在風險。

理解 NEP-171 最恰當的方式，是將它視為 NEAR NFT 的核心技術標準，而非真偽、價值或法律所有權的全面保證。

妥善使用時，NEP-171 有助於 NEAR 支援藝術、遊戲、會員資格、票券、憑證、收藏品和加密貨幣應用程式等互通 NFT 使用情境。