TRON創始人孫宇晨與特朗普家族旗下加密項目World Liberty Financial的雙向訴訟全面升級:孫宇晨指控對方用凍結的資產僱傭網絡水軍發動輿論攻勢,WLFI則反訴其誹謗。本文深度還原這場億萬富翁之間的加密權力博弈。
概述
2026年5月,加密市場迎來了一場史無前例的雙向訴訟。TRON區塊鏈創始人、身家約120億美元的孫宇晨,與美國總統特朗普家族旗下的去中心化金融項目World Liberty Financial(WLFI)正式撕破臉皮。
孫宇晨早在2024年11月就斥資逾7500萬美元購入WLFI代幣,一度成爲該項目最大單一投資方。但隨着WLFI在2025年秋季將其持倉強行凍結,雙方從盟友徹底走向對立。2026年4月,孫宇晨率先在加州聯邦法院提起訴訟,指控WLFI欺詐並非法凍結其資產;一週後,WLFI在佛羅里達州邁阿密-戴德郡法院反訴孫宇晨誹謗,指其僱傭網紅和部署機器人賬號,發動有組織的輿論攻勢打壓代幣價格。
這場紛爭已不只是商業糾紛。它觸碰了加密行業最核心的矛盾:去中心化承諾與中心化控制之間的鴻溝,以及價值數億美元的代幣治理權究竟掌握在誰的手裏。在
MEXC 等主流交易平臺上,TRX及相關代幣的價格走勢在事件發酵期間均出現了明顯波動,這場法律戰的市場漣漪已遠超當事人本身。
關鍵收穫
孫宇晨累計向WLFI及$TRUMP meme幣投入近2億美元,卻在2025年遭到WLFI凍結持倉
孫宇晨於2026年4月在加州聯邦法院起訴WLFI欺詐及非法凍結資產
WLFI於5月4日在佛羅里達州反訴孫宇晨誹謗,指控其僱傭網紅和機器人賬號發動輿論攻勢
WLFI指控孫宇晨曾揚言將代幣價格"打入地獄",並涉嫌做空自持代幣
孫宇晨否認一切不當行爲,斥WLFI反訴爲"毫無意義的公關噱頭"
兩起訴訟均處於初始階段,所有指控尚未經法庭裁定
事件起點:一筆7500萬美元的"友誼投資"
故事要從2024年11月說起。彼時,World Liberty Financial剛剛啓動,但募資進展不盡如人意。孫宇晨的關聯實體Blue Anthem隨即入場,首批註資3000萬美元,其後陸續加倉至約7500萬美元,成爲WLFI迄今規模最大的單一外部投資方。
加上此前斥資約1億美元購入特朗普的官方meme幣$TRUMP,孫宇晨對特朗普系加密項目的總投入已接近2億美元,他甚至以頭號$TRUMP持有者的身份出席了特朗普主辦的專屬晚宴。
然而,正如
The Block的報道所指出的,WLFI在2025年9月代幣開放交易後,鏈上數據顯示與孫宇晨關聯的錢包出現了將WLFI代幣向幣安等交易所轉移的操作。WLFI將此解讀爲協調做空行爲,隨即以合約賦予的權限將孫宇晨的持倉悉數凍結。
"智能合約後門":孫宇晨的核心指控
孫宇晨的訴狀並不只是在抱怨凍結本身。他指控的核心,是WLFI在未經治理投票、未向投資者披露的情況下,於2025年8月悄然修改了WLFI代幣的智能合約,植入了一個"黑名單拉黑"功能。
據
CoinDesk的深度報道,孫宇晨的訴狀寫道:這一功能"在暗夜中悄然創建,可隨意凍結、限制乃至沒收任何代幣持有者的財產權利,而無需任何理由,也不提供任何救濟途徑"。他進一步指控WLFI團隊以此爲要挾,要求他再追加數億美元投資並在其Tron鏈上鑄造USD1穩定幣,否則威脅將其持倉徹底銷燬(Burn)。
WLFI的反訴:水軍、機器人與誹謗
5月4日,WLFI在佛羅里達州邁阿密-戴德縣第十一司法巡迴法院正式提起反訴。根據
Decrypt的報道,WLFI的訴狀核心指控包括:
一、有組織的輿論攻勢。 WLFI指控孫宇晨在代幣被凍結後,動用自己在X平臺逾400萬粉絲的影響力,並花錢僱傭網紅、部署機器人賬號,大規模散佈WLFI是"騙局"、智能合約存在"後門"等聲稱失實的言論。WLFI在X平臺的官方聲明中寫道:"Sun沒有尋求善意解決,而是發動了一場有組織的抹黑行動。"
二、做空與市場操縱。 WLFI進一步指控,孫宇晨旗下關聯錢包曾將約3億美元的WLFI代幣轉入幣安,意圖在項目公開發行初期打壓價格;與此同時,孫宇晨還被指控曾親口表示要將代幣價格"打入地獄"。
三、稻草人購買。 WLFI稱孫宇晨實體替未披露的第三方購買WLFI代幣,違反了合約條款。
面對反訴,
CryptoTimes的報道記錄了孫宇晨當天在X上的公開回應:"WLFI今天宣佈的所謂誹謗訴訟,不過是一個毫無依據的公關噱頭。我堅持自己的立場,並期待在法庭上擊敗這一指控。"
誰是真正的受害者?雙方敘事的根本分歧
這場訴訟的深層矛盾,是兩套截然對立的敘事框架:
孫宇晨的敘事: 他是一個相信"去中心化金融"承諾的早期大投資者,卻發現這個項目不過是"穿着去中心化外衣的中心化金融"。WLFI以祕密部署的智能合約工具,單方面凍結他價值3.2億美元(峯值逾10億美元)的持倉,並以此作爲籌碼勒索更多投資。他的公開發聲,是維權,不是誹謗。
WLFI的敘事: 孫宇晨簽署了明確包含凍結條款的合約,在與協議約定相違背的操作被發現後遭到凍結,完全在合規範圍之內。他拒絕私下解決糾紛,轉而動用金錢和影響力發動輿論戰,意圖逼迫項目就範,是惡意施壓,而非正當維權。
這場紛爭,暴露了加密行業的哪些深層問題?
無論最終法庭裁決如何,這場爭端已經引發了市場和監管層面的廣泛討論:
智能合約"後門"與去中心化的真實性。 如果一個宣稱去中心化的項目可以在未經充分披露的情況下修改智能合約、凍結任意持倉,那麼"去中心化"這一核心承諾的含金量究竟幾何?這一問題不僅關乎WLFI,更關乎整個DeFi行業的治理規範。
大投資者的代幣治理權保障。 Coinpaper的完整梳理顯示,WLFI頂級持倉錢包控制着絕大比例的投票權,而孫宇晨的持倉被凍結後,他甚至無法參與治理投票——這引發了對代幣治理集中化風險的嚴肅追問。
加密與政治的交織。 這場糾紛涉及特朗普家族的直接利益。特朗普長子小唐納德·特朗普在X上轉發了WLFI的起訴聲明,呼籲粉絲"讀完整個帖子看清真相"。在加密行業走向主流的當下,政治人物與加密項目之間的利益糾葛,正在引發越來越強烈的監管關注。
如何在高波動的市場格局中把握機會
這場訴訟的持續發酵,直接帶動了TRX及相關代幣的市場關注度。對於希望參與這一熱點敘事的投資者而言,選擇一個安全、合規、流動性充足的交易平臺至關重要。
MEXC 提供
TRX、USDT及多種主流代幣的現貨與合約交易,憑藉全球最多的交易對數量、業內領先的流動性深度和100%儲備金證明,是把握加密市場熱點機會的可靠選擇。
常見問題解答
孫宇晨爲什麼要起訴World Liberty Financial?
孫宇晨指控WLFI在未充分披露的情況下,向其代幣智能合約植入了黑名單凍結功能,並以此凍結他約3.2億美元(峯值超10億美元)的WLFI持倉。他認爲這構成欺詐和非法資產扣押,並指控WLFI以銷燬其代幣相威脅,逼迫他追加數億美元投資。
World Liberty Financial反訴孫宇晨的理由是什麼?
WLFI在佛羅里達州法院起訴孫宇晨誹謗,指控其在持倉被凍結後,僱傭網紅、部署機器人賬號,通過其X平臺逾400萬粉絲的影響力大範圍散佈對項目不利的失實言論,並涉嫌做空WLFI代幣從中獲利。
WLFI爲什麼凍結孫宇晨的代幣?
WLFI表示,孫宇晨旗下關聯實體Blue Anthem存在違反代幣銷售協議的操作,包括將WLFI代幣違規轉至幣安等外部交易所,以及替未披露第三方進行稻草人購買。WLFI認爲其凍結行爲是在合同賦予的權利範圍內保護社區的合規舉措。
孫宇晨在WLFI上總共投入了多少錢?
孫宇晨及其關聯實體累計購入約7500萬美元的WLFI代幣,同時還單獨斥資約1億美元購入特朗普官方meme幣$TRUMP,對特朗普系加密項目的總投入接近2億美元。
兩起訴訟目前進展如何?
截至2026年5月,孫宇晨的欺詐訴訟在加州聯邦法院審理,WLFI的誹謗反訴在佛羅里達州邁阿密-戴德縣法院審理。兩起案件均處於初始階段,所有指控尚未經法庭裁定。
在哪裏可以關注TRX及相關加密資產的價格動態?
你可以在
MEXC 實時查看TRX、WLFI及其他主流代幣的價格走勢,MEXC同時提供現貨與合約交易服務。
免責聲明
本文僅供信息參考,不構成任何投資建議或法律建議。加密貨幣市場波動劇烈,投資存在較大風險。文中所述訴訟相關指控均爲當事方的單方陳述,尚未經法庭獨立裁定,請讀者自行判斷。投資前請務必進行充分的獨立研究(DYOR)。
關於作者
本文由 MEXC Crypto Pulse 團隊撰寫。團隊成員長期深耕加密貨幣、區塊鏈及全球金融市場領域,致力於爲讀者提供專業、客觀、及時的行業分析與資訊報道。
最後更新:2026年5月 | 本文由深耕加密貨幣行業5年以上的內容專家撰寫
信息來源
想最快獲取 MEXC 最新資訊?立即加入我們的
官方電報羣!