MEXC vs 幣安比較 2026:0% 掛單手續費,值得您離開全球最大交易所嗎?
對身在美國、英國與歐洲經濟區(EEA)以外、積極交易山寨幣的交易者來說,MEXC 是本次比較中較好的選擇,依據是兩組經過查核的數字:MEXC 現貨掛單(Maker)手續費 0.0000%、吃單(Taker)0.0500%,幣安(Binance)則是掛單與吃單都收 0.100%;此外,MEXC 自家費率頁列出的現貨交易對超過 2,080 個。
如果您需要主流交易對最深的訂單簿、選擇權市場,或支援多種幣別的法幣出入金管道,幣安仍是較好的選擇。
Key Takeaways
- 對美國、英國與歐洲經濟區以外的山寨幣交易者來說,MEXC 是本次比較中較好的選擇:現貨掛單手續費 0.0000%,幣安則為 0.100%。
- 以每月 50 萬美元的現貨交易量計算,以掛單成交一年在 MEXC 的成本是 0 美元,在幣安一般等級則是 6,000 美元;即使兩家都套用平台幣折扣,差距仍有 2,100 美元。
- 2026 年 9 月 2 日,MEXC 自家費率頁列出的現貨交易對超過 2,080 個,而 CoinGecko 追蹤到的幣安幣種為 481 個。
- 幣安的現貨吃單手續費要到 VIP 3 才會低於 0.100%,而 VIP 3 需要 30 天交易量達 2,000 萬美元;MEXC 的 MX 抵扣則從第一筆交易起就能減免 20%。
- 幣安在訂單簿深度、選擇權、法幣出入金管道,以及統一的合約定價(掛單 0.0200%、吃單 0.0500%)上仍然勝出;MEXC 的合約費率依合約而定,吃單最高可達 0.100%。
- 目前兩家平台都不服務歐洲經濟區居民:幣安已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區服務,MEXC 則未取得歐盟《加密資產市場法規》(MiCA)授權,並已列入歐洲證券及市場管理局(ESMA)的不合規業者名單。
幣安使用者為什麼會開始比較 MEXC?
讓幣安使用者開始關注 MEXC 的原因有兩個,而且很少同時發生。
第一個原因是服務能不能用。
過去一年,幣安在多個地區的服務範圍都有變動;交易者登入後若發現入金或新委託單已被關閉,需要的是一個能用的替代平台,而不是一份排名。
第二個原因比較不顯眼,但時間一久代價更高:您想交易的代幣沒有上架,而您支付的手續費也從來不會調降。
幣安公布的現貨費率表規定,30 天交易量未達 100 萬美元的帳戶,掛單與吃單手續費一律為 0.100%。
要升上 VIP 1,必須 30 天交易量達 100 萬美元,並持有最低數量的 BNB,但升級後也只把掛單費率降到 0.090%。
吃單費率要到 VIP 3 才會低於 0.100%,而 VIP 3 要求 30 天交易量達 2,000 萬美元,並持有最低數量的 BNB。
大多數散戶交易者無論在幣安待多久,都享受不到現貨吃單手續費的折扣。
如果這正是您帳戶的情況,接下來的比較就是單純的算術,而不是主觀意見。
MEXC 的立場
這份比較由我們發布,而我們本身也是比較的兩家平台之一,因此我們把立場直接說清楚,而不是藏在排名裡。
決定這場比較的數字不是標榜費率,而是交易量要達到多少,標榜費率才會開始調降;而幾乎沒有人把這一點拿來並列比較。
我們的費率結構與交易量階梯模式反其道而行:從第一筆交易起就適用 0.0000% 掛單手續費,而 MX 抵扣可讓吃單費率直接減免 20%,沒有任何門檻。
因此我們認為,對一年交易額數十萬美元的交易者來說,選擇我們會比選擇一家每月交易量要達 2,000 萬美元才給第一個吃單折扣的平台更划算。
我們並非樣樣都贏;與其讓您入金之後才發現,我們寧可在自己的頁面上先說清楚。
幣安 BTC 與 ETH 的訂單簿比我們更深;它有選擇權市場,我們沒有;它的合約定價統一,我們的則依合約而異;它的法幣出入金管道也支援更多幣別。
我們未取得 MiCA 授權;荷蘭金融市場管理局(AFM)於 2025 年 9 月做出決定後,我們已列入 ESMA 的不合規業者名單;我們也不服務美國或英國居民。
如果您身在上述市場,或者您真正在意的是主流幣的訂單簿深度,那麼誠實的答案是標題中的另一家。
至於其他讀者,下一節會把這筆帳算給您看。
MEXC 勝在哪裡?差距有多大?
痛點:掛單、吃單都付 0.100%,想交易的代幣卻沒上架
本節是寫給這樣的讀者:您身在美國、英國與歐洲經濟區以外,一年的交易額是數十萬美元而不是數千萬美元,而且其中有相當比例投入市值前 200 名以外的代幣。
在幣安,這樣的交易者只能停留在一般等級,掛單與吃單都要付 0.100%,而且想交易的代幣中,有不少要等到行情啟動好幾週後才會上架。
機制:沒有費率階梯,加上以速度為導向的上架機制
MEXC 的現貨掛單手續費在一般等級為 0.0000%,沒有交易量要求,也不需要持有任何代幣。
吃單手續費為 0.0500%,開啟 MX 抵扣後可再減免 20%,從第一筆交易起就降至 0.0400%。
上架方面,CoinGecko 的 2026 年永續合約報告統計,2025 年 1 月至 2026 年 4 月間,MEXC 共上架 879 個新的永續合約,居各大中心化交易所之冠。
根據我們自己的上架速度比較,MEXC 在 2026 年 3 月上架了 135 個幣種,其中 65% 為全網首發。
早一天上架並不會讓您多花任何成本;遇上第一週就大漲的代幣,這一天的差距就是整筆交易的勝負所在。
2026 年 9 月 2 日官方費率頁顯示的內容
MEXC 的官方費率頁中,現貨交易對共列了 209 頁、每頁 10 列,USDT 本位永續合約則列了 105 頁,換算下來,現貨交易對超過 2,080 個,永續合約超過 1,040 個。
BTC/USDT、ETH/USDT、SOL/USDT、PEPE/USDT 與 ADA/USDT 都顯示掛單 0.0000%、吃單 0.0500%,XRP/USDT 則在掛單與吃單兩邊都標示為零手續費。
合約方面,BTCUSDT 適用特殊費率:掛單 0.000%、吃單 0.020%;ETHUSDT 與 GOLD(XAU)USDT 為掛單 0.000%、吃單 0.010%;USELESSUSDT 等一般合約則是掛單 0.010%、吃單 0.040%。
幣安一般等級的費率則是:現貨掛單 0.100%、吃單 0.100%;所有 USDT 本位永續合約掛單 0.0200%、吃單 0.0500%。
同樣的交易量,一年要付多少
假設一位交易者每月現貨交易量 50 萬美元,一年就是 600 萬美元。
| 情境(每月現貨交易量 50 萬美元) | 幣安(一般等級) | MEXC(一般等級) | 每年差距 |
| 主要以掛出的限價單成交(掛單) | 6,000 美元(0.100%) | 0 美元(0.0000%) | 6,000 美元 |
| 主要以市價單成交(吃單) | 6,000 美元(0.100%) | 3,000 美元(0.0500%) | 3,000 美元 |
| 吃單,並套用各平台的平台幣折扣 | 4,500 美元(使用 BNB,0.075%) | 2,400 美元(使用 MX,0.0400%) | 2,100 美元 |
| 小額帳戶,每月 2 萬美元,主要以吃單成交 | 240 美元 | 120 美元,使用 MX 則為 96 美元 | 120 至 144 美元 |
依各平台公布的一般等級現貨費率表計算,已於 2026 年 9 月 2 日查核。幣安的 BNB 折扣為 25%;MEXC 的 MX 抵扣為 20%。
即使在對 MEXC 最不利的情境下,同樣的交易活動一年仍相差 2,100 美元。
把同樣的算法套用到合約上,在多數人交易的交易對上,結果也一樣。
一位交易者每月在 BTCUSDT 永續合約上以吃單成交 50 萬美元的名目交易額,按幣安的 0.0500% 計算,一年要付 3,000 美元;按 MEXC 的 0.020% 計算則是 1,200 美元;若同樣的交易改在 ETHUSDT 上以 0.010% 進行,只要 600 美元。
這個論點的極限
MEXC 的合約費率是一個區間,而非固定費率:費率頁顯示,各合約的掛單手續費從 0.000% 到 0.040%,吃單則從 0.000% 到 0.100% 不等。
這個區間的上限是幣安 0.0500% 的兩倍,因此在交易清淡的合約上,幣安不但更可預期,也更便宜;決定倉位大小之前,請先確認您要交易的那個交易對的費率。
現貨省下的手續費,也是以成交品質相近為前提;在小市值交易對上,過大的價差可能把一部分省下的錢又吐回去。這也是為什麼在長尾幣種上,使用限價單與控制倉位大小應該是固定習慣,而不是可有可無的選項。
如果您需要受監管的交易平台,MEXC 同樣不適合:它未取得 MiCA 授權、已列入 ESMA 的不合規業者名單,也不服務美國或英國。
MEXC vs 幣安一覽:八大面向,每個數字都標註日期
| 比較面向 | MEXC | 幣安 |
| 現貨手續費(一般等級) | 掛單 0.0000%,吃單 0.0500% | 掛單 0.100%,吃單 0.100% |
| 第一個拿得到的折扣 | MX 抵扣,吃單減免 20%,無交易量門檻 | BNB 折扣,現貨減免 25%;吃單費率調降需達 VIP 3,交易量 2,000 萬美元 |
| USDT 本位永續合約手續費(一般等級) | BTCUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.020%;一般合約掛單 0.010%、吃單 0.040%;吃單最高可達 0.100% | 所有 USDT 本位交易對掛單 0.0200%、吃單 0.0500%;USDC 本位掛單 0.0000%、吃單 0.0400% |
| 幣種與交易對 | CoinGecko 追蹤到 1,633 種資產;費率頁列出超過 2,080 個現貨交易對與 1,040 個 USDT 本位合約 | CoinGecko 追蹤到 481 個幣種;選擇性上架,帶有標籤的代幣須先通過風險測驗 |
| 產品線 | 現貨、槓桿、永續合約、跟單交易、盤前交易、Launchpad、理財、DEX+ 聚合器;無選擇權 | 現貨、槓桿、USDT 本位、USDC 本位與幣本位合約、選擇權、Launchpool、卡片、支付 |
| 儲備金證明與保障 | 每月發布儲備金證明報告,由 Hacken 擔任具名審計機構;無託管資產遭駭紀錄 | 每月發布儲備金證明;SAFU 基金;歷來事件均已全額賠付 |
| 法幣與支付 | 第三方法幣入金管道、P2P,以及在支援國家提供的 MEXC Card | 支援更多幣別的法幣出入金管道、P2P,以及在支援地區提供的卡片與 Binance Pay |
| 美國、英國、歐洲經濟區 | 不提供服務、不提供服務、未取得授權 | 不提供服務(另有 Binance.US)、受限、自 2026 年 7 月 1 日起暫停 |
以上數據已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方費率表、幫助中心及條款查核。MEXC 的數字取自官方費率頁;幣安的數字則取自其公布費率表附有日期的頁面存檔。
MEXC vs 幣安:上架幣種數量與上架速度
本節結論:MEXC 上架的代幣更多、也更早;幣安上架的較少,但訂單簿更深,把關也更嚴格。
在本次比較的所有面向中,幣安與 MEXC 在上架幣種上的差距最大。
CoinGecko 追蹤到幣安有 481 個幣種,同一追蹤工具列出 MEXC 有 1,633 種資產,而 MEXC 自家費率頁上的現貨交易對更超過 2,080 個。
比起數量,速度是更有用的指標,因為要等第一波漲勢過後才買得到的代幣,談不上什麼優勢。
路透社統計了十大交易所上架 2022 年以來推出的四大迷因幣各花了多久時間,平均為 129 天。
根據 TokenInsight 2025 年 3 月的分析,MEXC 在 TRUMP 首次於鏈上注入流動性後 2 小時 20 分鐘,就上架了 TRUMP 現貨。
我們的迷因幣交易所比較詳細說明了這些數字背後的時間戳記計算方法。
速度也伴隨著取捨,而幣安的做法正是圍繞這個取捨設計的。
上架越快,審核就越少;新交易對的訂單簿深度不足,即使倉位不大,價格也可能大幅朝不利方向變動。在我們的上架速度評比中,幣安是唯一一家為帶有標籤的高風險代幣設下風險測驗門檻、並要求使用者每 90 天重新作答的交易所。
如果您主要交易市值前 50 名的幣種、很少碰其他標的,上架差距對您並不重要,訂單簿深度才是重點。
想知道兩家平台在整體市場中的排名,請參閱我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所指南。
MEXC 與幣安手續費比較:現貨、合約,以及您實際拿得到的折扣
本節結論:在多數散戶帳戶實際會支付的每一種一般等級費率上,MEXC 都比較便宜;幣安要到每月交易量需達八位數美元的 VIP 等級,才能拉近差距。
標榜費率方面,MEXC 為掛單 0.0000%、吃單 0.0500%,幣安則分別為 0.100% 與 0.100%。
真正決定勝負的不是標榜費率,而是交易量要達到多少,費率才會改變。
在 MEXC,唯一能調整費率的方式是 MX 抵扣,從第一筆交易起就能讓吃單費率減免 20%,沒有交易量門檻。
在幣安,BNB 折扣從第一筆交易起就能讓現貨手續費減免 25%,掛單與吃單都降到 0.075%;除此之外的任何優惠,都要攀升前面提到的 VIP 階梯才拿得到。
幣安過去的現貨零手續費活動,通常僅限特定交易對、特定期間或較高的 VIP 等級,而且自 2024 年 4 月 25 日起,一般使用者在 FDUSD 交易對上的吃單手續費已恢復為標準費率,因此在假設能享有零費率之前,請先查看最新的活動頁面。
MEXC 的零手續費標示同樣是逐一適用於個別交易對:2026 年 9 月 2 日,現貨的 XRP/USDT,以及合約的 SOLUSDT、XRPUSDT 與 UNIUSDT,掛單與吃單兩邊都是零手續費;原則一樣:請先確認您要交易的交易對。
MEXC vs Bybit vs OKX vs 幣安:BTC 與 ETH 手續費比較
比較這兩家平台的人,多半也開了 Bybit 或 OKX 帳戶,因此以下把四家平台在人人都會交易的兩個交易對上的費率並列比較。
| 平台 | 現貨手續費(一般等級) | 平台幣折扣 | USDT 本位永續合約手續費(一般等級) | BTC 與 ETH 永續合約細節 | 查核來源 |
| MEXC | 掛單 0.0000%,吃單 0.0500% | MX 抵扣,減免 20%,無交易量門檻 | 一般合約掛單 0.010%、吃單 0.040%;區間為掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100% | BTCUSDT 特殊費率掛單 0.000%、吃單 0.020%;ETHUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.010%;API 下單掛單 0.060%、吃單 0.080% | 官方費率頁,2026 年 9 月 2 日 |
| 幣安 | 掛單 0.100%,吃單 0.100% | BNB,現貨減免 25%、合約減免 10% | 所有 USDT 本位交易對掛單 0.0200%、吃單 0.0500% | BTC 與 ETH 費率一致;USDC 本位交易對掛單 0.0000%、吃單 0.0400% | 官方費率表附日期存檔,2026 年 8 月 31 日 |
| Bybit | 掛單 0.1000%,吃單 0.1000% | 以 MNT 支付,現貨減免 25%、合約減免 10%,API 不適用 | 掛單 0.0200%,吃單 0.0550% | BTC 與 ETH 費率一致;選擇權掛單 0.0200%、吃單 0.0300% | 官方幫助中心,2026 年 9 月 2 日 |
| OKX | 掛單 0.08%,吃單 0.10% | 持有 OKB 可提升費率等級 | 掛單 0.02%,吃單 0.05% | BTC 與 ETH 費率一致;選擇權掛單 0.02%、吃單 0.03% | 官方費率頁,2026 年 8 月 31 日 |
以上數據已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方費率表或幫助中心查核。MEXC 費率取自 mexc.com/fee。僅列一般(非 VIP)等級;VIP 等級、平台幣折扣與限時活動都可能讓實際費率更低。
這張表中,有兩個重點比其他內容更值得注意。
現貨方面,MEXC 是唯一在一般等級提供零掛單費率的平台,其次是 OKX 的 0.08%。
合約方面,MEXC 的優勢因交易對而異:BTCUSDT 與 ETHUSDT 的費率低於表中所有固定費率;MEXC 一般合約的 0.040% 仍低於其他平台普遍的 0.050%;但 MEXC 交易清淡的交易對則可能高於這個水準。
我們的交易所手續費比較會更深入說明現貨、合約與提幣成本在各平台之間如何累加。
衍生品:幣安的產品廣度 vs MEXC 的價格優勢
本節結論:幣安在產品線、未平倉量與費率可預期性上勝出;MEXC 則在 BTC 與 ETH 永續合約的價格,以及上架的合約數量上勝出。
幣安提供 USDT 本位、USDC 本位與幣本位合約,以及選擇權,未平倉量也是本次比較的交易所中最大的;這對大額倉位,以及行情急遽變動時的滑點都很重要。
幣安的定價一致:所有 USDT 本位交易對都是掛單 0.0200%、吃單 0.0500%,USDC 本位交易對則是掛單 0.0000%、吃單 0.0400%。
MEXC 自家費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位永續合約,BTCUSDT 吃單費率為 0.020%、ETHUSDT 為 0.010%,SOLUSDT、XRPUSDT 等一系列合約更在掛單與吃單兩邊都標示為零手續費。
MEXC 不提供選擇權,費率也依交易對而異,因此特殊費率清單以外的合約,一般交易對的吃單費率可能是 0.040%,交易最清淡的合約則最高可達 0.100%。
如果您使用交易機器人,還要多考慮一層。
MEXC 於 2026 年 3 月 31 日推出 API 合約交易,並採用獨立的費率表;自 2026 年 6 月 1 日起生效的費率為掛單 0.060%、吃單 0.080%,會取代網頁版費率,促銷活動與 MX 抵扣也都不適用。
幣安只公布一套同時適用於兩種下單管道的合約費率表,因此對自動化策略來說,幣安比較便宜,本節的勝負也隨之反轉。
兩家平台的資金費率都是每 8 小時結算一次,而且沒有任何交易所會給資金費用打折;如果您一次持倉好幾天,決定成本的會是資金費用,而不是交易手續費。
想看更廣泛的市場比較,我們的衍生品交易所比較整理了各大永續合約平台在手續費、交易對與槓桿上的差異。
安全性與儲備金證明
本節結論:兩家平台都每月發布儲備金證明;幣安在事件賠付方面的公開紀錄較長;兩者都不應被當成保險箱。
幣安每月發布儲備金證明報告,設有 SAFU 保險基金,並在歷來的安全事件後全額賠付使用者。
MEXC 每月發布儲備金證明報告,並由 Hacken 擔任具名的獨立審計機構,至今沒有大規模託管資產遭駭的報導;我們的儲備金證明比較也把這些資訊與其他各大交易所並列對照。
兩家平台都提供雙重驗證(2FA)、提幣地址白名單、防釣魚碼與裝置管理;在帳戶存放資產之前,這些功能都應該全部開啟。
關於 MEXC,有一點我們必須坦白說明:第三方評測經常提到,風控審核可能會因需要額外驗證而延遲提幣,因此在轉出大額資產之前,請先進行一筆小額提幣。
想全面了解資產託管與保護機制的讀者,入金前可以先閱讀 MEXC 是否安全的完整解析,以及我們的交易所遭駭歷史資料庫。
法規與服務範圍:兩家平台各能在哪些地區為您服務
本節結論:這項檢查決定了前面的內容到底適不適用於您;而對美國、英國或歐洲經濟區的讀者來說,目前兩家平台都不是答案。
| 地區 | MEXC | 幣安 |
| 美國 | 不提供服務;列為禁止服務地區 | Binance.com 不提供服務;Binance.US 為另一家公司,服務多數州 |
| 英國 | 不提供服務;列為禁止服務地區 | 受限 |
| 歐洲經濟區 | 未取得 MiCA 授權;已列入 ESMA 不合規業者名單 | 自 2026 年 7 月 1 日起暫停對歐洲經濟區居民的服務;提領仍維持開放 |
| 加拿大、新加坡、香港、馬來西亞、哈薩克 | 用戶協議中列為禁止服務地區 | 在其中多個市場受限或已撤出;請以幣安條款為準 |
| 其他多數市場 | 完成一般 KYC 即可使用 | 完成一般 KYC 即可使用 |
以上狀態已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方條款、幫助中心及公開監管公告查核。我們的限制國家與地區指南列有 MEXC 的完整清單,交易所替代方案總整理則收錄九家平台完整的服務範圍對照表。
2026 年 7 月 1 日,歐洲經濟區使用者面臨哪些改變
幣安於 2026 年 6 月 24 日撤回在希臘的 MiCA 執照申請,並在隔天通知歐盟使用者將停止提供服務。
MiCA 過渡期已於 2026 年 7 月 1 日屆滿,自當天起,歐洲經濟區居民的新用戶註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品全數停止,但提領仍維持開放,且未公布截止期限。
據報導,幣安正透過法國第二度申請執照,但尚無確定時程。
對處境如此的歐洲經濟區讀者來說,MEXC 並不是替代選項。
MEXC 未取得 MiCA 授權,而且在荷蘭 AFM 於 2025 年 9 月做出決定後,已列入 ESMA 的不合規業者名單。
如果您是歐洲經濟區居民,請在 ESMA 官方 MiCA 名冊中查詢平台的法律實體,並從授權名單中挑選,因為本文的任何內容都不能凌駕於此之上。
美國與英國讀者
Binance.com 與 MEXC 都不服務美國居民;本段僅供參考,不構成任何開戶建議。
Binance.US 是另一家公司,也是美國居民唯一能使用的幣安品牌平台,而且已於 2026 年 4 月將現貨交易對手續費調降為掛單 0%、吃單 0.02%;因此就成本與執照而言,美國讀者的候選名單是 Binance.US、Coinbase 與 Kraken。
英國被 MEXC 列為禁止服務地區,英國居民在 Binance.com 上也會受到限制,因此同樣應選擇當地持照的平台。
日本
MEXC 的行動 App 已從日本的 App 商店下架,但網站仍可連上;此外,MEXC 列在日本金融廳(FSA)「未經登記從事加密資產交換業務之業者」名單上,日本讀者參考本文其他內容時,也應將這一點納入考量。
哪些情況下,幣安仍是較好的選擇
本次比較的任何結果,都改變不了幣安成為全球最大交易所的原因;如果以下任何一項正是您使用幣安的理由,留下來才是正確的決定。
- 主流交易對的訂單簿深度:依 CoinGecko 的申報交易量,幣安是規模最大的現貨交易平台,而對大額委託單來說,這種深度比本文討論的任何手續費差距都更有價值。
- 產品線:現貨、槓桿、USDT 本位、USDC 本位與幣本位合約、選擇權、Launchpool、卡片與支付,全都在同一個帳戶裡,而 MEXC 沒有選擇權交易。
- 法幣支援:比起 MEXC 的第三方入金管道與 P2P,幣安支援更多幣別,也有更多在地支付管道。
- 可預期的合約定價:所有 USDT 本位交易對都是掛單 0.0200%、吃單 0.0500%,而 MEXC 的費率依合約而異,甚至可能更高。
- 新代幣的投資人保護:針對帶有標籤的高風險代幣,幣安要求每 90 天重新作答風險測驗,這是 MEXC 速度更快的上架機制所沒有的防護措施。
- 賠付紀錄:SAFU 基金,以及歷來事件後的全額賠付,是本次比較中最有力的信任指標。
MEXC 還是幣安:您該選哪一家?
| 您的情況 | 選擇 | 原因 |
| 身在美國、英國與歐洲經濟區以外,以掛單為主的活躍山寨幣交易者 | MEXC | 從第一筆交易起就享 0.0000% 掛單手續費,現貨交易對超過 2,080 個;以每月交易量 50 萬美元計算,一年可省下 2,100 至 6,000 美元 |
| 大額交易 BTC 與 ETH | 幣安 | 主流幣的訂單簿深度,省下的滑點成本比手續費差距更重要 |
| 選擇權、Launchpool、卡片與支付 | 幣安 | MEXC 無法匹敵的產品線 |
| 需要以多種幣別法幣出入金 | 幣安 | 銀行與卡片管道更廣 |
| 透過 API 使用交易機器人 | 幣安 | 掛單 0.0200%、吃單 0.0500%,MEXC 的 API 費率則為 0.060% 與 0.080% |
| 手動交易 BTC 或 ETH 永續合約 | MEXC | 吃單 0.020% 與 0.010%,幣安為 0.0500% |
| 歐洲經濟區居民 | 都不適合 | 請從 ESMA 的授權服務商名冊中選擇 |
| 美國居民 | Binance.US、Coinbase 或 Kraken | 已取得服務美國居民的執照;MEXC 與 Binance.com 則沒有 |
如果第一列說的就是您,請開立 MEXC 帳戶,先轉入一筆測試金額,並在加大倉位前確認您要交易的交易對費率。
不少交易者兩家都用:把主流幣的大額倉位放在幣安,再把 MEXC 當成搶先交易新上架幣種的低手續費平台;本次比較的任何內容,都不反對這種做法。
如果兩家平台都不適合您,我們的幣安替代交易所比較以同樣的面向評比了其他各大交易所。
三步驟從幣安轉移到 MEXC
第 1 步:先平倉,並贖回鎖倉中的產品
賺幣定期產品、質押與 Launchpool 中的資產在鎖倉期間無法提領,因此請先贖回,再規劃轉帳,並確認提前贖回是否會喪失已累積的獎勵。
第 2 步:確認兩端使用相同網路
請先打開 MEXC 的入金頁面,從那裡複製地址與網路,再於幣安選擇與之完全相符的轉出網路。
XRP、XLM、EOS 與 TON 等資產,除了地址之外還必須填寫 Memo 或 Tag;漏填通常意味著要提出人工找回申請,而不是即時入帳。
第 3 步:先小額測試,再轉出其餘資產
先轉出平台允許的最低金額,確認入帳後再轉移餘額。
我們的從幣安轉 USDT 到 MEXC逐步教學,會帶您看過兩邊平台的操作畫面;新帳戶也應先了解 MEXC 的 KYC 要求與提幣流程,再進行入金。
Frequently Asked Questions
MEXC 比幣安便宜嗎?
以公布的一般費率來看,是的:現貨方面,MEXC 掛單 0.0000%、吃單 0.0500%,幣安掛單與吃單都是 0.100%;BTCUSDT 永續合約的吃單費率,MEXC 為 0.020%,幣安為 0.0500%。
MEXC 交易清淡的合約,吃單費率最高可達 0.100%,因此請到費率頁確認您要交易的交易對。
MEXC 比幣安安全嗎?
兩家平台都每月發布儲備金證明,而幣安透過 SAFU 基金賠付安全事件的公開紀錄較長。
目前兩家都沒有取得 MiCA 授權,因此請把它們當成交易平台,而不是保險箱,閒置資產也應移出交易所。
MEXC 和幣安,哪一家上架的幣種比較多?
CoinGecko 追蹤到 MEXC 有 1,633 種資產、幣安有 481 種,而 MEXC 自家費率頁列出的現貨交易對超過 2,080 個。
幣安的幣種清單較短,但已上架交易對的訂單簿更深。
幣安不再服務我的國家,可以改用 MEXC 嗎?
前提是您的國家不在 MEXC 的禁止服務名單上;這份名單包括美國、英國、加拿大、新加坡與香港等地。
歐洲經濟區居民應從 ESMA 的授權服務商名冊中選擇,而 MEXC 不在其中。
MEXC 和幣安一樣需要 KYC 嗎?
要使用 MEXC 的完整功能,必須完成身分驗證;完成驗證前,只能進行有限的純加密貨幣操作,提幣限額也較低。
我們的 MEXC KYC 指南整理了目前的認證等級與限額。
怎麼把資產從幣安轉到 MEXC?
先贖回鎖倉中的賺幣產品,再從 MEXC 複製入金地址與網路,並在轉出餘額前先轉一小筆測試金額。
我們的幣安轉帳到 MEXC 教學涵蓋兩邊平台的操作畫面。
做合約交易,MEXC 和幣安哪個比較好?
MEXC 的 BTC 與 ETH 永續合約比較便宜,吃單費率分別為 0.020% 與 0.010%,幣安為 0.0500%;MEXC 上架的 USDT 本位合約也超過 1,040 個。
幣安則提供選擇權、統一定價與最大的未平倉量,而且它的 0.0500% 比 MEXC 交易最清淡的交易對更便宜。
風險與合規聲明
加密資產價格波動劇烈,您可能損失全部投資。
永續合約等槓桿產品會同時放大獲利與虧損,虧損可能超過您的初始保證金。
新上架與低市值代幣具有額外的流動性與波動風險,訂單簿深度不足時,即使倉位不大,價格也可能大幅朝不利方向變動。
MEXC 未取得 MiCA 授權,並已列入 ESMA 的不合規業者名單,同時也列在日本金融廳的未註冊業者名單上。
MEXC 不服務美國或英國居民,完整的禁止服務地區清單列於其用戶協議中。
手續費率會因地區與促銷期間而不同,實際適用的費率以您帳戶中顯示的為準。
本文內容不構成投資、法律或稅務建議,手續費率也可能隨時調整,恕不另行通知。
延伸閱讀
- 幣安 KYC 全解析:Verified 與 Verified Plus 差在哪、所需文件、限額與審核時間
- 幣安每日提幣限額:各等級現行限額、各網路手續費與提幣所需時間
- 如何在交易所之間轉移加密貨幣:不賣出任何一枚幣就能轉換交易所的完整指南
- Bybit vs 幣安(2026):永續合約 0.055% 還是 0.05%?哪一家仍服務您所在的國家?
- OKX vs 幣安(2026):每筆掛單 0.08% 還是 0.10%?哪一家在您的居住地持有執照?
- 2026 年合約手續費最低的加密貨幣交易所:到底誰收得最少?
- 加密貨幣交易所手續費比較:12 家交易所中,只有 6 家不用註冊就能查到費率
- 如何從幣安轉 USDT 等加密貨幣到 MEXC:哪個網路只要 0.01 USDT,哪個要 1.5?
熱門文章
查看更多
美股週報 10.17-10.22 | 納指週四單日重挫2.6%,高盛稱AI資本開支約占標普盈利增長一半
本週大盤回顧 週四的下跌集中在AI與晶片鏈。晶片設備商泛林集團(LRCX)在財報電話會上說,供應鏈限制讓收入指引本可略高一些,並稱潔淨室空間和部分零件的緊張會延續到2027年。當天泛林跌11.8%,輝達跌4.4%,超微半導體跌8.1%,英特爾跌8.0%。 此前一晚(週三盤後),Meta公布三季度財報:營收646億美元,年增+26%,盤後一度漲超3%,次日卻收跌7.0%。公司把2026年資本開支指引

Kraken 手續費全解析(2026):7 月 9 日級距改制,Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表,Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差,自訂訂單收取 1.5%;Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%,加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表:App 收取 1% 加價差,Kraken Pro 則從掛

Kraken KYC 完整解析(2026):Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑,為什麼指南仍列出四個等級?
Kraken 規定必須先完成身分驗證,才能入金、交易或提領;個人帳戶要通過驗證,需要一份政府核發的身分證件,加上一份三個月內的地址證明,而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後,個人帳戶只剩兩種路徑:「已驗證」(Verified)與「更高額度」(higher limits),而不是多數指
熱門加密動態
查看更多
比特幣算力與挖礦難度實時追蹤:深度解析BTC網絡安全與健康度指標
概述 算力與挖礦難度是觀察 Bitcoin 網絡狀態最直接的兩個指標,但它們經常被誤讀爲兩件獨立的事。實際上兩者是同一件事的兩種表達:難度由過去的出塊速度決定,而出塊速度由算力決定。 截至 2026 年 10 月 23 日,按 CoinWarz 的數據,挖礦難度爲 140.58T,對應區塊高度 972,740,該數值於 10 月 16 日自 132.72T 上調 5.92%。算力方面,按 pick

比特幣CME缺口真的每次都會回補嗎?BTC期貨缺口交易策略全解析
概述 CME 缺口是比特幣交易中流傳最廣的技術說法之一,而它的核心主張是缺口遲早會被回補,因此可以當作價格目標使用。 這個說法現在可以被徹底檢驗,原因有兩個。其一是芝商所已於 2026 年 5 月 29 日把加密貨幣期貨與期權轉爲 24 小時全天候交易,週末缺口從此不再產生,因此這個現象已經形成一個閉合的完整數據集。其二是已有覆蓋 427 個 CME 比特幣期貨週末的統計研究,樣本期爲 2017

BTC現貨ETF逆勢流入承接回撤【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.23)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據:BTC $81,257(-2.53%)|ETH $2,389.68(-2.49%)|SOL $103.90(-2.10%) · 市場情緒:資金費率 +0.0044%|恐懼貪婪指數 50(中性) · 風險定價:納指收跌2.6%、費城半導體指數跌5.67%,科技股估值重估與地緣避險同步壓制風險資產;美債收益率下行主要源於避險買盤,非寬鬆預期。延伸閱讀 二、交易信號 /
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告:美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓,Bitcoin ETF 資金外流加速,市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時,AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張,全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險,亦持續成為整個產業的重大隱憂。

MEXC 鏈上日報:俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券,到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施,傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
相關文章
查看更多
2026 最快的加密貨幣交易所:6 大平台、3 種速度,經審計的效能測試竟是 0 份
在這次比較的平台中,MEXC 是我們的首選,看的是真正左右交易結果的那種速度:新幣上架時能第一時間進場交易,而且掛單(Maker)手續費為 0.0000%。 沒有任何一家平台能在三種速度上全面領先,而市面上所有公開的撮合引擎效能測試,也全都是平台自行公布的數字。 本文接下來會說明,哪些數字您可以查證,哪些不能。 Key Takeaways MEXC 是本文首選,適合瓶頸在於「能不能交易」而非延遲的

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?
凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只











