MEXC vs BingX 跟單交易比較:分潤 10% 還是 32%,哪一家讓您留住更多獲利?
若以跟單交易的淨報酬來看,在這篇 MEXC vs BingX 比較中,MEXC 是我們的首選:預設分潤比例為 10%,標準永續合約的吃單(Taker)手續費最高僅 0.040%;BingX 的吃單手續費則為 0.05%,菁英帶單交易員的分潤比例介於 8% 至 32%。
如果您想要規模大得多的帶單交易員陣容、20 USDT 的入場門檻,以及可選的 0 滑點跟單模式,答案就是 BingX;對於重視這三點勝過成本的跟單者來說,「BingX vs MEXC」的比較到這裡就有結論了。
Key Takeaways
- 在本次比較中,MEXC 是跟單淨報酬的首選:預設分潤比例 10%,每日結算且只在累計盈虧為正時才收取分潤,標準合約手續費為掛單(Maker)0.010%、吃單 0.040%,資料核實於 2026 年 9 月 2 日至 3 日。
- 根據 BingX 自家的規則頁面,BingX 公域帶單交易員可依菁英等級抽取您 8% 至 32% 的獲利,私域模式下最高可達 50%;永續合約手續費則為掛單 0.02%、吃單 0.05%。
- 在我們的試算中,以 2,000 USDT 跟隨一位頂級帶單交易員,一年成本在 BingX 約為 761 USDT,在 MEXC 為 384 USDT;若在 BingX 跟隨入門等級的帶單交易員,一年約為 415 USDT。
- CoinGecko 統計,2025 年 1 月至 2026 年 4 月間,MEXC 新上架 879 個永續合約,BingX 為 565 個;CoinGecko 追蹤到的幣種數,MEXC 為 1,633 種,BingX 為 649 種。
- BingX 仍在帶單陣容深度、20 USDT 的最低門檻、可選的 0 滑點跟單模式、現貨跟單,以及交易員名片上的夏普比率與回撤指標上勝出。
- 兩個平台都不服務美國、英國或加拿大,也都未在歐洲經濟區(EEA)取得 MiCA 授權。
MEXC vs BingX 結論:看三個數字,MEXC 讓每筆跟單都留下更多
BingX 靠跟單交易打響品牌,MEXC 則靠價格起家,因此真正有用的問題不是哪一家的跟單產品規模更大,而是十二個月後,哪一家能在跟單者的帳戶裡留下更多錢。
這是一道成本題,由三項組成:每一筆同步成交的合約手續費、帶單交易員抽走的獲利分潤,以及這筆分潤在什麼時候結算。
痛點:每筆跟單都會重複發生的兩筆費用
跟單者每一筆同步成交都要付交易手續費,有獲利時還要分一部分給帶單交易員。
在 BingX,依其永續合約費率表,一般等級的成交手續費為掛單 0.02%、吃單 0.05%;菁英跟單交易員計畫(Elite Copy Traders Program)則讓公域帶單交易員依等級抽取跟單者 8% 至 32% 的獲利,私域模式下的區間更擴大為 0% 至 50%。
BingX 的永續合約跟單採每週結算,時間為每週一 00:00(UTC+8),依當週已完全平倉且淨獲利的倉位計算。
因此,跟隨頂級帶單交易員的跟單者,每一筆成交都要付合約手續費,再加上最高 32% 的分潤,而且這筆分潤每週都要付一次。
機制:固定的預設比例、每日結算,以及最低的公開費率區間
MEXC 的分潤規則將預設比例定為 10%,在您投入資金前就標示在每張交易員名片上,而不是由分級制度推算得出。
分潤每日 16:00(UTC)結算,且只有在您自上次分潤以來的累計已實現獲利大於零時才會觸發,因此帶單交易員必須先幫您把回撤賺回來,才能再次獲得分潤。
官方費率頁面列出的標準 USDT 本位合約手續費為掛單 0.010%、吃單 0.040%;BTCUSDT 適用特殊費率(Special Rate),掛單 0.000%、吃單 0.020%,另有數個合約標有雙邊「0 手續費」標籤。
這裡有兩個邊界要先說清楚:MEXC 合約費率區間的上限,是特定合約的掛單 0.040%、吃單 0.100%;此外,自 2026 年 6 月 1 日起,透過 API 下的合約訂單另按掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費。
試算:2,000 USDT、十二個月
假設一位跟單者投入 2,000 USDT,每月產生 50,000 USDT 的跟單吃單成交量,當月毛報酬率為 6%,也就是 120 USDT 的毛獲利。
在 BingX,以 0.05% 計算,每月成交手續費為 25 USDT;頂級帶單交易員以 32% 從 120 USDT 中抽走 38.40 USDT,因此一年下來,手續費 300 USDT 加上分潤 460.80 USDT,合計 760.80 USDT。
若跟隨的是收取 8% 的 BingX 入門等級帶單交易員,一年成本為 300 USDT 加 115.20 USDT,合計 415.20 USDT。
在 MEXC,為了讓比較保持保守,我們以標準吃單費率區間的上限 0.040% 計算:每月成交手續費 20 USDT,預設 10% 的分潤為 12 USDT,因此一年成本為 240 USDT 加 144 USDT,合計 384 USDT。
與頂級帶單交易員相比,一年差距約為 377 USDT;與入門等級帶單交易員相比,差距約為 31 USDT。
如果您在 BingX 跟隨的是入門等級帶單交易員,又重視 0 滑點模式,這筆帳的說服力就會減弱,留在 BingX 也是站得住腳的選擇。
MEXC 不是答案的情況
MEXC 沒有現貨跟單,因此沒有不用槓桿的入門方式;帶單交易員陣容也比 BingX 小,而且沒有公布規模。
MEXC 沒有 0 滑點跟單模式,這個模式解決的是一項我們目前沒有對等方案的成本。
MEXC 的用戶協議禁止美國、英國、加拿大、新加坡、香港、中國大陸與哈薩克等地區的使用者,MEXC 也未取得 MiCA 授權,並已於 2026 年 7 月 1 日停止服務歐洲經濟區。
位於上述地區以外、想要更低成本結構的跟單者,在投入任何一筆 USDT 之前,都能先在任一張 MEXC 交易員名片上看到分潤比例。
MEXC 的觀點
這篇比較由我們發布,我們也是比較的兩個平台之一,因此先把立場直接說清楚。
多年來,跟單交易比的是陣容規模與排行榜上的表演,卻幾乎從不比真正決定跟單者能留下多少錢的兩個數字。
這正是我們選擇競爭的地方,也是本文唯一的主張:憑藉預設 10% 的分潤比例、只在累計盈虧為正時才觸發的每日結算,以及兩家之中最低的合約手續費公開區間,跟隨同一位帶單交易員,在 MEXC 留在您帳戶裡的錢會更多。
我們沒有宣稱自己的跟單產品整體更好。
BingX 的帶單陣容比我們深,它自行公布的 40 萬名以上菁英交易員與 13 億筆累計跟單訂單,都是我們比不上的數字;如果您的策略取決於能否找到某一類特定的交易員,這就是選擇 BingX 而非我們的實際理由。
BingX 可選的 0 滑點跟單模式、20 USDT 的入場門檻、現貨與標準合約跟單市場,以及交易員名片上的夏普比率與回撤指標,都是我們目前沒有以相同形式提供的功能。
我們也有一項應該公開說明的抱怨:風控審核導致提幣延遲,2026 年的第三方評測將它列為我們平台最常見的問題;實際的因應方式,是在轉入大筆資金之前,先測試一筆小額提幣。
我們坦白的看法是:成本結構是新手最容易低估、也最容易掌控的跟單環節,這也是我們以此為主軸的原因;更重視陣容深度或執行工具的讀者,請據此衡量本文的參考價值。
若想了解兩個平台與其他交易所相比的排名,請參閱我們的2026 年最佳加密貨幣交易所榜單。
MEXC vs BingX 一覽:六大面向比較
對跟單者來說,決定選擇的是這六個面向:每筆同步成交的成本、帶單交易員抽多少與何時結算、離開跟單模式後能交易什麼、各平台如何證明自身的償付能力、產品線在加密貨幣以外延伸多遠,以及您被允許在哪裡交易。
| 面向 | MEXC | BingX |
| 合約手續費(公開費率) | 標準合約掛單 0.010%、吃單 0.040%;BTCUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.020%;API 訂單為 0.06% 與 0.08% | VIP 0 永續合約掛單 0.02%、吃單 0.05%;標準合約 0.045%,於平倉時收取 |
| 帶單分潤與結算 | 預設 10%,標示於每張名片;每日 16:00(UTC)結算,僅在累計盈虧為正時收取 | 依菁英等級 8% 至 32%,私域 0% 至 50%,現貨固定 10%;每週一 00:00(UTC+8)結算 |
| 幣種與上架速度(追蹤數據) | 1,633 種幣、2,021 個交易對;2025 年 1 月至 2026 年 4 月新增 879 個永續合約 | 649 種幣、662 個交易對;同期新增 565 個永續合約 |
| 安全性與透明度 | 每月發布儲備金證明,由 Hacken 審計;無公開的託管層級入侵紀錄 | 設有儲備金證明頁面;2024 年 9 月熱錢包遭駭,損失逾 4,300 萬美元,其後恢復提幣並承諾賠償;CoinGecko 顯示儲備金為 6.84 億美元 |
| 加密貨幣以外 | RealStocks、代幣化股票、最高 200 倍的美股永續合約、黃金與原油永續合約、預測市場 | 黃金、白銀、原油、外匯、美股與指數的 TradFi 永續合約;現貨上架 bStocks 代幣化股票 |
| 服務地區 | 不服務美國、英國、加拿大、新加坡、香港與歐洲經濟區 | 不服務美國、英國、加拿大、新加坡、香港、荷蘭與中國大陸;歐洲經濟區授權仍待審核 |
資料已於 2026 年 9 月 3 日對照各平台官方費率表、跟單交易規則頁面與條款,以及 CoinGecko 交易所頁面與 2026 年永續合約報告核實。僅列入門零售等級。
BingX vs MEXC 跟單交易:帶單交易員抽多少、何時結算
這是本文標題所指的面向,因此著墨最多。
BingX 在同一個帳戶中提供三種跟單市場:永續合約、標準合約與現貨,其中現貨分潤固定為 10%。
其菁英計畫將公域帶單交易員分級,跟單者支付的分潤隨帶單交易員的等級從 8% 升至 32%;私域模式則允許帶單交易員自訂 0% 至 50% 之間的任何比例。
BingX 的入場門檻為 20 USDT;可選的 0 滑點模式在系統能完成配對時,會讓跟單成交價與帶單交易員相同;公開資料頁也會顯示夏普比率與最大回撤。
MEXC 跟單交易以 USDT 本位永續合約運作,另提供 AI 模型選項,可在相同的費率結構下跟隨自動化策略,30 USDT 起即可跟單。
預設分潤為 10%,確切比例標示在每張交易員名片上;分潤每日結算,且只在累計盈虧為正時才會觸發;跟單交易教學則逐步說明您在跟隨任何人之前要設定的帳戶停損,以及停利與停損設定。
每週結算與每日結算的差別,可不是細節。
一位帶單交易員若在一週的前半段表現亮眼、後半段虧損,只要整週淨值為正,在 BingX 仍能拿到分潤;在 MEXC,每次每日分潤結算後都會重新從零計算,必須等您的帳戶重新回到獲利狀態,分潤才會再次觸發。
我們的六大跟單交易平台比較完整說明成本模型,BingX 替代交易所指南則介紹跟單者可能考慮的其他平台。
MEXC vs BingX 手續費:合約 0.04% 對 0.05%,現貨 0% 對 0.1%
多數人從跟單模式起步,但離開跟單模式後,手續費表仍會一路跟著您。
BingX 的現貨手續費為掛單 0.1%、吃單 0.1%(依其費率表的 VIP 0 等級);其 VIP 公告也列出,永續合約手續費會隨交易量下降,到 Supreme VIP 等級時為掛單 0%、吃單 0.028%。
MEXC 所有現貨交易對的掛單手續費皆為 0.0000%,主流交易對的吃單手續費為 0.0500%;使用 MX 抵扣可享 20% 折扣,吃單費率降至 0.0400%,而且無須鎖倉。
以每月 50 萬美元的現貨交易量計算,一年的掛單成本在 BingX 為 6,000 美元,在 MEXC 為零;吃單成本在 BingX 為 6,000 美元,在 MEXC 為 3,000 美元,使用 MX 抵扣則為 2,400 美元。
永續合約方面,同樣每月 50 萬美元的吃單名目交易額,在 BingX 以 0.05% 計算一年要 3,000 美元;在 MEXC 以 BTCUSDT 特殊費率 0.020% 計算為 1,200 美元,標準合約以 0.040% 計算則為 2,400 美元。
決定策略的倉位規模之前,請先查看具體合約的費率,因為 MEXC 部分交易對的費率區間上限高於 BingX 的統一費率;使用 API 的機器人交易者,也適用 MEXC 另一套費率表。
若想完整了解 MEXC 這一側的費率,請參閱我們的 MEXC 手續費解析指南。
幣種與上架速度:879 對 565
BingX 在自家比較頁面上表示上架了 1,100 種以上的現貨資產,而截至 2026 年 9 月 3 日,CoinGecko 追蹤到 BingX 有 649 種幣、662 個交易對。
同一個追蹤平台顯示,截至 2026 年 9 月 2 日,MEXC 有 1,633 種幣、2,021 個交易對。
真正能直接比較的,是上架速度。
CoinGecko 的 2026 年永續合約報告統計,2025 年 1 月至 2026 年 4 月間,MEXC 新上架 879 個永續合約,是所有主要中心化交易所中最多的;BingX 同期則為 565 個。
對跟單者來說,這個數字有兩層意義:帶單交易員只能交易已經存在的合約,跟單者也只能跟著帶單交易員進入平台有上架的市場。
MEXC 的新幣日曆附有時間戳記,您可以自行查核。
MEXC vs BingX 加密貨幣以外的產品:TradFi 永續合約對上真實股票
兩個平台現在都提供傳統市場的曝險,只是做法不同。
BingX 提供黃金、白銀、原油、外匯交易對、美股與指數的 TradFi 永續合約,在自家頁面上標示部分加密貨幣永續合約可達 125 至 150 倍槓桿,另外也宣傳最高 500 倍;第三方數據網站 Coinperps 將這個數字歸於部分外匯永續合約。
BingX 也在現貨上架 bStocks 代幣化股票,其跟單交易也延伸到 TradFi 市場。
MEXC 提供黃金與原油永續合約,以及最高 200 倍的美股永續合約,還多了兩項 BingX 沒有的產品:一是 RealStocks,於 2026 年 6 月 1 日推出,透過在美國金融業監管局(FINRA)註冊的券商持有超過 7,000 檔美股與 ETF;二是原生的預測市場,我們在交易聯準會利率決策指南中有詳細介紹。
MEXC 部分加密貨幣永續合約的槓桿最高可達 500 倍,我們的衍生性商品交易所比較則整理了八個平台的槓桿與交易對數量。
BingX vs MEXC 安全與監管:2024 年駭客事件、註冊與警示名單
2024 年 9 月 20 日新加坡時間凌晨 4:00 左右,BingX 偵測到一個熱錢包遭未經授權存取,隨即暫停提幣與充幣;CoinDesk 報導指出,鏈上數據顯示超過 4,300 萬美元的資金遭盜走。
據 Cointelegraph 報導,BingX 產品長公開表示損失在可控範圍內,使用者的任何損失都會獲得賠償;另據 BeInCrypto 報導,BingX 表示主流資產已於 9 月 21 日早上恢復提幣,充幣則於 9 月 22 日前恢復。
這是一起公開透明處理的資安事件,而在截至 2026 年 9 月的十二個月內,CoinGecko 沒有記錄任何與 BingX 有關的事件。
監管方面,BingX 官方免責聲明列出的受限司法管轄區包括美國、英國、加拿大、新加坡、荷蘭、香港、澳門與中國大陸;CoinGecko 記錄 BingX 已在澳洲完成數位貨幣交易所(Digital Currency Exchange)註冊;Finance Magnates 報導,截至 2026 年 6 月 16 日,BingX 的歐盟實體已向奧地利監管機關提出 MiCAR 申請,仍待審核,尚未獲得授權。
MEXC 每月發布經 Hacken 審計的儲備金證明,也沒有公開的託管層級入侵紀錄,我們的安全性說明有完整記錄。
MEXC 的監管狀態,也要在這裡用白話說清楚。
MEXC 未獲 MiCA 授權,名列歐洲證券及市場管理局(ESMA)的不合規業者名單,依據是荷蘭金融市場管理局(AFM)於 2025 年 9 月 16 日作出的決定;MEXC 也於 2024 年 3 月 22 日被列入英國 FCA 警示名單,名列日本金融廳(FSA)的未註冊業者名單,並被香港證券及期貨事務監察委員會(SFC)列入「可疑虛擬資產交易平台」名單。
MEXC 已於 2026 年 7 月 1 日停止服務歐洲經濟區。
兩個平台實際能在哪裡使用
兩份受限名單幾乎完全重疊:兩個平台都不服務美國、英國、加拿大、新加坡、香港或中國大陸。
在歐洲經濟區,截至 2026 年 6 月 16 日,BingX 的授權仍待審核,MEXC 則沒有任何授權,因此歐洲經濟區的讀者應該在 ESMA 名冊上比較平台,而不是在這兩家之間挑選。
兩個平台的跟單交易開放地區都比交易所本身更窄,因此入金開戶前,請先查看禁止地區條款與跟單交易條款。
如果兩個平台都不服務您所在的地區,我們完整的加密貨幣交易所替代方案指南涵蓋了更多選擇。
BingX 仍然更勝一籌的地方
有四點,而且都不是小事。
陣容:BingX 自行公布的 40 萬名以上菁英交易員,是 MEXC 比不上的選擇池;當您的策略取決於能否找到某一類特定交易員時,探索篩選工具就很重要。
入場門檻與 0 滑點模式:永續合約跟單 20 USDT 起,可選的 0 滑點模式則直接解決最讓跟單者吃虧的執行落差。
三種跟單市場:永續合約、標準合約與現貨跟單皆原生支援,現貨分潤固定為 10%,新手不用槓桿也能跟單。
名片上的風險指標:公開資料頁會顯示夏普比率與最大回撤,揭露程度比多家規模更大的平台還高。
第五點影響較小:BingX 涵蓋外匯、指數與大宗商品的 TradFi 永續合約範圍比 MEXC 更廣,儘管 MEXC 有真實股票可以抗衡。
如果您是因為這五點中的任何一點而使用 BingX,誠實的建議是留下來。
若想全面了解這個平台的強項與不足,請參閱我們的 BingX 評測 2026。
MEXC 還是 BingX?誰該選哪一家
| 您的情況 | 我們的建議 |
| 您跟隨頂級帶單交易員,而且在意分潤這筆成本 | MEXC;預設 10% 分潤,每日結算且只在累計盈虧為正時收取,以我們 2,000 USDT 的試算,一年約少付 377 USDT |
| 您想要最多經過驗證的帶單交易員可選 | BingX;陣容更深,並有探索篩選工具 |
| 您想不用槓桿跟單 | BingX;現貨跟單分潤固定 10%,MEXC 沒有提供 |
| 您在不跟單時會掛現貨限價單 | MEXC;所有交易對掛單 0.0000%,BingX 為 0.1% |
| 您想搶先交易新上架的永續合約 | MEXC;16 個月新增 879 個永續合約,BingX 為 565 個 |
| 您想交易外匯、指數與大宗商品永續合約,並搭配跟單交易 | BingX |
| 您想在合約之外,同時交易真實美股或預測市場 | MEXC RealStocks 與事件合約,視您所在地區而定 |
| 您住在美國、英國、加拿大或歐洲經濟區 | 兩者皆不適合;請使用當地持照的平台 |
3 步驟從 BingX 轉到 MEXC,不讓任何一筆分潤卡住
第 1 步:結束跟單倉位,等待結算完成
停止跟單,讓未平倉的倉位平倉,並等待 BingX 每週一的結算完成,以免在週中離開而讓一筆款項卡住。
第 2 步:先小額測試轉帳
先將一小筆 USDT 提幣到您的 MEXC 入金地址,兩端的網路必須完全一致,並準確複製任何 Memo 或 Tag,因為漏填 Memo 是轉帳卡住最常見的原因。
轉移全部餘額之前,請先確認 BingX 提幣需要多久,以及適用於您帳戶的限額。
第 3 步:入金並設好風控上限,再開始跟隨
在挑選交易員之前就先設定帳戶停損,而不是事後才補;我們的出金指南說明網路相關的操作細節,跟單交易教學則介紹風險設定。
FAQ
MEXC 和 BingX 跟單哪個比較好?
就跟隨同一位帶單交易員的淨報酬而言,MEXC 較好:預設 10% 的分潤加上更低的公開合約手續費,能讓跟單者留下更多。
在帶單陣容深度、入場門檻與 0 滑點模式上,則是 BingX 領先。
MEXC 和 BingX 哪家合約手續費比較低?
MEXC,標準合約為掛單 0.010%、吃單 0.040%,BTCUSDT 吃單為 0.020%;BingX 則為 0.02% 與 0.05%。
MEXC 部分合約的費率高於 BingX 的統一費率,交易前請先確認交易對。
MEXC 和 BingX 的帶單交易員會抽多少分潤?
MEXC 預設為 10%,標示在每張交易員名片上。
BingX 公域帶單交易員依菁英等級抽取 8% 至 32%,私域模式為 0% 至 50%,現貨跟單則固定為 10%。
BingX 在 2024 年被駭之後還安全嗎?
BingX 於 2024 年 9 月 20 日揭露熱錢包遭駭事件,數日內就恢復提幣,並表示將賠償使用者。
評估任何平台時,都應檢視其公布的儲備金、保護基金,以及有紀錄可查的事後復原情況。
MEXC 和 BingX 哪家上架的幣種比較多?
MEXC,依 CoinGecko 截至 2026 年 9 月的統計,MEXC 有 1,633 種幣,BingX 為 649 種。
BingX 自稱上架 1,100 種以上的現貨資產,但這是平台自行公布的數字。
美國或英國的使用者可以用 MEXC 或 BingX 嗎?
不行,兩個平台都排除美國與英國,也都不服務加拿大。
請改用您所在司法管轄區內持照的交易所。
怎麼從 BingX 轉到 MEXC?
先結束跟單倉位,等待每週結算完成,再用相同網路小額測試提幣,確認無誤後才轉移餘額。
您可以先註冊帳戶,在跟隨任何人之前,先查看每張交易員名片上的分潤比例。
風險警示
合約跟單會複製帶槓桿的倉位,而槓桿可能透過強制平倉,迅速讓整筆投入資金歸零。
任何排行榜上的過往績效都無法預測未來結果,國際證券管理機構組織(IOSCO)2025 年最終報告也警告,頻繁交易所產生的交易手續費,可能侵蝕模仿交易的報酬。
手續費、分潤比例與平台規則都會變動,投入資金前,請先在官方頁面確認最新條款。
兩個平台都不服務美國、英國或加拿大的居民,MEXC 也未依 MiCA 在歐洲經濟區取得加密資產服務商(CASP)授權。
本文內容不構成任何投資建議。
手續費資料已於 2026 年 9 月 2 日至 3 日,對照 MEXC 官方費率頁面與分潤規則,以及 BingX 的費率說明文章、VIP 公告與跟單交易規則頁面核實。上架數量來自 CoinGecko 交易所頁面及其《2026 年加密貨幣永續合約市場報告》(State of Crypto Perpetuals Report 2026)。完整評分方式請見我們的交易所評比方法。
延伸閱讀
熱門文章
查看更多
美股週報 10.17-10.22 | 納指週四單日重挫2.6%,高盛稱AI資本開支約占標普盈利增長一半
本週大盤回顧 週四的下跌集中在AI與晶片鏈。晶片設備商泛林集團(LRCX)在財報電話會上說,供應鏈限制讓收入指引本可略高一些,並稱潔淨室空間和部分零件的緊張會延續到2027年。當天泛林跌11.8%,輝達跌4.4%,超微半導體跌8.1%,英特爾跌8.0%。 此前一晚(週三盤後),Meta公布三季度財報:營收646億美元,年增+26%,盤後一度漲超3%,次日卻收跌7.0%。公司把2026年資本開支指引

Kraken 手續費全解析(2026):7 月 9 日級距改制,Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表,Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差,自訂訂單收取 1.5%;Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%,加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表:App 收取 1% 加價差,Kraken Pro 則從掛

Kraken KYC 完整解析(2026):Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑,為什麼指南仍列出四個等級?
Kraken 規定必須先完成身分驗證,才能入金、交易或提領;個人帳戶要通過驗證,需要一份政府核發的身分證件,加上一份三個月內的地址證明,而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後,個人帳戶只剩兩種路徑:「已驗證」(Verified)與「更高額度」(higher limits),而不是多數指
熱門加密動態
查看更多
比特幣算力與挖礦難度實時追蹤:深度解析BTC網絡安全與健康度指標
概述 算力與挖礦難度是觀察 Bitcoin 網絡狀態最直接的兩個指標,但它們經常被誤讀爲兩件獨立的事。實際上兩者是同一件事的兩種表達:難度由過去的出塊速度決定,而出塊速度由算力決定。 截至 2026 年 10 月 23 日,按 CoinWarz 的數據,挖礦難度爲 140.58T,對應區塊高度 972,740,該數值於 10 月 16 日自 132.72T 上調 5.92%。算力方面,按 pick

比特幣CME缺口真的每次都會回補嗎?BTC期貨缺口交易策略全解析
概述 CME 缺口是比特幣交易中流傳最廣的技術說法之一,而它的核心主張是缺口遲早會被回補,因此可以當作價格目標使用。 這個說法現在可以被徹底檢驗,原因有兩個。其一是芝商所已於 2026 年 5 月 29 日把加密貨幣期貨與期權轉爲 24 小時全天候交易,週末缺口從此不再產生,因此這個現象已經形成一個閉合的完整數據集。其二是已有覆蓋 427 個 CME 比特幣期貨週末的統計研究,樣本期爲 2017

BTC現貨ETF逆勢流入承接回撤【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.23)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據:BTC $81,257(-2.53%)|ETH $2,389.68(-2.49%)|SOL $103.90(-2.10%) · 市場情緒:資金費率 +0.0044%|恐懼貪婪指數 50(中性) · 風險定價:納指收跌2.6%、費城半導體指數跌5.67%,科技股估值重估與地緣避險同步壓制風險資產;美債收益率下行主要源於避險買盤,非寬鬆預期。延伸閱讀 二、交易信號 /
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告:美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓,Bitcoin ETF 資金外流加速,市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時,AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張,全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險,亦持續成為整個產業的重大隱憂。

MEXC 鏈上日報:俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券,到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施,傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
相關文章
查看更多
2026 最快的加密貨幣交易所:6 大平台、3 種速度,經審計的效能測試竟是 0 份
在這次比較的平台中,MEXC 是我們的首選,看的是真正左右交易結果的那種速度:新幣上架時能第一時間進場交易,而且掛單(Maker)手續費為 0.0000%。 沒有任何一家平台能在三種速度上全面領先,而市面上所有公開的撮合引擎效能測試,也全都是平台自行公布的數字。 本文接下來會說明,哪些數字您可以查證,哪些不能。 Key Takeaways MEXC 是本文首選,適合瓶頸在於「能不能交易」而非延遲的

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?
凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只











