在本次比較中，MEXC 更適合身在美國、英國與歐洲經濟區（EEA）以外、以手動方式交易永續合約與山寨幣的交易者，依據是兩個經過查核的數字：BTCUSDT 永續合約的吃單手續費為 0.020%，Bybit 則是 0.0550%；MEXC 自家費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位合約，第三方追蹤工具統計的 Bybit 合約數則約為 740 個。如果您交易選擇權、透過 API 執行交易機器人在本次比較中，MEXC 更適合身在美國、英國與歐洲經濟區（EEA）以外、以手動方式交易永續合約與山寨幣的交易者，依據是兩個經過查核的數字：BTCUSDT 永續合約的吃單手續費為 0.020%，Bybit 則是 0.0550%；MEXC 自家費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位合約，第三方追蹤工具統計的 Bybit 合約數則約為 740 個。如果您交易選擇權、透過 API 執行交易機器人

新手學院/Comparisons & Reviews/Exchange Comparisons/MEXC vs Bybit 2026：BTC 永續合約手續費 0.020% 還是 0.055%？功能、手續費與安全性全面比較

MEXC vs Bybit 2026：BTC 永續合約手續費 0.020% 還是 0.055%？功能、手續費與安全性全面比較

作者：Sarah Chen

中階

2026年10月22日Sarah Chen

31 分鐘

如果您交易選擇權、透過 API 執行交易機器人、需要取得歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）授權的營運主體，或是把有據可查的危機處理紀錄看得比成本更重要，Bybit 會是更好的選擇。

Key Takeaways

在本次比較中，對美國、英國與歐洲經濟區以外、以手動方式交易永續合約與山寨幣的交易者而言，MEXC 是更好的選擇：BTCUSDT 吃單手續費 0.020%，Bybit 為 0.0550%；現貨掛單手續費 0.0000%，Bybit 為 0.1000%。
以每月 50 萬美元的 BTC 永續合約交易量計算，一年相差 2,100 美元；同樣的交易量若是掛在訂單簿上的現貨委託單，差距則是 6,000 美元。
交易機器人的情況正好相反：MEXC 的 API 合約費率為掛單 0.060%、吃單 0.080%，高於 Bybit 的 0.0200% 與 0.0550%，而且 MEXC 的所有折扣都不適用。
MEXC 自家費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位合約與 2,080 個現貨交易對，第三方追蹤工具則統計 Bybit 約有 740 個永續合約。
Bybit 在選擇權、統一交易帳戶、透過 Bybit EU 取得的 MiCA 授權，以及 2025 年 2 月在 72 小時內補足儲備且未造成使用者損失的紀錄上領先。
MEXC 未取得 MiCA 授權，並名列歐洲證券及市場管理局（ESMA）的不合規業者名單；兩家平台都不服務美國居民，Bybit 也已退出日本與馬來西亞。

Bybit vs MEXC：交易者比較兩者功能、手續費與安全性的三個原因

多數比較 Bybit 與 MEXC 的人，並不是對 Bybit 不滿。

他們通常出於以下三種原因之一：在 2025 年 2 月之後分散交易對手風險；因應 Bybit 在當地能合法提供的服務有所變動；或是在尋找以衍生性商品為主、採精選上架策略的平台所沒有提供的合約與價格。

第三種原因有可以量化的答案，本次比較也從這裡談起。

Bybit 的標準永續合約費率為掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，按槓桿後的名目價值計算，每次開倉與平倉都要收取。

VIP 1 需要約 25 萬美元的資產，或 30 天內 1,000 萬美元的合約交易量，因此大多數帳戶只要還在交易，就會一直停留在標準費率。

Bybit 採取精選上架策略，這在主流交易對的流動性上是優勢，在其他地方卻是限制，因為您想交易的小市值合約常常根本沒有上架。

如果您想知道的是，您實際交易的合約一進一出要花多少錢，以及這家平台到底有沒有上架這些合約，接下來兩個章節會用數字回答。

如果您的問題不只限於這兩家平台，可以先從我們完整的加密貨幣交易所替代方案指南開始。

MEXC 的觀點

本文由我們發布，而我們正是比較中的兩家平台之一，因此以下直接說明我們的立場。

對永續合約交易者來說，真正重要的不是費率頁上的那個數字，而是這個費率乘上您支付的次數；一筆看似微不足道的吃單手續費，一年下來要被收取數百次。

這就是支持 MEXC 的全部論點：BTCUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.020%，ETHUSDT 吃單 0.010%，一系列合約掛單與吃單兩邊皆零手續費，再加上從第一筆交易起就適用、沒有 VIP 門檻的 20% MX 抵扣。

這個論點的適用範圍，比交易所行銷通常承認的還要窄，我們寧願自己把界線畫清楚。

它只適用於交易特殊費率或零手續費交易對的手動交易者；一旦碰上我們的 API 費率表就不再成立；如果您交易選擇權，則完全不適用，因為我們不提供選擇權。

在儲備金揭露與合規布局上，我們也沒有勝出。

Bybit 的儲備金證明公布機制與有據可查的事件後審計，都比我們更完善；Bybit EU 持有 MiCA 授權；而我們則在 2025 年 9 月荷蘭金融市場管理局（AFM）作出決定後，被列入 ESMA 的不合規業者名單。

我們的看法是，執行成本與資產託管保障是兩筆不同的「採購」，許多交易者很合理地分別向不同平台購買。

如果您身在下方所列的受限地區以外，又以手動方式交易永續合約，下一節的試算就是我們認為其中一家平台應該是 MEXC 的原因。

MEXC 勝在哪裡、領先多少

痛點：一再重複收取的手續費

永續合約的吃單手續費是按槓桿後的完整名目價值計算，而不是您投入的保證金，而且開倉時收一次，平倉時再收一次。

一位交易者若每月以 12,500 美元的倉位完成 20 次一進一出，每月經手的名目交易額就是 50 萬美元，一年為 600 萬美元，共計 480 次收費。

運作機制：特殊費率合約，加上沒有等級門檻的折扣

MEXC 將主要永續合約的價格訂在標準費率表之下，而非之上。

BTCUSDT 適用特殊費率，掛單 0.000%、吃單 0.020%；ETHUSDT 與 GOLD(XAU)USDT 為掛單 0.000%、吃單 0.010%；包括 SOLUSDT、XRPUSDT 與 UNIUSDT 在內的合約，則在掛單與吃單兩邊都標示為零手續費。

開啟 MX 抵扣可再減免 20%，讓 0.020% 降為 0.016%，現貨吃單的 0.0500% 降為 0.0400%，而且不需要達到任何交易量門檻。

2026 年 9 月 2 日官方費率頁的數據

MEXC 官方費率頁列出的 USDT 本位永續合約共 105 頁、每頁 10 列，現貨交易對則有 209 頁，換算下來永續合約超過 1,040 個、現貨交易對超過 2,080 個。

特殊費率清單以外的一般合約，例如 USELESSUSDT，費率為掛單 0.010%、吃單 0.040%；全部合約的費率區間為掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100%。

Bybit 公布的費率表為：VIP 0 等級的 USDT、USDC 與反向永續合約掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，現貨掛單與吃單皆為 0.1000%，選擇權則為掛單 0.0200%、吃單 0.0300%。

同樣的交易量，一年要付多少

情境（每月 50 萬美元）	Bybit（一般等級）	MEXC（一般等級）	每年差距
BTC 永續合約，吃單	3,300 美元（0.0550%）	1,200 美元（0.020%）	2,100 美元
BTC 永續合約，吃單，套用各平台的平台幣折扣	2,970 美元（以 MNT 支付，0.0495%）	960 美元（使用 MX 抵扣，0.016%）	2,010 美元
ETH 永續合約，吃單	3,300 美元（0.0550%）	600 美元（0.010%）	2,700 美元
零手續費合約（如 SOLUSDT），吃單	3,300 美元（0.0550%）	0 美元	3,300 美元
MEXC 一般合約，吃單	3,300 美元（0.0550%）	2,400 美元（0.040%）	900 美元
現貨，掛在訂單簿上的限價單（掛單）	6,000 美元（0.1000%）	0 美元（0.0000%）	6,000 美元
現貨，市價單（吃單），套用平台幣折扣	4,500 美元（以 MNT 支付，0.0750%）	2,400 美元（使用 MX 抵扣，0.0400%）	2,100 美元
透過 API 交易永續合約，吃單	3,300 美元（0.0550%）	4,800 美元（0.080%）	1,500 美元（Bybit 較便宜）

依各平台公布的一般等級費率表計算，查核日期為 2026 年 9 月 2 日。Bybit 的 MNT 折扣為現貨 25%、合約 10%，且不適用於 API 交易；MEXC 的 MX 抵扣為 20%，不適用於 API 合約交易。

BTC 合約這 2,100 美元的差距並不是四捨五入造成的誤差，因為一筆看似微不足道的手續費，一年要被收取 480 次。

若把同樣的交易改在零手續費合約上進行，交易手續費就降為零，剩下的持續成本只有資金費用。

這個論點不再成立的情況

以下四種情況，直接說清楚。

如果您透過 API 交易，MEXC 的 0.080% 吃單費率比 Bybit 的 0.0550% 高出約 45%，原有的優勢完全抵銷。

如果您交易選擇權，Bybit 經營選擇權市場，費率為掛單 0.0200%、吃單 0.0300%，MEXC 則沒有類似的產品。

如果您身處受限地區，下方的服務範圍章節會比手續費更早決定答案。

如果儲備金揭露是您的首要考量，Bybit 的公布紀錄與事件後審計，是兩家之中較完善的一方。

如果以上四種情況都不符合，MEXC 就是本次比較中手動操作永續合約倉位成本最低的平台，而且您不必關閉 Bybit 帳戶就能開立新帳戶。

MEXC vs Bybit 重點比較一覽

比較項目	MEXC	Bybit
現貨手續費（一般等級）	掛單 0.0000%，吃單 0.0500%	掛單 0.1000%，吃單 0.1000%
USDT 本位永續合約手續費（一般等級）	BTCUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.020%；ETHUSDT 吃單 0.010%；一般合約掛單 0.010%、吃單 0.040%；交易清淡的合約吃單最高 0.100%	所有永續合約掛單 0.0200%、吃單 0.0550%；盤前永續合約掛單 0.040%、吃單 0.100%
選擇權	未提供	掛單 0.0200%，吃單 0.0300%
合約與交易對	費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位合約與 2,080 個現貨交易對	第三方追蹤工具統計約 740 個永續合約；現貨採精選上架
可取得的折扣	MX 抵扣減免 20%，無門檻；API 合約不適用	以 MNT 支付，現貨減免 25%、合約減免 10%，無門檻；API 不適用；VIP 1 需約 25 萬美元資產或 1,000 萬美元交易量
API 合約手續費	掛單 0.060%、吃單 0.080%，所有折扣皆不適用	與網頁版相同，掛單 0.0200%、吃單 0.0550%
儲備金證明與保障	每月發布儲備金證明報告，Hacken 為具名審計機構；設有信任證明（Proof of Trust）頁面；無託管資產遭駭紀錄	默克爾樹（Merkle Tree）儲備金證明，錢包所有權經第三方驗證；設有衍生性商品保險基金；2025 年 2 月於 72 小時內補足儲備，未傳出使用者損失
法規與服務範圍	未取得 MiCA 授權；名列 ESMA 不合規業者名單；不服務美國、英國與加拿大；名列日本金融廳（FSA）未註冊業者名單	不服務美國與加拿大；英國自 2025 年 12 月起僅提供現貨與 P2P；Bybit EU 取得 MiCA 授權但不提供永續合約；2026 年退出日本
特色產品	盤前交易、Launchpad、Airdrop+、股票永續合約、DEX+ 聚合器	統一交易帳戶、選擇權、xStocks 代幣化股票、可個別設定帶單員參數的跟單交易

以上數據已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款查核。MEXC 數據取自官方費率頁；Bybit 數據取自其公布的費率結構與幫助中心。

功能：產品線、合約數量與上架速度

本節結論：Bybit 的衍生性商品產品線較完整、帳戶架構也較簡潔；MEXC 則擁有規模更大的幣種目錄與更快的上架流程。

合約與交易對

MEXC 費率頁列出超過 1,040 個 USDT 本位永續合約與 2,080 個現貨交易對，兩個數字都是取自其公開費率表的第一方統計，而非追蹤工具的估計值。

第三方追蹤工具統計 Bybit 約有 740 個永續合約、OKX 約有 481 個；如果您的策略涉及小市值合約，這個差距就很關鍵。

現貨方面，Bybit 為新代幣設立的冒險區域（Adventure Zone）與 xStocks 代幣化股票另有一套費率：VIP 0 等級掛單 0.2000%、吃單 0.2000%，是其主要現貨費率的兩倍。

MEXC 提供股票曝險的方式不同，是透過股票永續合約，例如費率頁標示為掛單與吃單兩邊皆零手續費的 DELLUSDT。

產品線

Bybit 的統一交易帳戶可將現貨、槓桿、永續合約與選擇權的抵押品集中運用，而它的選擇權交易是相對於 MEXC 最明確的產品優勢，因為 MEXC 沒有選擇權業務。

其跟單交易文件載明了個別帶單員的參數設定，以及同時跟隨多位帶單員的機制，架構比多數平台公開的內容更完善。

MEXC 的產品組合則圍繞著「搶先布局新代幣」：上架前就能交易的盤前交易、MX 持有者可參與的 Launchpad 與 MEXC 陽光普照（Kickstarter）配額、Airdrop+ 獎勵，以及用來交易未在中心化交易所上架之鏈上代幣的 DEX+ 聚合器。

上架速度

CoinGecko 的 2026 年永續合約報告統計，MEXC 在 2025 年 1 月至 2026 年 4 月間上架了 879 個新永續合約，平均每月約 55 個，是主要中心化交易所中最多的；而前 11 大平台中，有 6 家每月上架不到 20 個。

Bybit 的速度也不慢：它從 2025 年 1 月 18 日起就推出 TRUMP 盤前永續合約，其盤前產品也能讓交易者提早參與部分精選新幣。

根據 TokenInsight 2025 年 3 月的分析，MEXC 在 TRUMP 首次注入鏈上流動性後 2 小時 20 分鐘就上架現貨；我們的上架速度比較則說明了這些時間戳記背後的計算方法。

上架越快，代表審查越少；不少在發行後幾天內就上架的代幣，在開盤行情過後便一路走跌，因此使用限價單、控制倉位規模，是參與長尾市場必須付出的代價。

MEXC vs Bybit 手續費：現貨、永續合約、選擇權與 API 層

本節結論：在每一種一般等級費率上，手動交易現貨與永續合約都是 MEXC 比較便宜；選擇權，以及所有透過 API 下單的交易，則是 Bybit 比較便宜。

現貨

MEXC 的現貨費率為掛單 0.0000%、吃單 0.0500%，使用 MX 抵扣可將吃單降至 0.0400%。

Bybit 在 VIP 0 等級的掛單與吃單皆為 0.1000%，到 VIP 1 降為掛單 0.0675%、吃單 0.0800%；以 MNT 支付手續費可減免 25%，讓 VIP 0 降到 0.0750%。

因此，掛在訂單簿上的限價單在 MEXC 完全不收費，在 Bybit 一般等級最低也要 0.0750%，這是本次比較中單項差距最大的地方。

永續合約

Bybit 在 VIP 0 等級對所有 USDT、USDC 與反向永續合約收取掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，以 MNT 支付時則為 0.0180% 與 0.0495%。

MEXC 則依合約訂價：BTCUSDT 吃單 0.020%，ETHUSDT 與 GOLD(XAU)USDT 為 0.010%，一系列合約為零，一般合約為 0.040%，交易最清淡的合約最高可達 0.100%，而且每個合約都能再享 MX 抵扣減免 20%。

MEXC 費率區間的上限，幾乎是 Bybit 固定費率的兩倍，因此結果取決於您交易的交易對；在圍繞某個合約規劃策略之前，請先確認該合約的費率。

鮮少有人提及的 API 層

MEXC 於 2026 年 3 月 31 日推出 API 合約交易，並採用獨立的費率表；自 2026 年 6 月 1 日起生效的費率為掛單 0.060%、吃單 0.080%，會取代網頁版費率、促銷活動與零手續費標示，MX 抵扣也不適用。

Bybit 只公布一套同時適用於兩種下單管道的衍生性商品費率表，而且 MNT 折扣不適用於 API 交易，因此在 Bybit 執行的交易機器人支付的是 0.0200% 與 0.0550%。

下單管道	MEXC 掛單	MEXC 吃單	Bybit 掛單	Bybit 吃單
網頁版與 App，BTCUSDT 永續合約	0.00%	0.02%	0.02%	0.06%
網頁版與 App，MEXC 一般合約	0.01%	0.04%	0.02%	0.06%
API	0.06%	0.08%	0.02%	0.06%

以上數據已於 2026 年 9 月 2 日對照 MEXC 費率頁、API 合約手續費公告，以及 Bybit 公布的費率結構查核。

排名完全反轉：對手動交易者而言，MEXC 是這裡最便宜的平台；對自動化交易者而言，卻是最貴的。

資金費用，以及加入 Binance 與 OKX 的同一張費率表

兩家平台的主要永續合約都是每 8 小時結算一次資金費用，而且沒有任何交易所會給資金費用打折，因為這是多空雙方之間的支付，而不是平台收取的費用。

以 0.01% 的資金費率計算，持倉 7 天要支付 21 次，相當於名目價值的 0.21%；以 1 萬美元的倉位來說就是 21 美元，相比之下，一進一出的吃單手續費在 Bybit 為 11 美元，在 MEXC 的 BTC 永續合約則是 4 美元。

實用的判斷原則是：如果您做短線（剝頭皮），決定成本的是手續費；如果您長期持倉，決定成本的則是資金費用。

平台	現貨手續費（一般等級）	平台幣折扣	USDT 本位永續合約手續費（一般等級）	BTC 與 ETH 永續合約細節	查核來源
MEXC	掛單 0.0000%，吃單 0.0500%	MX 抵扣，減免 20%，無交易量門檻	一般合約掛單 0.010%、吃單 0.040%；區間為掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100%	BTCUSDT 特殊費率掛單 0.000%、吃單 0.020%；ETHUSDT 掛單 0.000%、吃單 0.010%；API 下單掛單 0.060%、吃單 0.080%	官方費率頁，2026 年 9 月 2 日
Bybit	掛單 0.1000%，吃單 0.1000%	以 MNT 支付，現貨減免 25%、合約減免 10%，API 不適用	掛單 0.0200%，吃單 0.0550%	BTC 與 ETH 費率一致；選擇權掛單 0.0200%、吃單 0.0300%	官方幫助中心，2026 年 9 月 2 日
Binance	掛單 0.100%，吃單 0.100%	BNB，現貨減免 25%、合約減免 10%	所有 USDT 本位交易對掛單 0.0200%、吃單 0.0500%	BTC 與 ETH 費率一致；USDC 本位交易對掛單 0.0000%、吃單 0.0400%	官方費率表附日期存檔，2026 年 8 月 31 日
OKX	掛單 0.08%，吃單 0.10%	持有 OKB 可提升費率等級	掛單 0.02%，吃單 0.05%	BTC 與 ETH 費率一致；選擇權掛單 0.02%、吃單 0.03%	官方費率頁，2026 年 8 月 31 日

以上數據已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方費率表或幫助中心查核。僅列一般（非 VIP）等級；VIP 等級、平台幣折扣與限時活動都可能讓實際費率更低。

我們的交易所手續費比較會更深入說明現貨、合約與提幣成本在各平台之間如何累加。

安全性：儲備金證明、保護基金與 2025 年 2 月的紀錄

本節結論：Bybit 的危機處理紀錄，是本次比較中最有力的單一信任指標；MEXC 的託管紀錄清白，但公開的儲備金文件較單薄；兩者都不應被當成保險箱。

以下以中立的方式說明事件經過。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 揭露在一次將資金轉往溫錢包的例行轉帳中，攻擊者取得了其以太坊冷錢包的控制權，據報導損失約 14 億至 15 億美元的以太幣及相關代幣，是當時有紀錄以來最大的交易所竊案。

CNBC 報導，Bybit 透過緊急借款與存入資金，在 72 小時內補足儲備；Hacken 於 2025 年 2 月 23 日進行的臨時儲備金證明審計也顯示，其儲備率超過 100%。

提幣全程維持開放，未傳出使用者損失，而區塊鏈分析公司 Elliptic 也將這起攻擊歸咎於 Lazarus Group。

這個結果是 Bybit 的加分，也應該如實看待。

Bybit 發布默克爾樹儲備金證明，錢包所有權經第三方驗證，自 2024 年 6 月起每月由 Hacken 審計，並設有涵蓋衍生性商品強制平倉的保險基金。

MEXC 每月發布儲備金證明報告，由 Hacken 擔任具名的獨立審計機構，並設有信任證明頁面；至今沒有大規模託管資產遭駭的報導，但保護基金的相關文件不如 Bybit 詳細，我們的儲備金證明比較逐一列出了各平台的情況。

關於 MEXC，有一點我們必須坦白說明：第三方評測經常提到，風控審核可能會因需要額外驗證而延遲提幣，因此在轉出大額資產之前，請先進行一筆小額提幣。

兩家平台都提供雙重驗證（2FA）、提幣地址白名單、防釣魚碼與裝置管理；在帳戶存放資產之前，這些功能都應該全部開啟。

本節最值得記住的一點是：儲備金揭露較完善的平台並不是比較便宜的那一家，這是一項應該清楚衡量的取捨，而不是因此走向任何一個極端的理由。

想全面了解的讀者，入金前可以先閱讀 MEXC 是否安全的完整解析，以及我們的交易所遭駭歷史資料庫。

法規與服務範圍：您所在的地區能交易永續合約嗎？

本節結論：這項檢查優先於上述所有內容，而 Bybit 這一方在過去一年已經變動兩次。

地區	MEXC 永續合約	Bybit 永續合約	決定因素
美國	無法使用	無法使用	兩家平台都將美國列為不服務或禁止服務的地區
加拿大	無法使用	無法使用	兩家平台皆不服務
英國	無法使用	自 2025 年 12 月起僅提供現貨與 P2P	英國金融行為監理總署（FCA）限制向散戶銷售加密貨幣衍生性商品；MEXC 將英國列為禁止服務地區
歐洲經濟區	未列為禁止服務地區；未取得 MiCA 授權	Bybit EU 提供現貨與槓桿交易，無永續合約	MiCA 規範加密資產服務，不涵蓋衍生性商品
新加坡與香港	列為禁止服務地區	不服務	當地執照制度
日本	可透過網頁使用；App 已從日本應用程式商店下架；MEXC 名列日本金融廳（FSA）未註冊業者名單	已退出；2026 年 3 月 23 日起僅限平倉，2026 年 7 月 22 日起強制平倉	日本的註冊規定
馬來西亞	列為禁止服務地區	無法使用；2024 年 12 月遭馬來西亞證券委員會（SC）下令關閉網站與 App	兩家平台皆未向 SC 註冊；Bybit 已遵守該命令
哈薩克	列為禁止服務地區	可使用	已被列入 MEXC 禁止服務名單
其他多數市場	可使用	可使用	適用一般 KYC 流程

以上狀態已於 2026 年 9 月 2 日對照各平台官方條款、幫助中心與監管機關公告查核。我們的限制國家與地區指南列有 MEXC 的完整清單。

若您身在英國或歐洲經濟區

「Bybit 重返英國」這個說法沒錯，但並不完整。

CoinDesk 報導指出，2025 年 12 月重新上線的服務涵蓋約 100 個現貨交易對與一個 P2P 交易平台，並透過 Archax 核准的金融推廣安排營運；而英國仍限制向散戶銷售加密貨幣衍生性商品，因此過去在 Bybit 交易永續合約的英國交易者，至今仍無法恢復使用該產品。

Bybit EU GmbH 已取得奧地利金融市場管理局（FMA）核發的加密資產服務商（CASP）授權，並列於 ESMA 的名冊上；但 MiCA 規範的是加密資產服務，而非衍生性商品，這也是為什麼 bybit.eu 只提供現貨與槓桿交易，沒有永續合約。

MEXC 並不能解決這個問題，也不應被包裝成解決方案。

MEXC 未取得 MiCA 授權，而且已在 2025 年 9 月荷蘭 AFM 作出決定後，被列入 ESMA 的不合規業者名單，因此歐洲經濟區的讀者應將本文視為背景資料，並在入金前先到 ESMA 名冊查詢任何平台的狀態。

若您身在美國或加拿大

兩家平台都不服務您，而有些在這個關鍵字排名靠前的頁面，會建議用 VPN 規避限制。

這種建議請直接忽略：兩家平台都將謊報居住地視為關閉帳戶並強制平倉現有倉位的理由，而且使用不被允許的境外平台，一旦出問題也沒有任何求償管道。

若想取得加密貨幣的槓桿曝險，合規管道是受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的交易平台，以及本國持照的交易所；本段僅供參考，並不構成在任何平台開戶的建議。

若您身在日本

Bybit 於 2025 年 12 月宣布將分階段終止對日本居民的服務，自 2026 年 3 月 23 日起改為僅限平倉，並自 2026 年 7 月 22 日起對剩餘倉位強制平倉。

MEXC 的禁止服務地區並未列出日本，其行動 App 雖已從日本的應用程式商店下架，網站仍可連上；此外，MEXC 名列日本金融廳「未經註冊經營加密資產交換業者」名單，日本讀者應將這一點與本文其他內容一併納入考量。

Bybit 仍是更好選擇的情況

以下五個方面，換平台就得付出代價；如果其中任何一項正是您使用 Bybit 的原因，留下來才是正確的決定。

如果您也在考慮其他平台，請參閱我們的 Bybit 替代平台比較。

真正的選擇權市場，費率為掛單 0.0200%、吃單 0.0300%；能提供這項產品的中心化交易所寥寥可數，MEXC 也不在其中。
統一交易帳戶可將現貨、槓桿、永續合約與選擇權的抵押品集中運用，對執行避險、而非單邊方向性交易的人來說，是實實在在的資金效率。
網頁版與 API 交易共用一套費率表，讓 Bybit 成為交易機器人明顯較便宜的選擇。
在歐洲設有受監管的營運主體，加上 2025 年 2 月有據可查的賠付紀錄，也是本次比較所有平台中最有力的信任指標。
跟單交易的深度：可個別設定帶單員參數、同時跟隨多位帶單員；此外還有 xStocks 代幣化股票，適合想以現貨、而非透過永續合約取得股票曝險的讀者。

MEXC 還是 Bybit：誰該換平台、誰該留下、誰該兩邊並用

您的情況	選擇	原因
在受限地區以外手動交易永續合約，一年要支付數百次吃單手續費	MEXC	BTCUSDT 為 0.020%，Bybit 為 0.0550%；以每月 50 萬美元的交易量計算，一年相當於 2,100 美元
以掛單方式交易現貨山寨幣	MEXC	掛單 0.0000%，Bybit 為 0.1000%，而且有超過 2,080 個現貨交易對
交易精選型平台沒有上架的小市值合約	MEXC	超過 1,040 個 USDT 本位合約，Bybit 約 740 個
透過 API 執行交易機器人	Bybit	0.0200% 與 0.0550%，MEXC 為 0.060% 與 0.080%
選擇權或多腳組合策略	Bybit	MEXC 沒有選擇權業務
以跟單交易為核心策略	Bybit	公開的架構較完善
歐洲經濟區居民	現貨可用 Bybit EU，或其他列於 ESMA 名冊的服務商	兩家平台都不向歐洲經濟區居民提供永續合約；MEXC 未取得授權
美國、加拿大或日本居民	兩家都不適合	請研究當地持照的平台