MEXC 和 Gate 均提供與市場對 Moonshot AI 和 Kimi 相關預期掛鉤的 IPO 前永續合約。
然而,對比的 KIMI 合約設定在以下方面顯示出重要差異:
交易手續費;
最高槓桿;
較高槓桿下的持倉限制。
基於 2026 年 8 月的合約對比:
| 功能 | MEXC | 閘門 |
|---|---|---|
| Maker 費率 | 0.01% | 0.02% |
| Taker 費率 | 0.04% | 0.05% |
| 最高槓桿 | 20x | 10x |
| 6–10x 的持倉限制 | 15,000 | 5,000 |
| 10 倍以上的持倉限制 | 20 倍最高 15,000 | 暫不可用 |
Gate 的官方 KIMI 公告確認,其盤前交易合約支援可調整槓桿為 1x 至 10x。
符合資格的用戶可訪問 MEXC KIMIUSDT 盤前交易 IPO 前合約。
合約設定可能會變更,因此交易者應在交易前確認即時規格。
KIMI 盤前交易 IPO 合約是與 Moonshot AI 在潛在 IPO 之前的市場預期掛鉤的衍生品。
它們不代表實際的 Moonshot AI 股份。
在比較平台前,請閱讀 什麼是 KIMIUSDT IPO 前合約?。
根據 2026 年 8 月提供的合約設定:
Maker:0.01%
Taker:0.04%
Maker:0.02%
Taker:0.05%
對於頻繁交易者而言,即使是很小的費用差異也可能很重要。
使用對比後的標題費率:
MEXC
$100,000 × 0.04% = $40
閘門
$100,000 × 0.05% = $50
差異:
每 $100,000 的 Taker 交易額差 $10
此範例不包含:
資金費用;
VIP 折扣;
活動優惠;
滑點;
其他帳戶層級的費用調整。
MEXC 上線 KIMIUSDT,最高可達 20 倍槓桿。
Gate 的官方公告指出,KIMIUSDT 支援 1x–10x 槓桿。
| 平台 | 最高槓桿 |
|---|---|
| MEXC | 20x |
| 閘門 | 10x |
這讓 MEXC 擁有更大的槓桿彈性。
然而:
更高的槓桿並不會自動成為每位交易者的優勢。
更高的槓桿也會提高對強平的敏感度。
當考慮持倉限制時,對比會變得更細緻。
根據提供的合約設定:
1x–20x: 持倉限制約為 15,000。
1x–5x: 約 35,000
6x–10x: 約 5,000
這表示 Gate 在較低槓桿下提供更大的額度,而 MEXC 在較高槓桿區間提供更強的額度。
在 6x–10x 槓桿下,對比的持倉限額為:
MEXC:15,000
Gate:5,000
這使得 MEXC 在該較高槓桿區間的對比持倉額度約為對方的 3 倍。
MEXC 還支援高於 Gate 的 10 倍最高槓桿,根據上線配置,最高可達 20 倍。
在 1x–5x 的槓桿下,所提供的對比顯示 Gate 允許約 35,000,而 MEXC 為 15,000。
因此,若僅僅聲稱:將是不準確的:
“MEXC 在所有槓桿等級下都有最高的持倉上限。”
更準確的說法是:
基於對比的 2026 年 8 月設定,MEXC 在 6x–10x 區間提供更大的 KIMI 持倉額度,並支援最高 20x 槓桿,而 Gate 在 1x–5x 提供更高的持倉上限。
交易手續費會隨著以下因素增加:
持倉數量;
交易頻次;
成交額。
開倉與平倉多個持倉的交易者,其累計手續費可能會明顯高於長期交易者。
但不應只單獨分析手續費。
較低的交易手續費可能會被以下因素抵消:
更寬的價差;
更大的滑點;
更差的資金費率。
最佳的合約市場不一定是槓桿最高的那一個。
交易者也應該進行幣種PK:
買賣價差;
多個價位的深度;
未平倉量;
交易額;
價格影響。
在市場深度不足的情況下執行大額持倉的交易者,可能因滑點損失更多,超過其因較低手續費所節省的金額。
資金費率會動態波動。
交易手續費較低的平台,對於擁擠持倉可能會在短期內出現更高的資金費率。
對於多日交易,請幣種PK:
總成本 = 交易手續費 + 資金費率 + 滑點
而不是只關注 Maker 或 Taker 費率。
根據幣種PK的條款,對於尋求以下特點的交易者,MEXC 可能更具彈性:
超過 10 倍槓桿;
以 6 倍至 10 倍開更大持倉;
更低的 Maker 與 Taker 名義手續費。
這並不代表建議使用 20x 槓桿。
小幅不利波動可能導致高槓桿持倉損失其保證金的很大比例。
根據提供的限制,Gate 可能在 1x–5x 提供更多空間。
交易者仍應比較即時流動性,而非僅依賴正式的最大持倉額度。
基於 2026 年 8 月的幣種PK:
更低的 Maker 名義費率;
更低的 Taker 名義費率;
更高的最大槓桿;
在 6x–10x 時更大的持倉額度;
最高 20x 槓桿。
如需交易指南,請閱讀 如何在 MEXC 上交易 KIMIUSDT。
根據幣種PK設定,MEXC 最高提供 20x,Gate 最高提供 10x。
提供的 2026 年 8 月設定顯示,MEXC 的 Maker 與 Taker 名義費率更低。
不是。Gate 的提供上限在 1x–5x 較高,而 MEXC 在 6x–10x 較高。
否。交易所可以調整費用、槓桿和風險限額。
否。
此比較基於 2026 年 8 月可用或提供的合約設定,可能會過時。
交易所費用、槓桿、持倉限制、資金費率與風險參數可能會變更。
IPO 前合約涉及重大槓桿、定價、流動性與強平風險。

摘要 KIMIUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險,但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。 主要風險包括: 槓桿; 強平; 流動性低; 估值不確定; 資金費率波動; IPO 延遲; 合約重新定價; 可能下架。 MEXC 本身也指出,盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大,且強制強平風險更高。 在 MEXC 交易 KIMIU

摘要 目前沒有官方公開的奇米股票價格,因為登月彈 AI 仍為私人持有。 因此,負責任的奇米股票預測應先聚焦於登月彈 AI 的潛在公司估值,而不是憑空編造每股的具體目標價。 路透社報導,登月彈的私人估值在2026 年 6 月約達 $30 十億。 本文使用廣泛的假設估值情境: 期間 熊市情境 基準情境 牛市情境 2026 $15B–$25B $25B–$40B $40B–$60B 2027 $15B–

摘要 MEXC 於 2026 年 8 月 6 日上線 KIMIUSDT 盤前交易 IPO 合約,為符合資格的交易者提供一種方式,可在潛在公開上市前,根據圍繞 Kimi 開發者 Moonshot AI 的市場預期,以槓桿進行做多或做空持倉。 在 MEXC 開啟 KIMIUSDT 合約行情 上線時,合約支援: 最高 20x 槓桿; 全倉與逐倉; 做多與做空持倉; USDT 結算; Maker 手續費

概述 一家用六年時間和六百多億美元建立比特幣儲備的公司,正在以低於成本價的水平賣出這些比特幣,而它的創始人在同一天公開表示自己一聰都沒有賣過。這兩件事發生在 8 月 3 日的同一個上午。 據 The Block 的報道,Strategy 在 8-K 文件中披露上週售出 1,638 枚比特幣,套現約 1.047 億美元,持倉降至 842,138 枚,而 Michael Saylor 在數小時後於 X

概述 比特幣的共識規則自 2021 年 11 月 Taproot 激活以來沒有變過,這是歷史上最長的一段平靜期。8 月 9 日前後,這段平靜會迎來第一次實質性的壓力測試。根據 BIP-110 的正式文本,該提案在區塊 961,632 至 963,647 之間設置了一個強制信號期,在這段窗口內,不發出第 4 位版本信號的區塊會被執行該規則的節點判定爲無效。 需要立刻說清楚的是,這不是一次已經獲批的比

概述 美國加密行業等待了一年多的市場結構立法,現在被壓縮進了一個以小時計算的窗口。參議院原定的會期結束日是 8 月 7 日,而截至 8 月 6 日發稿時,《數字資產市場清晰法案》(H.R. 3633)仍未出現在參議院議程上,也沒有任何終結辯論動議被提交。CoinDesk 在對該法案可能結果的梳理中指出,參議院尚未表明是否會推進這部法案,會期只剩兩天,官方也沒有關於表決時間的任何說明。 市場關注這件

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

摘要KIMIUSDT 價格並非官方 Kimi 股票價格或 Moonshot AI IPO 價格。KIMIUSDT 是在 MEXC 上交易的 Pre-IPO 永續合約合約。其價格反映了市場對 Moonshot AI 在潛在公開上市前的預期。交易 KIMIUSDT 於 MEXCMoonshot 最新廣泛報導的私募估值在 2026 年 6 月達到約 $30 billion in June 2026。然而

摘要KIMIUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險,但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。主要風險包括:槓桿;強平;流動性低;估值不確定;資金費率波動;IPO 延遲;合約重新定價;可能下架。MEXC 本身也指出,盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大,且強制強平風險更高。在 MEXC 交易 KIMIUSDTKIMIUSDT

摘要中國前沿 AI 市場包含多家快速演進的公司,其中 奇米、深度求索 和 迷你麥克斯 代表不同的技術與商業化策略。公司旗艦方向主要優勢登月彈 AI奇覓 K3做多 上下文,代理,程式碼深度求索深度求索 V4推理、成本效率高的 APIMiniMaxMiniMax M3多模態,智能體,全球產品比較不應簡化為單一基準分數。投資者和用戶應檢視:模型品質;代理能力;上下文長度;多模態;API 定價;分發;商業