景順 QQQ 常與美國大型科技股相關聯,但要了解 QQQ 持倉,需要跳脫它僅僅是「科技 ETF。」的想法。
QQQ 追蹤納斯達克-100 指數,該指數代表在納斯達克已上線的 100 家符合資格的最大型非金融公司。該投資組合會透過季度再平衡與年度重組而演變。
截至 2026 年 7 月 27 日,昂多的 QQQon 底層資產數據顯示以下 QQQ 前 10 大持倉:
| 排名 | 公司 | 代碼 | 權重 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 8.31% |
| 2 | 蘋果 | AAPL | 7.78% |
| 3 | 美光科技 | MU | 5.07% |
| 4 | 微軟 | MSFT | 4.67% |
| 5 | 亞馬遜 | AMZN | 4.14% |
| 6 | 超微半導體 | AMD | 4.00% |
| 7 | 博通 | AVGO | 3.06% |
| 8 | Alphabet A 類股 | GOOGL | 3.05% |
| 9 | Meta 平台 | META | 2.95% |
| 10 | Alphabet C 類股 | GOOG | 2.86% |
合計來看,這十檔證券在該次快照中約占投資組合的 45.9%。
權重會隨股價與再平衡而變動,因此此表應視為具時效性的快照,而非永久投資組合。
QQQ 採用修正市值加權。
這表示最大型公司可能比規模較小的成分股具有更大的影響力。
若某檔股票占 QQQ 的 8%,該公司出現重大波動所造成的影響,會遠大於在占比 0.3% 持倉中出現同等百分比波動的影響。
這就是為什麼 QQQ 投資者需要理解 集中度,而不只是指數中的公司數量。
NVIDIA 是 Ondo 在 7 月 27 日 QQQ 快照中占比最大的持倉,為 8.31%。
其對 QQQ 的重要性反映了以下的成長:
因此,NVIDIA 財報的大幅意外可能會對 QQQ 產生實質影響。
Apple 在同一快照中佔 7.78%。
其曝險與 NVIDIA 不同。
Apple 的業務包括:
這說明了為什麼 QQQ 不能被簡化為單一 AI 主題。
2026 年 7 月前 10 大中最顯著的特徵之一,是半導體占比很高。
美光:
5.07%
AMD:
4.00%
博通:
3.06%
與 NVIDIA 的 8.31% 合併計算。
這會造成顯著的曝險於:
景順的 2026 年 6 月審查特別強調,投資者對 AI 記憶體與半導體公司有強烈關注。
微軟與亞馬遜透過超大規模雲端運算,提供另一層 AI 曝險。
AI 需求可能會影響:
然而,若高額資本支出無法轉化為足夠的未來營收,AI 基礎設施支出也會帶來風險。
字母表公司在前 10 名中出現兩次,因為納入了多個字母表公司股票類別。
在 7 月 27 日快照中:
因此,合併後的經濟曝險約為 5.91%。
元宇宙另外增加了 2.95%。
這些企業將 AI 開發與以下內容結合:
不是。
QQQ 不會根據公司是否為 AI 業務來篩選公司。
它遵循納斯達克-100 方法論。
因此,AI 曝險是 投資組合的結果,而非官方投資授權。
這項區分很重要,因為即使 AI 敘事依然強勁,未來的指數成分也可能改變。
景順(Invesco)在 2026 年 6 月月度回顧中表示,QQQ 在該月的平均科技權重約為 67.29%,相比之下,該報告中採用景順(Invesco)行業分類的標普 500 為 44.36%。
行業權重會隨時間變動,但該數據說明了為何 QQQ 被認為具有強烈的科技導向。
儘管如此,Invesco 強調,QQQ 包含來自多個行業的公司,並且不僅僅是一隻科技基金。
除了技術之外,納斯達克-100 的曝險還可能包括:
這可提供比純半導體或軟體 ETF 更豐富的多樣性。
但其行業分散程度仍不如 S&P 500 等廣泛市場基準那麼廣。
在納斯達克 2026 年新方法論下的首次季度審查帶來了 5 項新增:
同時移除了 5 家公司。
新框架允許更有結構的季度成分股審查,並反映資格與排名規則的變更。
新公司可能會將曝險轉向新興領域。
例如:
這顯示 QQQ 會隨著納斯達克市場變化而演進。
不一定。
納斯達克 100 指數以 100 家公司為目標,但多重股權類別可能導致該 ETF 持有超過 100 檔證券。
這就是為什麼 Alphabet 的兩種股票類別可能會分開顯示。
“100” 主要指成分公司,而非保證任何時刻都恰好有 100 條證券明細。
7 月 27 日前 10 大標的約佔投資組合的 45.9%,此數據基於 Ondo 的底層 QQQ 數據。
這很顯著。
這表示 QQQ 可能包含約 100 家公司,但仍可能受到更小一組超大市值股票的強烈影響。
Invesco 明確將 QQQ 歸類為非多元化,並警告以產業為重點的投資可能會出現更大的波動性。
QQQON 不會獨立選擇公司。
其經濟鏈為:
QQQ 持倉
↓
決定了很大一部分的
QQQ 表現
↓
進而影響
QQQON
如需了解代幣化產品結構,請閱讀 什麼是 QQQON?。
符合資格的用戶可在 MEXC 上訪問 QQQON/USDT。
截至 Ondo 7 月 27 日快照,納入規模最大的包括 NVIDIA、Apple、Micron、Microsoft、Amazon 和 AMD。
科技是 QQQ 的重要組成部分,但並非唯一產業。
不是。
它們是獨立的 Alphabet 股票類別。
會。權重會持續變動,且指數成分會依據納斯達克的方法論進行審查。
持倉與權重會隨時間變動。以上資訊基於特定日期的投資組合數據,不應視為目前購買任何單一公司或 QQQON 的建議。

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

輝達的毛利率剛剛連續第三季維持在接近 75% 的水準。 而在同一份新聞稿裡,公司下修了這個數字的財測。 營收仍在加速——截至 2026 年 7 月 26 日的當季達 962 億美元,比一年前的兩倍還多,而下一季的財測則是 1,080 億美元。 也就是說,公司一邊加速成長,一邊在每一美元營收上賺得更少;而這一組張力解釋了大部分的原因,這組張力也是為什麼覆蓋同一家公司的分析師,連一年後的目標價都無法取

摘要 預測截至 2030 年的 Oklo(NYSE: OKLO),在本質上與預測一家成熟的公用事業公司截然不同。 目前的收益尚未能反映投資者預期 Oklo 將成為的業務。 更合適的框架是: 成功部署的機率 × 核能運營容量 × 每 MW 的經濟性 燃料價值 同位素價值 − 未來資本需求 ↓ 未來權益價值 ÷ 未來稀釋後股份數 ↓ 隱含 OKLO 價格 2026 年 8 月上旬的財報覆蓋將 OKLO

概述 作爲全球企業級數據存儲與混合雲基礎設施的核心供應商,NetApp(NASDAQ: NTAP)最新公佈的 2027 財年第一季度財務報告在資本市場上演了一場極其罕見的預期落差博弈。從表面數據來看,NetApp 交出了一份堪稱驚豔的成績單,單季度淨營收達到創紀錄的 20.25 億美元,同比大幅增長 30%,非公認會計准則(Non-GAAP)每股攤薄收益更是激增 66% 至 2.58 美元,雙雙大

概述 全球企業級信息技術基礎設施巨頭 慧與科技(Hewlett Packard Enterprise,NYSE: HPE)正式公佈了其 2026 財年第三季度財務報告,交出了一份總營收同比增長 34% 至 122.1 億美元的亮眼成績單。受企業級生成式人工智能基礎設施投資加速以及整合 瞻博網絡(Juniper Networks)帶來的網絡協同效應推動,公司單季非公認會計准則(Non-GAAP)稀釋

Broadcom 公布 2026 財年第三季營收為 295.9 億美元,年增 86%,其中 AI 半導體營收大幅成長 221% 至 167 億美元。公司預計第四季 AI 半導體營收將進一步增至約 217 億美元,顯示 hyperscale 資料中心對客製化 AI 加速器與網路基礎設施的需求仍在快速擴張。 這份財報公布前不久,Marvell 才披露與 Google 擴大客製化晶片合作,涵蓋與 TPU

加密市場持續發展,伴隨監管動態、AI基礎設施擴張及機構參與度不斷提升。英國推出全新加密監管框架,穩定幣驅動的跨境支付獲得更廣泛應用,以AI為核心的區塊鏈生態系統加速轉型,同時市場關注點轉向宏觀經濟事件以及數位資產各板塊間不斷變化的資金流向。

Nvidia 2027 財年第 2 季財報預計將成為夏季最重要的 AI 市場事件之一。Wall Street Horizon 顯示,Nvidia 2027 財年第 2 季的下次財報發布日期為 2026 年 8 月 26 日星期三,於市場收盤後公布。 這絕非一次普通的財報發布。Nvidia 自身對 2027 財年第 1 季的展望設下了極高的標準:該公司預估第 2 季營收將達 910 億美元,誤差範圍

摘要 乍看之下,NVDA 和 NVDAON 似乎提供相同的內容:獲得對 NVIDIA 的曝險。 但這只在一定程度上成立。 NVDA 是由 NVIDIA Corporation 發行並在 Nasdaq 交易的普通股。透過傳統證券基礎設施購買 NVDA 的人擁有 NVIDIA 股票。 NVDAON,相較之下,是一款由 Ondo 推出的代幣化產品,旨在追蹤 NVDA 的經濟表現。它是一種獨立的工具,透過

輝達的毛利率剛剛連續第三季維持在接近 75% 的水準。 而在同一份新聞稿裡,公司下修了這個數字的財測。 營收仍在加速——截至 2026 年 7 月 26 日的當季達 962 億美元,比一年前的兩倍還多,而下一季的財測則是 1,080 億美元。 也就是說,公司一邊加速成長,一邊在每一美元營收上賺得更少;而這一組張力解釋了大部分的原因,這組張力也是為什麼覆蓋同一家公司的分析師,連一年後的目標價都無法取

摘要 USO、WTI 和 Brent 都與原油相關,但它們並不能互相替代。 WTI 和 布倫特 是主要的原油基準。 USO 是一種交易所交易的商品池,主要利用與WTI相關的合約來建立油價敞口。 简化版对比为: 特點USOWTI布倫特類型交易所交易商品產品原油基準原油基準已上市證券是否否合約市場USO 投資於合約NYMEX WTI 合約布蘭特原油合約主要參考地區美國產品美國/庫欣全球/大西洋盆地實物