交易所保護基金不賠的，正是您最可能遇上的損失
交易所保護基金，是交易所從自有資金中撥出的一筆準備金，用來在平台端出問題時補償使用者，例如遭駭或系統故障。
它不是存款保險，賠不賠由交易所自行決定，而您最可能遇到的那種損失，它幾乎從來不賠。
Key Takeaways
- 在本文比較的平台中，幣安（Binance）的 SAFU 基金是規模最大、且有公開揭露的用戶保護基金，以 1.5 萬枚 BTC 存放在任何人都能查詢的地址；幣安也公開承諾，若基金價值跌破 8 億美元，將補足資金。
- 史上金額最高、且使用者最終沒有損失資金的交易所遭駭事件，是 2025 年 2 月 Bybit 被盜約 14 億美元；填補缺口的是緊急貸款與自有儲備，而不是任何保護基金。
- 市面上有三種不同機制都被包裝成「保險基金」，其中只有用戶保護基金與您的現貨餘額有關。
- 本文比較的平台中，沒有任何一家公開的基金條款涵蓋網路釣魚、SIM 卡交換攻擊、帳戶盜用，或您自己的交易虧損。
- Coinbase 已不再公布犯罪保險的保額上限，業界至今仍在引用的 2.55 億美元，其實是 2019 年的數字。
- 基金規模是參考價值最低的指標；公開的錢包地址，加上有據可查的賠付紀錄，透露的資訊要多得多。
交易所一停擺，承諾也跟著失效
BitMart 已於 2026 年 8 月 26 日停止交易服務，並要求使用者在當天 01:00（UTC）前平掉所有倉位、05:00（UTC）前提交提幣申請。
平台預定於 2027 年 1 月 31 日永久關閉。
BitMart 早在一個月前就宣布停止營運，將原因歸於營運狀況、市場環境與未來策略方向，卻沒有說明具體的觸發事件；根據 CoinDesk 報導，旗下代幣 BMX 在 24 小時內重挫約 58%。
整起事件中，沒有任何保護基金派得上用場。
這正是本文想補上的認知缺口。
交易所三不五時就宣布成立基金，數字一年比一年大，但真正能告訴您基金何時賠付、誰有資格申請、上限是多少的文件，通常都找不到。
2026 年 4 月一份宣布成立 1 億美元用戶保護基金的新聞稿就直接寫明，基金架構、觸發機制與保障範圍，將在後續公告中再行揭露。
先喊出數字、條款晚點再說，是這類基金最常見的模式。
如果平台停業或資金遭凍結，讓您開始考慮其他交易所，可以先參考我們整理的2026 年最佳加密貨幣交易所替代方案。
被叫做「保險基金」的，其實是三種不同機制
這個領域的混淆，大多源自同一個地方。
三種毫不相干的機制共用同一套說法，保障的對象和事件卻各不相同。
衍生品保險基金
這是歷史最久的一種，完全運作於槓桿交易引擎內部。
當被強制平倉的倉位以低於破產價格的價格成交，中間的缺口就必須有人承擔。
保險基金會吸收這個缺口，讓另一邊獲利的交易者保住利潤，而不會因自動減倉（ADL）被追回。
這類基金主要來自強平費用，行情平穩時增加、劇烈波動時縮水，對您的現貨錢包則完全沒有保障作用。
用戶保護基金
這就是 SAFU 式的準備金，也是一般散戶心中所想的那種基金。
幣安在 2018 年 7 月開創了這個類別，將 10% 的交易手續費撥入專屬資金池。
這筆錢屬於交易所、由交易所掌控，只有在交易所認為情況需要時才會賠付。
觸發條件的用字比規模更值得細讀，因為「我們可能補償」和「在特定條件下我們將補償」，是兩種完全不同的承諾。
第三方犯罪保險
少數交易所與託管機構，會向正規承保機構購買商業犯罪保險。
這類保單通常只保障外部人士從熱錢包竊取資產的損失，設有明確上限，任何發生在您個人帳戶內的事件都不在保障範圍內。
在三種機制中，這是唯一由外部資產負債表、而非交易所自身資金支撐的一種。
交易所保護基金比較：規模、條款與賠付紀錄
下表將兩種基金分開列出、不混為一談，並另外加上三個欄位，用來判斷醒目的宣傳數字到底有沒有意義。
| 平台 | 用戶保護基金 | 衍生品保險基金 | 公開的保障範圍或條款 | 餘額能否獨立驗證 | 有紀錄的賠付先例 |
| 幣安 | SAFU 基金，約 10.05 億美元，以 1.5 萬枚 BTC 持有（2026 年 2 月） | 分為多個獨立資金池，餘額透過公開 API 端點與「保險基金歷史」頁面揭露；未公布單一合併數字 | 客服 FAQ 寫明會在「極端情況」下提供保障 | 可以，已公布 BTC 錢包地址 | 有：2019 年遭駭（約 4,000 萬美元）；2025 年 12 月 Trust Wallet 損失（700 萬美元） |
| MEXC | 守護基金，2025 年 6 月成立，規模 1 億美元；2026 年 5 月宣布兩年內擴大至 5 億美元 | 合約保險基金，最新揭露為 7.51 億 USDT（2026 年 8 月） | 透明度報告載明範圍：系統遭入侵及重大技術故障 | 可以，已公布基金錢包地址 | 無公開紀錄 |
| Bitget | 保護基金，2022 年以 3 億美元成立；2025 年 4 月平均 5.61 億美元（最高 6.17 億美元，最低 4.96 億美元） | 未單獨揭露具體數字 | Academy 頁面說明用途，未寫明觸發條件 | 未經查證 | 已承諾：2025 年 4 月宣布 VOXEL 事件賠付 |
| Bybit | 未揭露獨立資金池 | 約 4 億美元（2026 年年中），並提供每日歷史餘額頁面 | 幫助中心詳細說明基金運作機制 | 可以，公布每日餘額紀錄 | 有：2025 年 2 月吸收約 14 億美元損失，提幣從未暫停 |
| OKX | 未揭露獨立資金池 | 有文件說明；目前數字未經查證 | 幫助中心說明基金的角色 | 已公布 zk-STARK 儲備證明 | 未經查證 |
| KuCoin | 2018 年成立保險基金；目前規模未揭露 | 未經查證 | 未經查證 | 未經查證 | 有：2020 年遭駭，使用者獲全額補償 |
| Coinbase | 無 SAFU 式資金池；2.55 億美元商業犯罪保險 | 不適用 | 有，並以書面明列除外條款 | 保險保單不適用 | 不適用 |
| Kraken | 未揭露；表明交易所不符合存款保險計畫的資格 | 未經查證 | 有，見客服文章及服務條款第 3.2 節 | 不適用 | 無客戶資金重大遭竊紀錄 |
資料截至 2026 年 8 月 27 日，依據各平台官方揭露、公開的 API 文件、監管資料來源及主流媒體報導查證。「未經查證」代表截至該日，無法從可公開取得的官方來源取得數字，因此如實註記，不作推估。
這張表格，以及本站所有比較內容所依據的規則，都說明在我們評測與比較加密貨幣交易所的方法一文中。
哪些交易所保護基金真的賠付過？
沒經過考驗的基金，只是一個承諾。
本文比較的平台中，有四個案例真正經過考驗，結果比任何宣傳數字都更有參考價值。
交易所與項目團隊在遭駭後數小時內的實際應對方式，可參考我們的交易所事件應變比較。
幣安：2019 年與 2025 年
2019 年約 7,000 枚 BTC（當時價值約 4,000 萬美元）遭竊時，SAFU 基金全額賠付了使用者的損失。
2020 年 12 月，幣安創辦人公開承諾動用 SAFU 基金，向受 COVER 代幣漏洞攻擊影響的使用者賠付 10,107,505 美元。
以絕對金額來看，這份紀錄並不算豐富，但它真實存在，而且已經勝過大多數交易所拿得出來的成績。
KuCoin：2020 年
據 CoinDesk 當時的報導，攻擊者於 2020 年 9 月取得 KuCoin 熱錢包私鑰，盜走約 2.81 億美元。
到 2020 年 11 月，約 84% 的資產已透過鏈上追蹤、合約升級及法律途徑追回。
剩下的 16%（約 4,560 萬美元）由 KuCoin 在 2018 年初成立的保險基金支付，使用者沒有蒙受損失。
Bitget 與 VOXEL 交易回滾：2025 年
2025 年 4 月 20 日 08:00 至 08:30（UTC）之間，VOXEL 永續合約市場出現異常交易，使該代幣當天在平台上的交易量一度超越比特幣。
Bitget 隨即停用涉事帳戶，在 24 小時內回滾異常交易，並針對約 2,000 萬美元的疑似非法獲利採取法律行動。
Bitget CEO 公開表示，保護基金將補償使用者的剩餘損失。
至於基金最後是否真的動用，目前並未公開揭露。
這個案例值得替 Bitget 說句公道話：事件並非其託管系統遭入侵，因此這筆賠付涵蓋的觸發事件，其實落在大多數保護基金的設計範圍之外。
Bybit 2025 年事件：動搖整個保護基金邏輯的案例
2025 年 2 月，攻擊者從 Bybit 的冷錢包盜走約 14 億美元，是加密貨幣史上金額最高的單一竊案。
Bybit 全程維持提幣開放，CEO 表示，在約 55 億美元資金流出平台的同時，所有待處理的提幣申請都在約 12 小時內處理完畢。
據 CNBC 報導，Bybit 透過 Galaxy Digital、FalconX 與 Wintermute 提供的緊急貸款，加上大額存入資金，在 72 小時內補足儲備，Hacken 的儲備證明審計也確認其抵押率超過 100%。
請把這段經過再讀一次，因為這筆錢並不是來自保護基金。
它來自資產負債表，以及幾小時內就迅速出手的交易對手關係。
業界史上最大的一筆用戶損失，靠的是償付能力與信用才得以吸收，這正是「拿基金規模排名根本搞錯重點」最有力的論證。
我們整理的完整交易所遭駭紀錄，列出了每一起重大駭客事件，以及各平台實際賠付的金額。
所有交易所保護基金都不賠的損失
行銷話術與實際文件，就是在這裡分道揚鑣。
凡是公開條款的基金，都會排除以下情況；而且各平台的除外條款，比保障內容還要一致。
- 帳戶遭入侵。網路釣魚、SIM 卡交換攻擊、登入憑證遭竊，或您自己核准的惡意簽名，損失都由您自行承擔。
- 交易虧損。強制平倉、不利的價格走勢以及錯誤決策，都不在任何保單的保障範圍內。
- 代幣本身出問題。脫鉤、協議漏洞遭利用或項目崩盤，都不屬於平台事故。
- 資不抵債。由交易所自行決定賠付的資金池，在破產程序中並不構成優先債權。
- 大多數冷儲存情境。商業犯罪保險主要針對熱錢包。
Coinbase 在自家文件中以粗體寫明立場：因登入憑證外洩或遺失，導致個人帳戶遭未經授權存取所造成的損失，不在犯罪保險的保障範圍內。
這項區別在 2021 年變得具體：當時一個 2FA 漏洞讓攻擊者入侵了超過 6,000 個 Coinbase 個人帳戶。
接下來，把規模放進脈絡裡看。
Coinbase 的犯罪保險保障的是熱錢包，而非全部持有資產，而且公司已不再公布保額上限。
業界至今仍在引用的 2.55 億美元，其實出自 2019 年的揭露資料。
本文比較名單中最受機構檢視的平台，偏偏停止公布讀者最想知道的那個數字；這本身就說明了，這類保障被認真記錄的程度有多低。
美國監管機構怎麼看「保險」這個字眼
美國聯邦存款保險公司（FDIC）於 2022 年 7 月 29 日發布警示，指出包括加密貨幣公司在內的非銀行實體，若對存款保險作出不實陳述，可能讓客戶誤以為自己不會蒙受任何損失。
FDIC 同步發布的公開說明資料也明確指出，存款保險不涵蓋加密資產，也不保障非銀行實體發行的資產。
三週後，FDIC 針對有關 FDIC 保障的宣稱，向五家公司發出停止並終止信函，FTX US 即為其中之一。
美國證券投資人保護公司（SIPC）負責在美國券商倒閉時保障客戶的證券資產，但同樣不保障存放在交易所的加密資產。
如果交易所的行銷文案借用銀行業用語，卻沒有附上保單文件連結，請把這些話當成行銷看待就好。
MEXC 守護基金：保障什麼、不保障什麼
MEXC 於 2025 年 6 月推出守護基金，規模為 1 億美元。
2026 年 5 月，MEXC 宣布承諾在接下來兩年內將基金擴大至 5 億美元，同時買入 1,000 枚 BTC，建立 USDT 流動性與比特幣持倉並行的雙重儲備。
這是兩個不同的數字，本文不會把它們混為一談。
已成立且實際到位的基金是 1 億美元；5 億美元則是 2026 年 5 月宣布的兩年目標。
若有人把較大的數字當成目前餘額來引用，正好犯了本文一再提醒的錯誤。
平台自己寫明的保障範圍
MEXC 將守護基金定位為專門應對大規模駭客攻擊、針對性攻擊及嚴重系統漏洞的安全準備金。
其透明度報告具體列出兩個類別：MEXC 系統遭入侵時的補償，以及重大技術問題造成的損失。
這比「我們保護您的資產」來得窄，而範圍窄正是它有用的地方，因為能明確引用的範圍，才是能要求對方負責的範圍。
MEXC 公開的說明涵蓋平台端故障，但不延伸至源自使用者個人帳戶內的損失。
讀者應該用同樣的標準檢視每一檔基金，查看其公開的保障範圍，而不是自行假設。
任何交易所的保護基金，都不是設計來處理帳戶凍結或風控審查的，因為這些屬於營運事務，而非損失事件。
您實際查得到的資訊
MEXC 的揭露中，有四項資訊讀者可以自行驗證，不必聽信任何人的說法。
守護基金的錢包地址已公開，餘額可直接在區塊鏈瀏覽器上查看。
儲備證明自 2023 年 2 月起公布，頻率由每兩個月一次改為每月一次，並由 Hacken 獨立審計，歷次快照也都保留在審計報告存檔中。
2026 年 8 月的報告顯示，BTC 儲備率為 288%，對應 4,282.20 BTC 的用戶持有量；USDT 儲備率為 115%，對應 1,691,925,884.19 USDT；USDC 則為 114%。
默克爾樹（Merkle Tree）的生成與驗證原始碼已在 GitHub 公開，具備技術能力的使用者可以自行驗證自己的餘額是否被納入，而不必只相信儀表板上的數字。
交易永續合約，真正該看的數字
對衍生品交易者來說，守護基金根本不是該看的那一檔。
真正決定獲利倉位會不會被自動減倉追回的，是合約保險基金；MEXC 於 2026 年 8 月揭露其規模為 7.51 億 USDT。
在本文比較的平台中，這屬於規模較大、且單獨揭露的衍生品保障資金之一；而 Bybit 是其中唯一公布每日餘額紀錄、而非單一時間點數字的平台。
幣安將保險基金分散在多個資金池，並透過 API 揭露餘額，而不是公布單一數字，因此無法進行同基準的總額比較。
實際交易時，這個差別的影響如下。
假設您持有一筆 5 萬美元、目前處於獲利的多單，遇上劇烈行情，而交易所的保險基金已經耗盡，您的倉位就可能成為自動減倉的對象；無論您的判斷有多正確，已實現獲利都會被削減。
保險基金規模較大，並不能讓這種情況完全不發生，但能推遲它開始發生的臨界點；這也是本文提到的所有基金中，唯一一檔規模會直接、機械性地影響您手上某筆交易的基金。
查看您所交易合約的已揭露餘額，大約只要一分鐘，但大多數交易者從來沒查過一次。
如果您交易永續合約，選定平台前不妨先看看主要衍生品平台的比較，了解手續費、交易對與槓桿的差異。
交易所安全審計：最常被搞混的四件事
「已審計」這個詞，在這個產業裡承擔了太多它根本不配承擔的分量。
它背後其實藏著四種不同的檢驗，各自證明的事情也完全不同。
儲備證明不等於安全審計
儲備證明是一種認證，用來確認在某個時間點，鏈上持有的資產足以涵蓋交易所申報的用戶餘額。
它無法說明交易所沒有申報的負債，也看不出是否有為了快照而臨時借入的資產，更無法證明平台系統是否安全。
它是一張償付能力快照，而且很有用，但不能證明基金一定會賠付。
SOC 2 與 ISO 27001 檢驗的是控管，不是償付能力
SOC 2 Type II 報告檢驗的是，平台宣稱的控管措施在一段期間內是否有效運作。
ISO/IEC 27001 則是認證資訊安全管理系統符合該標準。
KuCoin 於 2025 年 4 月宣布取得 SOC 2 Type II，並於 2025 年 5 月取得 ISO/IEC 27001:2022 認證，Bitget 也持有 ISO 27001:2022 認證。
兩者都是流程紀律的重要指標，但都無法告訴您資產是否有足額支撐。
滲透測試與漏洞賞金，衡量的是攻擊面
這兩者測試的是攻擊者能不能入侵系統；在本文討論的所有問題中，這是最根本的一個。
它們也是四者中最缺乏標準化的一種，因為測試範圍由委託方自行決定。
如何看懂審計範圍說明
每份審計報告都有範圍說明，但幾乎沒人會去讀。
請確認受評估的是哪個實體、涵蓋哪些系統與資產、審計期間為何，以及審計機構明確排除了哪些項目。
針對某家子公司熱錢包基礎設施的審計，和針對整個集團完整託管架構的審計，在行銷頁面上可能都只寫著同一個詞。
一分鐘內自己查核保護基金
這整個領域裡最實用的習慣，花的時間比讀一篇評測還少。
- 確認交易所是否公布基金的錢包地址，而不只是儀表板上的數字。
- 把地址貼到區塊鏈瀏覽器，自己查看餘額。
- 檢查交易所引用的每個數字是哪一天的，因為以加密貨幣計價的基金會隨行情波動。
- 找出觸發條件的用字，並區分「我們可能」與「在這些條件下，我們將」。
- 搜尋這檔基金是否曾經動用過，以及用在什麼地方。
第三步揪出的錯誤，比其他步驟加起來還多。
Bitget 自家的教學頁面寫著保護基金規模為 3 億美元，這其實是 2022 年成立時的初始配置；但 Bitget 在 2025 年 5 月的公告中指出，基金在 2025 年 4 月的平均規模為 5.61 億美元，最高達 6.17 億美元。
這檔基金超過當初的配置規模已有一段時間，這也是為什麼數字背後的日期，比數字本身更重要。
假客服專挑這種時刻下手
交易所出事或停止營運時，總會引發可預期的第二波損失，而這些損失沒有任何基金會賠。
使用者此時焦慮不安、預期會收到不尋常的訊息，也願意迅速行動，這正是冒充詐騙最喜歡利用的情境。
BitMart 停止營運期間，平台不得不發布警告，強調沒有任何付費優先提幣服務，也沒有加急處理管道。
任何要求支付加急處理費、帳戶解凍費或押金的行為，在任何平台上都一律是詐騙，沒有例外。
真正的交易所，不會要您付費才讓您取回自己的資金。
MEXC 使用者可以透過 MEXC 官方驗證渠道確認聯絡對象是否為官方人員，平台的常見詐騙手法指南也整理了目前流傳的各種冒充手段。
想更深入了解帳戶安全，可參考我們另一篇介紹 MEXC 安全與資產保護措施的指南。
誰該重視保護基金，誰不必太在意
這裡沒有唯一的贏家，任何告訴您有的頁面，都是想賣您東西。
如果您長期持有大量現貨
本文提到的任何基金都無法讓您全額獲賠；誠實的答案是，凡是不打算積極交易的資產，都應該自行保管。
硬體錢包售價約 50 至 200 美元，能完全消除交易對手風險，這是任何保單都比不上的。
如果您仍選擇把資產留在交易所，那麼幣安擁有規模最大且已公開揭露的保護基金，這是選擇在幣安持有資產的合理理由。
如果您積極交易永續合約
影響您的是衍生品保險基金，保護基金大多與您無關。
就這項指標而言，MEXC 是本文比較中的首選：截至 2026 年 8 月已揭露 7.51 億 USDT，並搭配每月經獨立審計的儲備報告。
在決定倉位大小之前，請先查看您實際交易合約的已揭露餘額。
如果您打算看最大的宣傳數字來選平台
請先停下來，因為這是預測力最低的指標。
Bybit 沒有獨立的保護基金池，卻依然在沒有暫停任何一筆提幣的情況下，吸收了業界史上最大的損失。
如果您最重視監管保障
那您要找的就不是基金；該比較的是牌照，而不是儲備。
地區與監管揭露
MEXC 的用戶協議將美國列為禁止服務的司法管轄區之一，英國金融行為監管局（FCA）也將 MEXC Global Ltd 列入警告名單，指其為未獲英國授權的公司。
上述兩國的讀者應使用當地持牌平台；在美國，這代表合作銀行中符合資格的現金餘額享有 FDIC 保障、證券享有 SIPC 保障，但兩者都不涵蓋加密資產。
MEXC 未在歐盟、英國或美國取得金融服務提供商的牌照或授權，並已被多個司法管轄區列入監管警示名單，包括香港：香港證監會（SFC）於 2024 年 3 月將 MEXC 列入「可疑虛擬資產交易平台」警示名單，以及荷蘭、德國與日本。
本文任何內容都不應解讀為 MEXC 適用受監管的存款保障制度；事實上並沒有，本文比較的其他非美國平台也同樣沒有。
MEXC 用戶協議列明禁止服務的司法管轄區，並規範所有帳戶關係。
Frequently asked questions
交易所保護基金是什麼？
這是交易所從自有資本中撥出的準備金，用來在遭駭等平台端事故發生後補償使用者。
是否賠付由交易所自行決定，它也不是存款保險。
帳戶被盜，保護基金會賠嗎？
不會。
本文檢視的所有基金，都排除網路釣魚、SIM 卡交換攻擊、登入憑證遭竊，以及您自己核准的交易。
放在交易所的加密貨幣，有 FDIC 或 SIPC 保障嗎？
沒有，FDIC 在 2022 年 7 月正式發布警示，正是為了糾正這種誤解。
SIPC 同樣不保障存放在交易所的加密資產。
保護基金和保險基金有什麼差別？
保護基金在平台事故發生後補償使用者；衍生品保險基金則吸收強制平倉產生的缺口，以避免觸發自動減倉。
只有前者與您的現貨餘額有關。
哪家交易所的保護基金規模最大？
幣安的 SAFU 基金，截至 2026 年 2 月約為 10.05 億美元，以 1.5 萬枚 BTC 持有。
單看規模，很難判斷您是否真的能獲得賠付。
怎麼確認交易所的保護基金是真的？
尋找可以在區塊鏈瀏覽器上查詢的公開錢包地址，而不是只看儀表板上的數字。
幣安與 MEXC 都有公布基金地址。
有儲備證明，就代表資產有保險嗎？
不是，儲備證明只是某個時間點的償付能力快照，顯示交易所申報的用戶餘額有足額資產支撐。
它無法說明未申報的負債，也無法說明任何基金是否會賠付。
交易所倒閉時，保護基金會怎麼處理？
在有序停止營運的情況下，保護基金派不上用場，真正重要的是能不能順利提幣。
請提早轉出資產，不要等到公告的截止日才行動。
風險揭露
加密貨幣與衍生品交易具有高度風險，可能導致存入資金全數虧損。
槓桿倉位在市場劇烈波動時可能迅速遭到強制平倉，極端情況下虧損可能超過初始保證金。
本文提到的保護基金與保險基金，皆為民營企業可自行裁量的承諾，並非政府擔保。
文中數據反映截至 2026 年 8 月 27 日可取得的揭露資訊，以加密貨幣計價的基金價值會持續變動。
本文僅供參考，不構成投資、法律或稅務建議。
交易前請評估自身狀況，並考慮尋求獨立的專業意見。
先查數字，再決定要不要相信
本文真正想推廣的習慣只需要 60 秒，適用於您使用的每一個平台，包括本平台在內。
看日期、看範圍，並在鏈上查看餘額，而不是只看行銷頁面。
想全面比較各大平台的手續費、上架幣種與安全性，請參考我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所排名。
延伸閱讀
熱門文章
查看更多
美股週報 10.17-10.22 | 納指週四單日重挫2.6%，高盛稱AI資本開支約占標普盈利增長一半
本週大盤回顧 週四的下跌集中在AI與晶片鏈。晶片設備商泛林集團（LRCX）在財報電話會上說，供應鏈限制讓收入指引本可略高一些，並稱潔淨室空間和部分零件的緊張會延續到2027年。當天泛林跌11.8%，輝達跌4.4%，超微半導體跌8.1%，英特爾跌8.0%。 此前一晚（週三盤後），Meta公布三季度財報：營收646億美元，年增+26%，盤後一度漲超3%，次日卻收跌7.0%。公司把2026年資本開支指引
Kraken 手續費全解析（2026）：7 月 9 日級距改制，Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表，Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差，自訂訂單收取 1.5%；Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%，合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%，加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表：App 收取 1% 加價差，Kraken Pro 則從掛
Kraken KYC 完整解析（2026）：Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑，為什麼指南仍列出四個等級？
Kraken 規定必須先完成身分驗證，才能入金、交易或提領；個人帳戶要通過驗證，需要一份政府核發的身分證件，加上一份三個月內的地址證明，而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後，個人帳戶只剩兩種路徑：「已驗證」（Verified）與「更高額度」（higher limits），而不是多數指
熱門加密動態
查看更多
比特幣算力與挖礦難度實時追蹤：深度解析BTC網絡安全與健康度指標
概述 算力與挖礦難度是觀察 Bitcoin 網絡狀態最直接的兩個指標，但它們經常被誤讀爲兩件獨立的事。實際上兩者是同一件事的兩種表達：難度由過去的出塊速度決定，而出塊速度由算力決定。 截至 2026 年 10 月 23 日，按 CoinWarz 的數據，挖礦難度爲 140.58T，對應區塊高度 972,740，該數值於 10 月 16 日自 132.72T 上調 5.92%。算力方面，按 pick
比特幣CME缺口真的每次都會回補嗎？BTC期貨缺口交易策略全解析
概述 CME 缺口是比特幣交易中流傳最廣的技術說法之一，而它的核心主張是缺口遲早會被回補，因此可以當作價格目標使用。 這個說法現在可以被徹底檢驗，原因有兩個。其一是芝商所已於 2026 年 5 月 29 日把加密貨幣期貨與期權轉爲 24 小時全天候交易，週末缺口從此不再產生，因此這個現象已經形成一個閉合的完整數據集。其二是已有覆蓋 427 個 CME 比特幣期貨週末的統計研究，樣本期爲 2017
BTC現貨ETF逆勢流入承接回撤【MEXC Alpha Trader-行業日報（2026.10.23）】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據：BTC $81,257（-2.53%）｜ETH $2,389.68（-2.49%）｜SOL $103.90（-2.10%） · 市場情緒：資金費率 +0.0044%｜恐懼貪婪指數 50（中性） · 風險定價：納指收跌2.6%、費城半導體指數跌5.67%，科技股估值重估與地緣避險同步壓制風險資產；美債收益率下行主要源於避險買盤，非寬鬆預期。延伸閱讀 二、交易信號 /
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告：美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓，Bitcoin ETF 資金外流加速，市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時，AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張，全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險，亦持續成為整個產業的重大隱憂。
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
相關文章
查看更多
加密貨幣被駭後會發生什麼事？項目方與交易所如何應變
UTC 時間 2026 年 8 月 29 日（星期六）凌晨 1:13，也就是美國的週五深夜，Fogo 基金會表示遭到身分不明人士入侵，4 億枚 FOGO 代幣已被轉入惡意人士手中。 區塊鏈照常運作。 但倒數計時已經開始。 大多數加密貨幣駭客事件發生後，都會有一段黃金時間（而且往往很短），讓被盜代幣仍有機會在賣出前被攔下。 以下說明項目方與交易所如何把握這段時間，以及 Fogo 事件帶來了哪些啟示。
加密貨幣交易所被駭紀錄：81 起事件、51 億美元遭竊，只有 40% 全額賠償
自 2011 年以來有紀錄可查的 81 起交易所被駭事件中，只有 40% 最後讓使用者獲得全額賠償；也因此，交易所吸收損失的能力，是您入金前最值得確認的一件事。 以這項指標來看，MEXC 是本次比較中的首選：Hacken 於 2026 年 8 月 10 日完成的獨立驗證，確認納入範圍的四種資產儲備覆蓋率全數超過 100%，而 MEXC 自家的儲備金頁面顯示，同一快照的 BTC 覆蓋率為 287.5
Pre-IPO 期貨 vs. 標準股票期貨：公司上市後會有哪些改變？
MEXC 為尚未公開上市的公司上線 Pre-IPO 期貨。一旦 IPO 完成，MEXC 會自動將該合約轉換為標準股票期貨合約。兩者在交易畫面上看起來幾乎一模一樣，但在定價、資金費率與風險機制上並不相同。本文將說明轉換後有哪些改變、您的持倉在轉換過程中會發生什麼事，以及 Pre-IPO 期貨存在的意義。Key TakeawaysPre-IPO 期貨追蹤一家公司上市前的預期股價；標準股票期貨則追蹤上市
