過去幾個月來,我們一直在監測和追蹤某些公眾人物的房產收購情況,因為我們不想忘記,也不希望你忘記。
購買房地產本身並無不妥。畢竟,這是一種常見的投資方式,尤其對於手頭寬裕的人而言。相較於將資金存入銀行,房產投資能帶來更好的回報。然而,當這些購置行為呈現出特定模式,且涉及同一關係網絡的人物——深入追查後會發現這些人最終都與同一個人有所關聯——便引人注目並令人生疑。
這正是Lian Buan與Jodesz Gavilan在追查有關總統表兄、前眾議院議長Martin Romualdez的線索時所發現的。不,他們並非在效仿Franco Mabanta——遠非如此。
回顧一下,Mabanta——Peanut Gallery Media Network的創辦人,2018年馬科斯家族的前社群媒體操作員——於5月5日(星期二)以涉嫌勒索Romualdez一事遭到逮捕。據報涉案金額高達3億披索,國家調查局(NBI)的臥底人員已安排交付第一期款項7,500萬披索的設陷行動。
Mabanta是否真的是總統小費迪南德·馬科斯(Ferdinand Marcos Jr.)的「朋友」值得關注(請注意馬拉坎南宮如何試圖讓馬科斯與Mabanta保持距離)。正是Romualdez——或許意識到Mabanta與其表兄的過去關係——對他提出了投訴。這讓我們把話題帶回到Romualdez身上。
還記得Jodesz/Lian在2025/2026年報導的與Martin相關的房產故事嗎?
最新的發現位於Romualdez的地盤雷伊泰省(Leyte),涉及透過共同的Upsilon兄弟會與前議長相連結的相似人名。
我們為何要關注這些房產?監察官辦公室在具體提及那棟價值十億披索的富比士公園房產時態度明確。「企業分層和人頭安排」隱瞞真實所有權的跡象,符合「洗錢罪的第三要件」。
我要提醒大家,不要對這些發現過早歡呼。公開聲明並不等同於訴訟成功。Lian採訪的一位經驗豐富的律師也同意,利用本質上屬於同一圈子的人的模式,確實表明「非法所得財富通常就是這樣被掩蓋的」。但在法庭上加以證明則完全是「另一回事」。這是事實,也令人遺憾。
Romualdez並未對監察官的聲明坐以待斃。他透過一段影片主動出擊,否認相關指控,並發出隱晦威脅——我沒理解錯的話——對象竟是總統本人?政治記者Dwight De Leon對Romualdez在這段影片中所說的話進行了深入解析。
在Romualdez的前地盤,另一項重大決定預計將於5月11日公布。截至5月6日的統計,180名立法委員可能表態同意彈劾副總統Sara Duterte。這一數字預計將增加到180至200之間——超過憲法規定的眾議院議員總數三分之一的門檻。第20屆國會目前共有318名議員,這意味著彈劾Duterte至少需要106票。
據稱,她在眾議院司法委員會聽證會上曝光的非法所得財富,正是促使多名議員改變立場、同意投票反對她的原因。我們是否應該對此持保留態度,還是我們只是過於憤世嫉俗?請查看她的資產、負債及淨值申報書中的資金流入流出情況及涉嫌申報不一致之處,然後自行判斷你是支持還是反對這位副總統。
下下個星期四見。請來信告訴我你的想法。
納沃塔斯(Navotas)垃圾掩埋場火災究竟有多嚴重?
國會議員Dy、Marcos提出應對石油危機的Kalinga法案,能否奏效?
納沃塔斯衛生垃圾掩埋場的營運商違反了哪些環境法規?
誰是羅德里戈·杜特爾特(Rodrigo Duterte)國際刑事法院審判的法官?
Mike Defensor的妻子與兒子涉嫌參與人口販賣:目前我們所知道的
– Rappler.Com
Rappler Investigates是我們精選內容的雙月電子報,每隔一個星期四直接發送到您的收件匣。 請前往rappler.com/newsletters訂閱。


