Claude 和 ChatGPT 哪个比较便宜？2026 年 Claude vs ChatGPT 价格完整比较
Key Takeaways
- 两家公司的主力方案都是每月 20 美元，也都有给重度用户的 200 美元方案（Claude Ultra 与 ChatGPT Pro），Claude 另外还有 100 美元的 Max；光看标价其实分不出高下。
- 以一整年计算，Claude 比较便宜，因为 20 美元方案改成年付后每月只要 17 美元；ChatGPT Plus 则只提供月付。
- 入门价位则是 ChatGPT 较便宜，它有每月 8 美元的 Go 方案，Claude 没有对应方案。
- Claude 每个付费方案都内置编程代理，Max 与 Ultra 方案每月还附 100～200 美元的 API 额度；ChatGPT 的 Codex 按方案等级开放，Pro 方案页面也没有列出任何 API 额度。
- API 价格目前在五个档位中有四个完全相同，分别是每百万 token 10 / 50 美元、2 / 10 美元、1 / 5 美元与 0.10 / 0.50 美元；差异在于缓存、长上下文规则，以及只有 Anthropic 提供的那一个档位（4 / 20 美元）。
- 两家的用量计算方式不同，实际花费取决于您主要是处理文本、使用工具、需要推理，还是写代码。
写作者、开发者和小型团队问出标题这个问题，会各自得到不同的答案，而且三个答案都对。
两项工具的主力方案都是 20 美元，也都有给重度用户的 200 美元方案。
差别在于年付、入门方案、各方案包含的内容，以及两家公司如何计算一个月的用量。
本文以两家公司官方页面公布的价格表为准进行比较，再根据使用场景回答这个问题。
Claude vs ChatGPT 价格比较：订阅方案怎么选？
两者的主力方案都是每月 20 美元，重度使用方案则都是 200 美元（Claude Ultra 与 ChatGPT Pro），Claude 另外还提供 100 美元的 Max。
差距出现在两端：ChatGPT 有低于 20 美元的方案，而 Claude 的 20 美元方案改成年付后，每月降至 17 美元。
| 方案等级 | Claude | ChatGPT |
| 免费 | $0 | $0；可能出现广告（美国自 2026 年 2 月起测试） |
| 入门付费 | 无 | Go，每月 $8；可能出现广告 |
| 主力方案 | Pro，月付 $20，或年付每月 $17（预付 $200） | Plus，仅限月付 $20；无年付选项 |
| 高级方案 | Max $100（Pro 的 5 倍用量）或 Ultra $200（Pro 的 10 倍每周用量，原 Max 20x），仅限月付，每月各附等额 API 额度 | Pro，每月 $200 |
| 小型团队 | Team：标准席位年付 $20／月付 $25，高级席位 $100／$125；2–150 个席位；共享 API 额度每月最高 $500 | Business：每席位年付 $20／月付 $25；最少 2 位用户 |
| 大型组织 | Enterprise：每席位每月 $20、年付，最少 20 个席位，用量按 API 费率计费 | Enterprise：联系销售 |
Claude 的数据来自 Claude 方案页面。
ChatGPT 的数据来自 OpenAI 关于 ChatGPT Pro 方案等级、ChatGPT Plus、ChatGPT Go、ChatGPT 广告与企业方案价格的页面。
Claude 各方案的详细内容，请参考 Claude 全方案价格解析。
Claude 与 ChatGPT 都在 20 美元与 200 美元这两个价位提供方案。来源：Claude 价格页面，以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助与价格页面（标价）。
同样价格的两个方案，为什么实际花费不一样？
因为两家公司计算一个月用量的方式不同。
ChatGPT 逐项功能、逐个方案公布使用限制，Codex 在免费版和 Go 标注为“有限”（Limited），在 Plus 和 Pro 则是“扩充”（Expanded）；Claude 则不公布固定的消息条数，而是采用滚动式 5 小时时段加上每周上限，Claude 官方价格页面也是这样说明。
在 Claude 上，网页版、桌面版、移动端 App 与编程代理共享同一个用量额度，所以大量写代码的一天，和大量写作的一天消耗的是同一份额度。
用量到顶后的处理方式也不一样：Claude 用户可以等额度重置、升级方案，或按 API 费率购买额外用量；ChatGPT 用户会不会受限，则要看当下使用的是哪项功能。
API 额度则是两家最新的差异。
Max 订阅者每月可获得 100 美元、Ultra 订阅者每月可获得 200 美元的 Claude Developer Platform 额度，这笔额度不能用在 App 或 Claude Code 上，而且每月到期；OpenAI 的 ChatGPT Pro 页面则没有列出类似的福利。
如果您除了聊天之外也会用 API 开发，这笔额度就会改变哪个 200 美元方案比较划算，因为 Ultra 附有 200 美元的额度。
同样的标价下，计费选项、编程代理与 API 额度各有不同。来源：Claude 价格页面，以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助页面（标价）。
写作和日常聊天，哪个比较便宜？
以每月 20 美元来看，两个方案价格相同。
但以一整年计算就不同了：Claude Pro 年付需预付 200 美元，换算每月 17 美元；ChatGPT Plus 则是每月 20 美元、没有年付选项，因此 12 个月下来是 200 美元对比 240 美元。
Anthropic 的 Pro 年付方案采用预付 200 美元计费；OpenAI 则表示 Plus 不支持年付。
20 美元以下，只有 ChatGPT 有方案可选。
ChatGPT Go 每月 8 美元，免费版和 Go 都可能出现广告，美国自 2026 年 2 月 9 日起开始测试；Claude 在免费版与 20 美元之间没有其他方案，价格页面也没有提到任何广告。
以一整年计算，Claude Pro 年付比 ChatGPT Plus 便宜 40 美元，而 ChatGPT Go 最便宜。来源：Claude 价格页面，以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助页面（标价）。
写代码用哪个比较便宜？
Anthropic 在价格常见问题中说明，Claude Code 包含在每一个 Claude 付费方案中。
根据 OpenAI 的方案页面，ChatGPT 的 Codex 在免费版和 Go 为“有限”，在 Plus 和 Pro 为“扩充”。
20 美元以下只有 ChatGPT 提供付费选项，但这个价位的编程功能是受限的。
在 Claude 上，写代码和写作消耗的是同一份额度，因此整天写代码的开发者，最后往往会升级到 100 美元的方案。
在 200 美元这个价位，ChatGPT Pro 对标的是 Claude Ultra，后者提供 Pro 的 10 倍每周用量，已验证账户也不受 5 小时限制；再往上，Claude 给重度编程用户的解法，是额外用量或通过 API 随用随付。
API 与按 token 计费，哪个比较便宜？
以标价来看，两者不相上下。
旗舰模型价格相同，中端模型一致，小型模型也一致；唯一没有对应档位的是 Opus 5.5。
| 档位 | Anthropic（每百万 token 输入／输出） | OpenAI（每百万 token 输入／输出） |
| 旗舰 | Fable 5.1：$10 / $50 | GPT-6 Astra：$10 / $50 |
| 中高端 | Opus 5.5：$4 / $20 | 无对应档位 |
| 中端 | Sonnet 5.5：$2 / $10 | GPT-6.1 Sol：$2 / $10 |
| 中低端 | Haiku 4.5：$1 / $5 | GPT-6.1 Terra：$1 / $5 |
| 小型 | Haiku 5.5：$0.10 / $0.50（提示词 ≤100K token） | GPT-6 Luna：$0.10 / $0.50 |
以上数据来自 Anthropic API 定价文档与 OpenAI API 定价页面。
以标价来说，表中五个档位里有四个，两家的价格表已经完全相同。
差异在于折扣：Anthropic 的缓存读取在多数模型上为输入价格的 10%，Opus 5.5 与 Sonnet 5.5 为 5%，Fable 5.1 则是 2.5%；OpenAI 的缓存输入在 GPT-6 Astra 与 GPT-6 Luna 上为输入价格的 10%，在 GPT-6.1 Sol 与 GPT-6.1 Terra 上为 5%。
两家的批量处理都是半价。
Anthropic 在 Claude 4.6 及之后的模型上（Haiku 5.5 除外），完整 100 万 token 上下文都以同一费率计价；OpenAI 各模型的长上下文条件，请以其官方页面为准。
Anthropic 与 OpenAI 在五个 API 档位中，有四个的标价相同。来源：Claude Developer Platform 与 OpenAI API 价格页面（标价）。
在美国以外，价格会不一样吗？
本文所有数据，都是两家公司价格页面上的美元价格。
当地货币和税金可能让结账金额有所不同，而两家公司的主要价格页面都没有提供各国价格对照表。
Anthropic 没有公布各国价格表；其 Pro 方案帮助文章表示，升级页面会“在支持的地区以当地货币”显示价格，而 2026 年 7 月报道的印度卢比价格，来自媒体报道，并非 Anthropic 官方页面。
OpenAI 则表示，Go 方案在部分市场采用本地化定价。
比较之前，请先查看您所在地区的官方页面，并确认价格是否含税；详细的计价机制，可参考 Claude 各国订阅价格指南。
该付费订阅哪一个？
一周只问几个问题：两个都不用买。
两边的免费版都够用，只是 ChatGPT 免费版可能会出现广告。
预算有限的轻度使用：选 8 美元的 ChatGPT Go。
Claude 在这个价位没有方案。
认真写作或做研究：选年付每月 17 美元的 Claude Pro，但预付 200 美元前，请先确认退款条款。
写代码：两个 20 美元方案都包含编程代理，Claude 的不受方案等级限制，但会和您的其他用途共享额度。
每天大量写代码，Claude 用户会被推向 100 美元的 Max 或 200 美元的 Ultra，ChatGPT 用户则会被推向 200 美元的 Pro；如果您同时也用 API 开发，Claude 附赠的 API 额度就会让它更划算。
开发产品：直接使用 API，成本取决于模型档位、缓存与批量处理，订阅价格无关紧要。
两个 20 美元方案都订阅，每月要 40 美元；若是 Claude Pro 年付加上 ChatGPT Go，则是 25 美元。
这些价格透露了两家公司的哪些消息？
其中一家现在已经向 SEC 申报文件了。
Anthropic 于 2026 年 10 月 26 日公开提交 S-1，计划以股票代码 ANT 在纳斯达克上市；文件显示其 2026 年上半年营收为 163 亿美元、调整后营业利润率为 10%，而摘要并未单独列出消费者订阅收入，可见营收重心在企业与 API 客户。
Anthropic 于 2026 年 11 月 2 日提交第 1 号修订版（S-1/A 表格），新增第三季度营收 169.6 亿美元，详细拆解请见 Anthropic 2026 年第三季度财报。
OpenAI 目前只以保密方式提交了草案，并在 2026 年 3 月的官方文章中表示“每月营收 20 亿美元”，周活跃用户超过 9 亿。
两家公司的 20 美元方案都没有调整价格，但都改变了这笔钱能买到的内容。
Claude 20 美元背后、经 SEC 申报的财务数字，请见 Anthropic 是否获利。
两家公司的上市计划比较，请见 Anthropic vs OpenAI IPO。
FAQ
Claude 比 ChatGPT 便宜吗？
在 20 美元这个价位两者持平；以一整年计算，Claude 年付比较便宜（200 美元对 240 美元），ChatGPT 则在 8 美元的入门方案上较便宜，而 API 价格表在五个档位中有四个相同。
两家的 20 美元方案都可以年付吗？
不行；Claude Pro 提供预付 200 美元的年付方案，OpenAI 则表示 ChatGPT Plus 不支持年付。
两家公司最便宜的付费方案是哪一个？
是每月 8 美元的 ChatGPT Go；Claude 最便宜的付费方案则是年付每月 17 美元的 Pro。
入门付费方案有包含编程代理吗？
Claude 有，每个付费方案都包含；ChatGPT 的 Codex 在 Go 方案为有限使用，要到 Plus 以上才会扩充。
Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3 Opus 的价格怎么了？
这两款模型都已在 Anthropic API 上停用（Sonnet 3.5 于 2025 年 10 月、Opus 3 于 2026 年 1 月），因此原本的价格已不再适用。
有学生优惠吗？
Claude 的付费方案没有学生优惠，教育方案是面向学校等机构；ChatGPT 是否有您所在地区的学生优惠，请查看 OpenAI 的最新页面。
两个都订阅值得吗？
只有在两者各有对方缺少的用途时才值得；两个 20 美元方案合计每月 40 美元，若是 Claude Pro 年付加上 ChatGPT Go，则是 25 美元。
用 API 的话，哪个比较便宜？
以标价来看两者不相上下：Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 都是 10 / 50 美元，Sonnet 5.5 与 GPT-6.1 Sol 都是 2 / 10 美元，Haiku 4.5 与 GPT-6.1 Terra 都是 1 / 5 美元，Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 都是 0.10 / 0.50 美元；真正的账单取决于缓存与长上下文规则。
印度和美国的价格不一样吗？
以 Claude 来说，价格会在支持的地区以当地货币显示，税金则按账单地址计算，因此印度须加计 18% 的商品及服务税（GST），不过 Anthropic 并未公布卢比价格表；OpenAI 则在部分市场对 Go 方案采用本地化定价。
结论
标价是影响实际花费最小的因素。
年付、内置工具、API 额度，以及两家公司计算月用量的方式，都比两家同样收取的 20 美元更重要。
2026 年，两家公司在标价上趋于一致，在方案内容上却各走各的路：同样的 20 美元、同样的 200 美元、同样的每 Token 价格，附带的内容却各不相同。
订阅前，请先查看该公司的官方价格页面，因为两家调整方案内容的频率都比调价更高。
加密资产交易本身具有高风险，价格可能剧烈波动，您可能损失全部投入。任何安全措施都无法消除所有风险，MEXC 不作保本或绝对安全的承诺。本文不构成投资建议。
更多 Claude 价格指南
相关文章
查看更多
Anthropic 会被纳入纳斯达克 100 指数或标普 500 指数吗？ANT 的指数纳入规则解析
每一宗大型 IPO 落地后，市场总会接着问同一个问题：指数基金会不会被迫买入？ 就 Anthropic 而言，答案取决于两套截然不同的规则：纳斯达克 100 指数的规则，以及标普 500 指数的规则。 本文整理两大指数各自的纳入条件，并对照 Anthropic 目前申报的数据，但不预测任何指数委员会尚未做出的决定。 Key Takeaways 在 ANT 正式挂牌并开始交易之前，两大指数都无法纳入
Anthropic IPO 路演：何时开始、由谁主导、接下来会发生什么
Anthropic IPO 路演，是投资银行从递交文件转向实际推销这笔发行案的阶段。 路演目前还没开始，但最早的日期已由 SEC 规定锁定，参与的银行与律师阵容也都印在 S-1 上了。 以下说明路演最快何时启动、由谁主导，以及启动后会有哪些变化。 Key Takeaways 根据 SEC 的 15 天规定，Anthropic IPO 路演最快 2026 年 11 月 10 日才能开始。 高盛名列
可以做空 Anthropic 股票吗？ANT IPO 前后的做空方式
目前搜索“做空 Anthropic 股票”的人还不多，因为公开市场上根本还没有 Anthropic 股票可以做空。 等到 ANT 开始交易，情况就会改变，而且那一天前后的做空机制差异相当大。 本文说明两个阶段中空头仓位如何运作、伴随哪些风险，但不会告诉您该不该开空单。 Key Takeaways IPO 前，券商无法做空 Anthropic 股票，因为市场上没有可供借入的上市股票。 Pre-IPO
热门文章
查看更多
Claude AI 能预测加密货币和股票价格吗？它做得到与做不到的事
Key Takeaways Claude 无法预测加密货币或股票价格；一项发表于 ICLR 2025 的基准测试发现，人类专家预测员的表现胜过受测的最佳模型。 在没有实时连接的情况下，Claude 报出的任何价格都只是训练数据中的记忆，可能已经过时或根本错误。 Anthropic 的使用政策将面向普通消费者的投资建议列为高风险用途，并要求由合格的专业人士审阅。 Claude 擅长阅读冗长的申报文件
IBM 股价为何因 Anthropic 的 COBOL 消息重挫？深入解析 AI 颠覆题材
Key Takeaways Anthropic 发表一篇说明如何用 Claude Code 将 COBOL 系统现代化的博客文章后，IBM 股价在 2026 年 2 月 23 日收盘下跌约 13%，市值蒸发约 310 亿美元。 引爆这波下跌的是一篇供应商的博客文章，而不是财报不如预期、评级遭下调或痛失合约。 IBM 与 Anthropic 早在 2025 年 10 月就已是合作伙伴。 根据 IBM
2026 Claude 印度价格：Claude 在印度要付多少卢比？各国订阅价格一览
Key Takeaways 多数市场以美元报价；Anthropic 在 2023 年推出 Pro 时曾为英国提供英镑价格，而根据 2026 年 7 月的媒体报道，印度已改以当地货币计费。 Anthropic 页面表示价格会“在支持的地区以您的当地货币显示”，但并未公布卢比价目表；印度 App Store 上的 Claude Pro 为每月 ₹1,999，2026 年 7 月的媒体报道则指出网页版按
热门新闻
查看更多
Coldcard Mk3 警告紧随 3800 万美元 Bitcoin 被扫荡事件，但原因仍未确认
比特币硬件钱包制造商Coinkite已警告用户，Coldcard设备存在种子生成问题，影响从4.0.1版本起的所有Mk3固件版本。该警告是在安全研究人员调查一起涉及594.48 BTC（约合3,800万美元）的协同转移事件时发出的。然而，目前尚无公开的技术证据证实Coldcard的问题导致了这些转账。
