SoFi Technologies 剛剛公布了第十個連續季度的 GAAP 盈利。 營收年增 41%,達 11 億美元。 淨利潤增幅超過一倍。 會員數首次突破 1,470 萬,創下公司歷史新高。 然而,SOFI 股價較 2026 年初開盤價下跌了約 39%。 企業實際表現與股價走勢之間的這道鴻溝,正是當前所有 SoFi 股票價格預測討論的核心所在。 本文以 SEC 申報的實際盈利數據、具名分析師目標SoFi Technologies 剛剛公布了第十個連續季度的 GAAP 盈利。 營收年增 41%,達 11 億美元。 淨利潤增幅超過一倍。 會員數首次突破 1,470 萬,創下公司歷史新高。 然而,SOFI 股價較 2026 年初開盤價下跌了約 39%。 企業實際表現與股價走勢之間的這道鴻溝,正是當前所有 SoFi 股票價格預測討論的核心所在。 本文以 SEC 申報的實際盈利數據、具名分析師目標
新手學院/新手指南/美股/SoFi 股價下...竟透露了什麼?

SoFi 股價下跌 40%,盈利卻創歷史新高——SOFI 目標股價究竟透露了什麼?

初階
2026年6月11日Marcus O'Brien
0m
4
4$0.010878+0.23%

SoFi Technologies 剛剛公布了第十個連續季度的 GAAP 盈利。

營收年增 41%,達 11 億美元。

淨利潤增幅超過一倍。

會員數首次突破 1,470 萬,創下公司歷史新高。

然而,SOFI 股價較 2026 年初開盤價下跌了約 39%。

企業實際表現與股價走勢之間的這道鴻溝,正是當前所有 SoFi 股票價格預測討論的核心所在。

本文以 SEC 申報的實際盈利數據、具名分析師目標價,以及三個以具體數字為基礎(而非泛泛情緒)的 2030 年情境,逐一拆解這道鴻溝。


重點摘要

  • 截至 2026 年 6 月,SOFI 股價約為 16 美元,年初至今跌幅約 39%,儘管 2026 年第一季淨利潤年增 134% 至 1.67 億美元,會員數亦創下 1,470 萬的歷史新高。
  • 根據 S&P Global Market Intelligence 截至 2026 年 5 月 29 日的數據,華爾街 12 個月目標價中位數約為 21 美元,在 24 位分析師的共識中,高點為 31 美元(摩根大通,2026 年 2 月),低點共識為 12 美元。
  • 管理層已依據 2026 年第一季財報電話會議的指引,預計全年 2026 年調整後淨營收為 46.55 億美元,並預計 2028 年前調整後每股盈餘複合年增率為 38% 至 42%。
  • 財務研究機構 24/7 Wall St. 的 2030 年基本情境預測 SOFI 股價為 39.41 美元,牛市情境指向 34 至 60 美元(CoinCodex),熊市情境則在信貸品質惡化的情況下接近 16 至 17 美元。
  • 根據 SEC Form 4 申報文件,執行長 Anthony Noto 於 2026 年 3 月 2 日以每股 17.88 美元買入 56,000 股 SOFI,總計約 100 萬美元,此舉在多年低點代表著個人直接信念的強烈訊號。
  • 決定 SOFI 未來走向的兩大關鍵問題:科技平台業務是否能夠穩定,以及個人貸款信貸品質能否在 2026 年下半年維持。


SoFi Technologies 是什麼?挑戰所有大型銀行並勝出的金融科技公司

SoFi Technologies, Inc.(納斯達克代碼:SOFI)於 2011 年以學生貸款再融資新創公司的身份起步。

時至今日,該公司已發展成為美國最具野心的數位金融平台之一,業務涵蓋個人貸款、學生貸款再融資、房屋貸款、數位銀行、投資、信用卡,以及透過旗下子公司 Galileo 和 Technisys 經營的 B2B 科技基礎設施業務。

SoFi 轉型的關鍵事件,是於 2022 年 1 月取得全國銀行牌照。

這張牌照賦予公司吸收存款、自行持有貸款資產負債表,以及與傳統銀行享有相同監管地位的能力,無需再依賴非銀行金融科技公司所需支付的批發借貸利率。

這使得公司的經濟結構發生了顯著改變。

目前,SoFi 旗下設有三個獨立業務部門。

貸款部門涵蓋個人貸款、學生貸款再融資及房屋貸款;金融服務部門包括 SoFi Money、SoFi Invest、SoFi 信用卡及 SoFi Relay;科技平台部門則運營 Galileo 和 Technisys,為第三方銀行及金融科技公司提供支付處理與金融基礎設施服務。

根據公司截至 2026 年 3 月 31 日的官方 SEC 財報申報,SoFi 於 2026 年第一季的總存款達 402 億美元,會員數達 1,470 萬,年增 35%。

這些數據絕非一家陷入困境的公司所呈現的面貌。

這是一家正在規模擴張的金融機構的輪廓,只是市場暫時以大幅折讓的價格重新定價,這正是為何 SOFI 股票預測論戰,在 2026 年已成為金融科技領域討論最激烈的話題之一。



SOFI 股票目標價:華爾街分析師的預測

24 位分析師、一個持有評級、21 美元中位數:目前的 SOFI 分析師共識

根據 S&P Global Market Intelligence 調查的 24 位分析師SoFi Technologies 截至 2026 年 5 月 29 日的共識評級為持有

來自該分析師群體的 12 個月平均目標價約為 21 美元,相較於 2026 年 6 月初 SOFI 約 16 美元的交易區間,代表約 29% 的潛在上漲空間。

Public.com 的另一個追蹤系統依據截至 2026 年 6 月 10 日的 15 位分析師數據,12 個月目標價中位數為 22.40 美元。

TickerNerd 匯總 31 位華爾街分析師的數據,報告中位數為 27.50 美元,完整區間從低端的 12 美元延伸至高端的 38 美元。

各匯總平台的評級分佈約為 6 個買入、11 個持有、4 至 5 個賣出。

如此接近三分天下的分佈,對於一檔廣受關注的科技相關股票而言實屬罕見,反映出分析師對於 SoFi 的估值是否能同時公平反映其成長速率及相關風險,存在真實的歧見,而非單純的分析師覆蓋不足所造成。

摩根大通目標價 31 美元、花旗集團 37 美元:不容忽視的分析師目標價

摩根大通於 2026 年 2 月將 SOFI 升評為增持,目標價 31 美元,以公司相較於金融科技同業的快速會員及存款成長,作為該評級的主要驅動因素。

花旗集團於 2025 年 11 月設定 37 美元的目標價,是當時覆蓋範圍內最看多的公開預測之一。

共識中最保守的公開目標價,依據匯總分析師數據為 12 美元。另一端,巴克萊分析師 Terry Ma 持有等比重評級,目標價為 18 美元,已於 2026 年 4 月因總體經濟不確定性拖累金融科技板塊估值而下調。

24/7 Wall St. 於 2026 年 6 月發布其 12 個月牛市目標價為 25.33 美元,指出具有實質上漲空間,同時也指出從目前水平翻倍遠高於 52 週高點,在 12 個月的視窗內不太可能實現。

為何 SOFI 分析師群體無法就目標股價達成共識

這場分歧,根本上並非關於 SoFi 是否正在成長。

2026 年第一季的數字已回答了這個問題。

爭論的焦點在於這種成長值多少,尤其是科技平台業務是否值得享有科技公司的估值倍數,抑或是更保守的金融服務倍數。

以約 36.6 倍的本益比,對比可比較的區域銀行以更低倍數交易,SOFI 的定價已預設盈利端有超越平均水準的執行能力。

加劇分歧的特定事件,是科技平台業務的季度營收 7,500 萬美元,較去年同期下跌 27%,肇因於 2026 年第一季單一大客戶的流失。

多頭指出同季新增了 13 個科技平台合作夥伴,並將客戶流失定性為一次性事件。

空頭則將其定性為投資論點中最具防禦性部分的裂縫——也就是原本支撐 SoFi 享有傳統貸款同業溢價的基礎設施敘事。

這道分歧尚未化解,也是分析師對 SOFI 的意見仍呈三分局面、而非收斂至明確方向性共識的主要原因。



SOFI 股票價格預測:盈利創新高,股價卻下跌 40%,接下來將如何發展?

淨利潤成長 134%,股價下跌 40%

SoFi 官方 SEC 申報的 2026 年第一季數字值得直白陳述,因為市場對這份財報的反應,並未真實反映報告中的實際內容。

調整後淨營收達 10.87 億美元,超出分析師共識約 4%。

淨利潤達 1.667 億美元,較 2025 年第一季的 7,110 萬美元年增 134%。

調整後 EBITDA 達 3.40 億美元,年增 62%,利潤率為 31%。

淨利差為 5.94%,季增 22 個基點,已於公司在 SEC.gov 發布的官方財報中確認。

存款於本季增加 27 億美元至 402 億美元貸款發放額達創紀錄的 122 億美元。公司於第一季新增 110 萬名會員,是單季新增最多的一次。

這些數字通常足以推動股價上漲。

然而,SOFI 在財報日下跌約 15%,因為交易者聚焦於科技平台業務因單一大客戶流失導致的季度營收下跌 27%。

在 4 月 29 日的財報電話會議上,執行長 Anthony Noto 表示,SoFi 已實現「連續第 18 個季度符合 40 法則,得分為 72」,並形容公司在上市金融科技平台中是「獨一無二」的存在。

管理層重申全年 2026 年調整後淨營收 46.55 億美元的指引,相較 2025 年的 35.8 億美元代表約 30% 的成長,調整後每股盈餘約 0.60 美元。

2026 年第二季指引預計營收成長約 30%,EBITDA 利潤率接近 30%,每股盈餘預計在 0.10 至 0.11 美元之間。

SoFiUSD、Mastercard、大型商業銀行業務:可能重新定價 SOFI 的催化劑

SOFI 的近期催化劑組合並不短缺,這對於以低迷水平交易且無明顯上漲催化劑的公司而言,是一個真正的差異化優勢。

管理層描述 SoFiUSD 為首個由持有全國銀行牌照的美國銀行,在公開無許可區塊鏈上發行的穩定幣,若在企業及消費者支付通道獲得採用,將開拓新的營收來源。

SoFi 與 Mastercard 的合作關係於 2026 年 3 月 3 日宣布,使 SoFiUSD 成為 Mastercard 全球支付網路(包括 Mastercard 多代幣網路)的結算選項。

大型商業銀行業務的推出,旨在允許同時在法幣和數位資產領域運營的企業,在受監管的商業存款帳戶中持有資金並即時轉移款項,代表著全新的企業級營收線。

SoFi Plus 以 4.5% 年利率重新推出,以直接應對傳統銀行高收益儲蓄替代方案的競爭,目標是提升會員留存率和存款黏著度。

下一次財報公布預計於 2026 年 7 月 27 日,將是測試第一季創紀錄業績究竟是一種趨勢,還是暫時性高峰的首個數據點。

執行長 Anthony Noto 斥資 100 萬美元購入 SOFI 股票

2026 年 3 月 2 日,執行長 Anthony Noto 依據 SEC Form 4 申報文件,以加權平均每股 17.88 美元買入 56,000 股 SOFI

此次交易使其直接持股總量突破 1,160 萬股。

一位執行長在股價接近多年低點之際,動用 100 萬美元的個人資金買入自家公司股票,這並非例行的申報揭露。

這是公開紀錄中最直接的信念訊號——這位對 SoFi 信貸趨勢、平台業務管道及即將到來的催化劑擁有最完整運營洞察的人,認為當時的股價被嚴重低估。

這並不保證結果。但在建構多空案例時,它有意義地改變了概率分佈。



SOFI 2030 年股票價格預測:熊市 16 美元、基本情境 39 美元,還是牛市 60 美元?

基本情境:穩定複利至 2030 年約 39 美元

24/7 Wall St. 發布的 2030 年模型預測 SOFI 為 39.41 美元,採用每年 10% 年增率的保守假設,並維持 SoFi 目前 9.3 倍的股價銷售比。

這個基本情境並不需要任何戲劇性的發展。

它只需要 SoFi 以遠低於目前年增 30% 以上的速率持續成長,同時維持現有的估值倍數。

管理層自身的中期展望更具野心。

公司指引顯示,2028 年前調整後每股盈餘複合年增率為 38% 至 42%,依據 2026 年第一季官方財報電話會議。

若這些目標得以實現,且市場開始將 SOFI 重新評級為科技賦能金融平台的倍數,而非消費性貸款業者,2030 年的天花板將大幅高於 24/7 Wall St. 的基本情境。

牛市情境:基礎設施重新評級可能推動 SOFI 至 50–60 美元

CoinCodex 的演算法模型預測,到 2030 年 SOFI 的牛市情境區間為 34 至 60 美元,由科技平台願景的完整執行、SoFiUSD 穩定幣的貨幣化,以及目前尚未達到有意義規模的企業銀行業務營收線所驅動。

其背後的投資論點在結構上清晰明確。

若 Galileo 和 Technisys 持續新增機構合作夥伴,且 SoFiUSD 產生真實的交易量,科技平台業務將從估值拖累轉變為享有溢價倍數的驅動力。

以 30% 營收複合成長股而言,26 倍的預期本益比並非苛刻的倍數,以合理價格成長的框架來看亦然。

在 50 至 60 美元的情境下,SOFI 將交易於目前水平的 3 至 4 倍,需要盈利成長符合管理層指引,並有顯著的倍數擴張。雖然可實現,但對大多數覆蓋分析師而言並非基本情境。

熊市情境:若信貸惡化,SOFI 2030 年仍可能維持在 16 美元

CoinCodex 的熊市模型預測 SOFI 於 2030 年底接近 16 至 17 美元,基本上與目前水平持平。

24/7 Wall St. 2026 年 5 月的下行情境將在不利假設下的 12 個月底部定為 15.78 美元,顯示若錯誤條件成形,熊市情境可能在數季內而非數年內展開。

熊市情境無需任何單一的災難性事件。

它需要個人貸款信貸品質惡化到足以壓縮淨利差的程度,科技平台業務在客戶持續流失的情況下無法穩定,以及市場持續將 SOFI 定價為基礎設施溢價有限的消費性貸款業務。

在這種情境下,SoFi 產生溫和盈利,沒有可識別的重新評級催化劑,股價在這個十年的大部分時間裡橫向漂移。

對於 2030 年展望的客觀評估是:熊市(16 美元)與牛市(60 美元)之間的差距,幾乎超過任何規模相當的上市公司。

這道差距幾乎完全取決於未來兩到三年間科技平台的發展軌跡,以及消費信貸周期的行為。



SOFI 股票多頭與空頭分析

為何多頭仍持續買入 SOFI

SoFi 的運營指標在基本面層面難以反駁。

連續 18 個季度符合 40 法則,最近得分為 72,這是通常與享有溢價倍數的軟體業務相關的標準,而非在低點附近交易的金融服務公司。

2026 年第一季營收年增 41%,調整後 EBITDA 年增 62%,淨利潤複合成長 134%。

5.94% 的淨利差(已於 2026 年第一季 SEC 申報中確認),與在相同利率環境中運營的許多區域銀行相比表現優異。

截至 2026 年 3 月 31 日的 402 億美元存款,提供了沒有全國銀行牌照的金融科技競爭對手無法複製的資產負債表穩定性。

多頭論點也立足於尚未反映在營收數字中的部分。

SoFiUSD 目前尚未貢獻任何有意義的手續費收入。

大型商業銀行業務目前尚未有任何規模化的企業合約。

Mastercard 合作關係尚未完全發力。

每一項都代表著未來價值的選擇權,而組合而成的潛在上漲空間,對於一家已在季度營收超過 11 億美元且利潤率持續改善的公司而言實屬罕見。

以 30% 營收複合成長股而言,26 倍的預期本益比在大多數成長框架下並非苛刻的倍數,而正是這一邏輯推動了摩根大通和 Citizens 在 2026 年初的升評。

為何空頭認為風險確實存在

SOFI 的空頭論點始於個人貸款信貸品質。

個人貸款是 SoFi 貸款帳簿的最大組成部分,而這個資產類別在消費者資產負債表因失業率上升或信貸條件收緊而承壓時,歷史上總是最先惡化。

在 2026 年第二和第三季中,應密切追蹤貸款帳簿中的沖銷率和 90 天逾期趨勢,以此作為投資論點是否成立的主要領先指標。

科技平台業務是空頭論點的第二支柱。

季度營收下跌 27%,暴露出原本被定位為 SoFi 故事中最具防禦性部分的集中風險。

第一季新增三個客戶,無法在短期內抵消單一大客戶的流失,而下一個客戶流失是否已在醞釀中,並非一個季度的數據就能輕易回答。

估值構成第三個隱憂。

36.6 倍的本益比,對比傳統銀行同業以更低的追蹤倍數交易,意味著 SOFI 必須維持高於平均水準的盈利成長,才能守住現有倍數,更遑論擴張。

任何營收未達標或負面信貸頭條,在貝他值接近 2.13 的標的上,歷史上都會產生不成比例的下跌幅度。

已大幅重建數位業務的大型銀行,以及在沒有 SoFi 債務負擔和運營複雜性的情況下規模擴張的數位銀行平台,在利潤率和客戶獲取成本兩方面都構成持續壓力。

執行長自身資金作為決勝因素

執行長 Anthony Noto 於 2026 年 3 月以 17.88 美元買入價值 100 萬美元的 SOFI 股票,當時他對信貸品質、科技平台業務管道及即將到來的催化劑時機擁有完整的運營洞察。

那筆交易是公開的,而且規模不小。

它在股價自公司上市以來最大幅度下跌後、徘徊於多年低點之際執行。

熊市情境所假設的結果,是 Noto 在進行那筆買入時幾乎肯定已知悉的。

他仍然選擇買入這一事實,並不保證多頭結果,但它以一種空頭無法僅憑估值論點完全駁斥的方向,改變了概率分佈。



投資前必須關注的 4 大 SOFI 風險因素

在高貝他值的金融科技股建倉之前,下行情境至少值得和分析師目標價及 2030 年預測一樣受到重視。就 SOFI 而言,有四個風險類別值得認真審視。

信貸周期敏感性居於清單首位。

個人貸款是 SoFi 貸款營收的核心,當消費者資產負債表因失業率上升而承壓時,這個資產類別歷史上都是率先惡化的。貸款帳簿中的沖銷率和 90 天逾期數據,應在 2026 年第二和第三季中持續追蹤,以判斷多頭論點能否站得住腳。

監管風險是第二個考量因素。

數位銀行公司面臨與傳統銀行不同的審查輪廓,尤其是在承保標準和數位信貸決策方面。任何針對 SoFi 貸款或存款業務的執法行動或合規相關頭條,都將在對報告基本面產生影響之前,對市場情緒造成不成比例的衝擊。

科技平台集中風險是第三個風險。

2026 年第一季業務部門的下跌,引發了關於 Galileo 和 Technisys 在單一客戶層面實際多元化程度的合理疑問。2026 年全年各季度的科技平台營收趨勢,是判斷該業務是否真正穩定,抑或仍存在隱性集中風險的最佳領先指標。

最後,約 2.13 的貝他值並非可以輕描淡寫的細節。

SOFI 歷史上在多空兩個方向的波動幅度均超過大盤兩倍以上。在大盤回調或避險情緒主導的總體環境下,SOFI 的跌幅會大於指數。持有較短時間視角的投資者,應根據這個波動特性而非單純以分析師目標價來控制倉位大小。



常見問題

華爾街分析師目前的 SOFI 目標股價是多少?

根據 S&P Global Market Intelligence 截至 2026 年 5 月 29 日的數據,SOFI 的平均 12 個月分析師目標價約為 21 美元,在 24 位分析師共識中,低點為 12 美元,高點為 31 美元。

SoFi 目前的 12 個月目標價共識是多少?

Public.com 依據截至 2026 年 6 月 10 日的 15 位分析師數據,12 個月目標價中位數為 22.40 美元,而 TickerNerd 匯總 31 位分析師的更廣泛數據則報告中位數為 27.50 美元。

SoFi 股票 2030 年的價格預測是多少?

24/7 Wall St. 以 10% 的年增率假設,預測 SOFI 2030 年的基本情境股價為 39.41 美元;CoinCodex 的模型牛市區間為 34 至 60 美元;若信貸品質惡化,熊市情境接近 16 至 17 美元。

長期投資者的 SoFi 五年目標股價是多少?

若 SoFi 達成指引中 2028 年前 38% 至 42% 的調整後每股盈餘複合年增率,且市場將股票重新評級至科技平台倍數,多頭側的五年情境在 35 至 50 美元之間,而熊市情境則追蹤接近目前水平。

為何 SOFI 股票在季度盈利創新高後卻下跌?

市場聚焦於科技平台業務因單一客戶流失導致的營收下跌 27%,實際上忽略了同一季度創紀錄的營收、134% 的淨利潤成長及 35% 的會員擴張。

以目前的股價買入 SOFI 是否明智?

截至 2026 年 6 月,大多數華爾街分析師對 SOFI 的評級為持有,反映的是上漲空間與風險的平衡,而非共識性的買入訊號;但包括摩根大通在內、個別目標價在 28 至 31 美元的分析師,認為相較於目前水平具有相當可觀的上漲空間。



結語

2026 年 SoFi 股票價格預測的爭論,最終歸結於一個核心問題:市場究竟是在以消費性貸款銀行,還是以金融基礎設施平台的角度為 SoFi 定價?

運營基本面使後者的論點具有可信度。

創紀錄的營收、三位數的淨利潤成長、35% 的會員擴張、連續 18 個季度符合 40 法則,以及 402 億美元的存款,都不是一家應以折讓於區域銀行同業的估值交易的公司所應有的特徵。

21 美元分析師中位數目標價或 39 美元基本情境 2030 年預測,最終能否實現,取決於兩個即將揭曉答案的問題:科技平台營收走向,以及 2026 年下半年的消費信貸品質。

7 月 27 日的第二季財報將是第一個數據點。

有意佈局 SoFi Technologies 的投資者,現可透過在 MEXC 交易 SOFI 股票來獲得相關曝險。

市場機遇
4 圖標
4實時價格 (4)
$0.010875
$0.010875$0.010875
+0.74%
USD
4 (4) 實時價格圖表
本文由Marcus O'Brien提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

摘要 MEXC 和 Gate 均提供與市場對 Moonshot AI 和 Kimi 相關預期掛鉤的 IPO 前永續合約。 然而,對比的 KIMI 合約設定在以下方面顯示出重要差異: 交易手續費; 最高槓桿; 較高槓桿下的持倉限制。 基於 2026 年 8 月的合約對比: 功能 MEXC 閘門 Maker 費率 0.01% 0.02% Taker 費率 0.04% 0.05% 最高槓桿 20x 10

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

摘要 KIMIUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險,但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。 主要風險包括: 槓桿; 強平; 流動性低; 估值不確定; 資金費率波動; IPO 延遲; 合約重新定價; 可能下架。 MEXC 本身也指出,盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大,且強制強平風險更高。 在 MEXC 交易 KIMIU

Kimi 股票價格預測?Moonshot AI 估值與 IPO 前景展望 2026–2030

Kimi 股票價格預測?Moonshot AI 估值與 IPO 前景展望 2026–2030

摘要 目前沒有官方公開的奇米股票價格,因為登月彈 AI 仍為私人持有。 因此,負責任的奇米股票預測應先聚焦於登月彈 AI 的潛在公司估值,而不是憑空編造每股的具體目標價。 路透社報導,登月彈的私人估值在2026 年 6 月約達 $30 十億。 本文使用廣泛的假設估值情境: 期間 熊市情境 基準情境 牛市情境 2026 $15B–$25B $25B–$40B $40B–$60B 2027 $15B–

如何在 MEXC 交易 KIMIUSDT:Kimi Pre-IPO 合約指南

如何在 MEXC 交易 KIMIUSDT:Kimi Pre-IPO 合約指南

摘要 MEXC 於 2026 年 8 月 6 日上線 KIMIUSDT 盤前交易 IPO 合約,為符合資格的交易者提供一種方式,可在潛在公開上市前,根據圍繞 Kimi 開發者 Moonshot AI 的市場預期,以槓桿進行做多或做空持倉。 在 MEXC 開啟 KIMIUSDT 合約行情 上線時,合約支援: 最高 20x 槓桿; 全倉與逐倉; 做多與做空持倉; USDT 結算; Maker 手續費

熱門加密動態

查看更多
“永不賣出”時代結束了嗎?Strategy 虧本拋售比特幣背後的資金鍊

“永不賣出”時代結束了嗎?Strategy 虧本拋售比特幣背後的資金鍊

概述 一家用六年時間和六百多億美元建立比特幣儲備的公司,正在以低於成本價的水平賣出這些比特幣,而它的創始人在同一天公開表示自己一聰都沒有賣過。這兩件事發生在 8 月 3 日的同一個上午。 據 The Block 的報道,Strategy 在 8-K 文件中披露上週售出 1,638 枚比特幣,套現約 1.047 億美元,持倉降至 842,138 枚,而 Michael Saylor 在數小時後於 X

比特幣會在 8 月 9 日發生分叉嗎?解析 BIP‑110 強制信號窗口期

比特幣會在 8 月 9 日發生分叉嗎?解析 BIP‑110 強制信號窗口期

概述 比特幣的共識規則自 2021 年 11 月 Taproot 激活以來沒有變過,這是歷史上最長的一段平靜期。8 月 9 日前後,這段平靜會迎來第一次實質性的壓力測試。根據 BIP-110 的正式文本,該提案在區塊 961,632 至 963,647 之間設置了一個強制信號期,在這段窗口內,不發出第 4 位版本信號的區塊會被執行該規則的節點判定爲無效。 需要立刻說清楚的是,這不是一次已經獲批的比

CLARITY 法案最後 48 小時:參議院能否在休會前完成表決?

CLARITY 法案最後 48 小時:參議院能否在休會前完成表決?

概述 美國加密行業等待了一年多的市場結構立法,現在被壓縮進了一個以小時計算的窗口。參議院原定的會期結束日是 8 月 7 日,而截至 8 月 6 日發稿時,《數字資產市場清晰法案》(H.R. 3633)仍未出現在參議院議程上,也沒有任何終結辯論動議被提交。CoinDesk 在對該法案可能結果的梳理中指出,參議院尚未表明是否會推進這部法案,會期只剩兩天,官方也沒有關於表決時間的任何說明。 市場關注這件

宇樹科技與英偉達Isaac GR00T聯手,人形機器人第一股背後的真實含金量

宇樹科技與英偉達Isaac GR00T聯手,人形機器人第一股背後的真實含金量

概述 在宇樹科技8月10日科創板申購前,投資者最需要弄清的問題之一是,這家公司究竟憑什麼值420億元人民幣的發行估值。答案的關鍵部分不在招股書裏,而在6月1日臺北Computex的舞臺上。英偉達首席執行官黃仁勳在主題演講中宣佈,與宇樹科技和新加坡靈巧手廠商Sharpa共同推出Isaac GR00T參考人形機器人,硬件本體採用宇樹H2 Plus,大腦則由英偉達Jetson Thor與Isaac GR

熱門新聞

查看更多
西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 的未平倉合約已達到約 115 億美元,創下 2026 年新高,其中 HIP-3 市場貢獻了近 40 億美元。與 S&P 500 掛鉤的合約已成為最大的 HIP-3 市場,而追蹤 SK Hynix 和 Micron Technology 的合約則反映了對 AI 和半導體相關曝險的需求日益增長。

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

相關文章

查看更多
KIMI/USDT 價格解析:Moonshot AI 估值如何影響 Kimi Pre-IPO 合約

KIMI/USDT 價格解析:Moonshot AI 估值如何影響 Kimi Pre-IPO 合約

摘要KIMIUSDT 價格並非官方 Kimi 股票價格或 Moonshot AI IPO 價格。KIMIUSDT 是在 MEXC 上交易的 Pre-IPO 永續合約合約。其價格反映了市場對 Moonshot AI 在潛在公開上市前的預期。交易 KIMIUSDT 於 MEXCMoonshot 最新廣泛報導的私募估值在 2026 年 6 月達到約 $30 billion in June 2026。然而

MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

摘要MEXC 和 Gate 均提供與市場對 Moonshot AI 和 Kimi 相關預期掛鉤的 IPO 前永續合約。然而,對比的 KIMI 合約設定在以下方面顯示出重要差異:交易手續費;最高槓桿;較高槓桿下的持倉限制。基於 2026 年 8 月的合約對比:功能MEXC閘門Maker 費率0.01%0.02%Taker 費率0.04%0.05%最高槓桿20x10x6–10x 的持倉限制15,000

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

摘要KIMIUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險,但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。主要風險包括:槓桿;強平;流動性低;估值不確定;資金費率波動;IPO 延遲;合約重新定價;可能下架。MEXC 本身也指出,盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大,且強制強平風險更高。在 MEXC 交易 KIMIUSDTKIMIUSDT

奇米 對比 深度求索 對比 迷你麥克斯:比較 2026 年中國領先的 AI 公司

奇米 對比 深度求索 對比 迷你麥克斯:比較 2026 年中國領先的 AI 公司

摘要中國前沿 AI 市場包含多家快速演進的公司,其中 奇米、深度求索 和 迷你麥克斯 代表不同的技術與商業化策略。公司旗艦方向主要優勢登月彈 AI奇覓 K3做多 上下文,代理,程式碼深度求索深度求索 V4推理、成本效率高的 APIMiniMaxMiniMax M3多模態,智能體,全球產品比較不應簡化為單一基準分數。投資者和用戶應檢視:模型品質;代理能力;上下文長度;多模態;API 定價;分發;商業

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險